Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Челябинск
«17» марта 2006г. Дело № А76-51894/2005-7-1293/178
Судья Зайцева В.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зайцевой В.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Многоотраслевое производственное объединение Энергосетей», г. Трехгорный
к ЗАО «Уралснаб», г. Трехгорный
о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.09.05, пост.
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 11.01.06, пост.
Иск заявлен о присуждении к исполнению обязанности в натуре стальные трубы.
Ответчик исковые требования не оспорил. Факт получения труб не отрицает. Кроме того, пояснил, что истцом в 2004г. оплачивались услуги по хранению стальных труб из расчета 1 200 руб. в месяц.
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, просит обязать последнего возвратить в натуре стальные трубы в количестве 514,25 м.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
Как следует из материалов дела, 26.10.04 между сторонами заключен договор хранения № 18 (л.д. 6).
Согласно заключенного договору истец обязался передать, а ответчик принять на хранение стальные трубы в количестве и ассортименте, указанном в приложении № 1 к договору.
В подтверждение факта передачи на хранение стальных труб в количестве 514,25 м. представлен акт приема-передачи от 26.10.04. Срок хранения труб установлен «до востребования», с вознаграждением за хранение 1 200 руб. в месяц.
В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.
Договор хранения является реальной сделкой, которая по общему правилу считается заключенной с момента передачи вещи от поклажедателя к хранителю.
Истцом ответчику предъявлено требование о выдаче с хранения стальных труб (уведомление от 17.11.05).
Указанное требование ответчиком оставлено без ответа, принятые на хранение стальные трубы не возвращены.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством не предусмотрен.
Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.
Если срок хранения договором не предусмотрен хранитель обязан хранить вещь до востребования её поклажедателем.
Обязанность хранителя возвратить поклажедателю вещь предусмотрена ст. 900 ГК РФ.
Доказательств возврата труб ответчиком не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 886, 889, 900 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ЗАО «Уралснаб» передать МУП «Многоотраслевое производственное объединение Энергосетей» стальные трубы ГОСТ 8732-78 325*9*20 в количестве 1,890 тонн (26,95м) и ГОСТ 8732-78 325*10*20 в количестве 37,850 тонн (487,3м)
Взыскать с ЗАО «Уралснаб» в пользу МУП «Многоотраслевое производственное объединение Энергосетей» госпошлину 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.
С у д ь я В.И.Зайцева