Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабуниной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника- Товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск, при участии в судебном заседании: от заявителя: Хаерлаповой Елены Николаевны, представителя по доверенности от 7.12.2007, сроком до 8.08.2009, удостоверение УР № 38829

установил:

25 марта 2009 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Калининскому району города Челябинска (далее – ФНС, уполномоченный орган) от 13.03.2009 г. № 11-35/010536, в котором ФНС просит признать товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр» (ул. Братьев Кашириных, 129, г.Челябинск, 454021, ИНН 7447002272), (далее – ТОО «Уницентр», должник) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит признать отсутствующего должника ТОО «Уницентр» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ул.Скотопрогонная, дом 29/1, офис 600, г.Москва, 109029)

В обоснование заявления ФНС России указано, что у должника имеется признак банкротства - неисполнение должником обязанности по уплате недоимки в размере 837 181 руб. 01 коп. в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Определением от 31.03.2009 заявление уполномоченного органа принято к производству, рассмотрение требований назначено на 27.04.2009.

В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявленные требования.

Должник в судебное заседание не явился, направленный по юридическому адресу должника конверт с определением суда о времени и месте судебного разбирательства вернулся в арбитражный суд без вручения (л.д.58).

Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве №127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов
2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве №127-ФЗ, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве №127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).

Как следует из материалов дела, ТОО «Уницентр» создано на основе добровольного соглашения граждан и юридических лиц, объединивших свои средства для ведения совместной деятельности. Учредителями общества являются физические лица: Шкловский А.Г.. Ухоботов В.И., Кравченко А.М., Ахмадеева М.Ю., Митченкова Е.С., Фомина Т.А., Чеканов С.Г.. и юридическое лицо- Челябинский государственный университет (ЧелГУ) (учредительный договор от 8.09.1992).

Основной вид деятельности ТОО «Уницентр» является: оказание услуг предприятиям, организациям и гражданам по видам образовательной деятельности; оказание методической помощи по управлению производством; услуги управленческого характера, оценка деятельности и квалификации персонала, анализ причин убытков и потерь, консультация деятельности в области управления; услуги инвестиционного характера, оценка инвестиционной деятельности организации или предприятия, консультационная деятельность по вопросам инвестиции, оказание юридических услуг по вопросам связанным с инвестициями; оказание услуг Учреждениям, предприятиям и отдельным гражданам по вопросам приватизации собственности; все виды маркетинга и рекламной деятельности; оказание услуг по лизингу всех видов собственности; продажа покупка товаров, оборудования, движимого и недвижимого имущества как в интересах клиента, так и на собственные средства товарищества, все виды посреднических услуг, оказание услуг предприятиям, организациям и гражданам по всем видам научной и научно-технической деятельности; создание и использование программного продукта, реализация и использование научно-технических разработок; совместная деятельность с другими организациями и предприятиями на основе договоров о сотрудничестве; оказание услуг по кассовому обслуживанию граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица; осуществление всех видов инновационной деятельности; товарищество вправе осуществлять хозяйственную деятельность. Необходимую для достижения уставных целей (л.д.14-27).

Юридическим адресом ТОО «Уницентр» в соответствии с учредительными документами является ул.Бр.Кашириных, 129, г.Челябинск (л.д. 14-31). Регистрационное дело находится в Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска, должнику присвоен ИНН 7447002272.

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения о ТОО «Уницентр» ИНН 7447002272 отсутствуют, что подтверждается справкой налогового органа № 11/35/8604 от 5.03.2009 (л.д.39).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2001 по делу А76-5171/2001-23-216 предприятие ликвидировано, обязанности по ликвидации возложены на учредителей (л.д.40, 41).

Должник обладает признаками отсутствующего юридического лица:

Руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, что подтверждается справкой Областного адресного бюро по Челябинской области от4.02.2009, установить место его нахождения не представляется возможным; по юридическому адресу должник не располагается, что подтверждается актом проверки местонахождения от 4.02.2009, фактическое местонахождение должника, органов его управления установить не представляется возможным; последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.07.1999, что подтверждается справкой налогового органа о не предоставлении отчетности в течение 12 месяцев № 11-35/008603 от 5.03.2009; по сведениям налогового органа у должника нет открытых счетов, что подтверждается справкой налогового органа № 11-35/008606 от 5.03.2009; применение к должнику административного порядка ликвидации невозможно, решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ТОО «Уницентр» затрагивает права и законные интересы РФ как кредитора данного юридического лица, т.к. должник имеет задолженность по обязательным платежам на дату подачи заявления в суд. Справка о невозможности применения административного порядка ликвидации № 11-35/008607 от 5.03.2009 (л.д.45), по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.07.1999 у должника значится имущество на 539 тыс.руб. (л.д.43, 44).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2006 №100 при поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона о регистрации или признано недействительным в судебном порядке.

Уполномоченным органом представлена справка о невозможности применения административного порядка ликвидации (л.д.45).

13.03.2009 г. уполномоченным органом принято решение № 270 о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом (л.д.11).

Представленные ФНС России в материалы дела уставные документы о формировании уставного капитала, акты, в соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п.2 статьи 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ и п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 №257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если руководитель должника, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От заявленной ФНС России саморегулируемой организации –некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулиремая организация Арбитражных управляющих» 15.04.2009 (вх.№ 20086) поступила кандидатура арбитражного управляющего Писновой Гульнары Рафиковны (л.д.66-68).

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере – 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

решил:

Признать Товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск, ИНН 74470022272, г.Челябинск, ул. Бр.Кашириных, 129, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск, конкурсное производство сроком до 15 августа 2009 года.

Утвердить конкурсным управляющим Товарищества с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск, Писнову Гульнару Рафиковнучлена некоммерческого партнерства «Приволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего Товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск, на период исполнения своих обязанностей в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с должника - Товарищество с ограниченной ответственностью «Уницентр», г.Челябинск,, 2 000 (две тысячи) рублей - государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

Конкурсному управляющему направить всем известным кредиторам должника – ТОО «Уницентр», г.Челябинск, уведомления о его банкротстве заказными письмами с уведомлениями о вручении (п. 2 ст. 228 Закона); уведомления о вручении или иные доказательства направления (вручения) уведомлений кредиторам представить в суд в течение пяти дней с даты их получения.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 11 августа 2009 года на 15 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, к. № 326.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет- сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www/chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru