Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Бутаки Сосновского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

02.03.2021 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1 (вх№6274/2021), в котором просит:

- признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физических лиц – реализацию имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий";

- максимальный размер осуществляемых за счет должника расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц, для обеспечения возложенных на него обязанностей утвердить в размере 15 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2021 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2021 заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.04.2021.

Судом установлено, что в материалах дела поступило ходатайство должника об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет".

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника неоднократно откладывались, последнее на 15.09.2021.

Должник в судебное заседание 15.09.2021 не явился, извещён надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 42). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 43-44).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 727 929 руб. 74 коп., из них:

- задолженность перед ПАО "Почта Банк" в сумме 50 000 руб.,

- задолженность перед АО "Альфа-Банк" в сумме 135 863 руб.,

- задолженность перед ПАО "ВТБ" в сумме 136 397 руб. 65 коп.,

- задолженность перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" в сумме 158 112 руб.,

- задолженность перед ПАО АКБ "СКБ" в сумме 247 557 руб. 09 коп. (л.д. 45-48).

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала на наличие у нее имущества: земельный участок площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: <...>, жилой дом, площадью 100,7 кв.м., расположенный по адресу: <...> (л.д. 49-52).

ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Равис-птицефабрика Сосновская" в должности кладовщика (весовщика) по 2 разряду. Размер среднемесячной зарплаты составляет 20 938 руб. 29 коп., что подтверждается справкой по форме 2 НДФЛ (л.д. 67-72, 80-84).

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, а также подтверждают неплатёжеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счёт которого с учётом предусмотренной статьёй 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (л.д. 100-102).

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 78). Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 99).

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.6, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 150, 167, 168, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Бутаки Сосновского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

2. Ввести в отношении должника, ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 февраля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» 269, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», адрес саморегулируемой организации: 115088, <...>, тел./факс <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454106, <...>.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО1, назначить на 14 февраля 2022 года на 16 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.