Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании, назначенном на 30.09.2008 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.10.2008

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции ФНС по Ленинскому району г.Магнитогорска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 15.05.2008 № 09-39/8259 о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Экомет», юридический адрес: 455000, <...>, ИНН <***>, признании обоснованными требований по обязательным платежам в размере 271 057 руб. 70 коп., включении их в реестр требований кредиторов, введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в связи с наличием у Должника неисполненной более трех месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в казну Российской Федерации в размере, превышающем 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2008 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Экомет», юридический адрес: 455000, <...>, ИНН <***>, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

В судебном заседании назначалось рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.

30 сентября 2008 года временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195, п.2 ст. 67 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов от 25.09.2008, с приложением документов, подтверждающих правомочность проведения собрания и принятых на нем решений.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету и сделал вывод о необходимости признания должника банкротом как отсутствующего должника и открытии в отношении его имущества конкурсного производства по упрощенной процедуре, мотивируя ходатайство наличием у должника признаков отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении имущества ООО «Экомет» процедуры банкротства - конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, направленный по юридическому адресу Должника (455000, <...>) конверт с определением суда о времени и месте судебного разбирательства вернулся в арбитражный суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда должника и иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием в отношении него конкурсного производства, по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «Экомет» является коммерческой организацией, создано по решению учредителя (решение учредителя от 16.09.1999), зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Ленинского района города Магнитогорска 28.09.1999, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

Юридическое лицо в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в инспекции ФНС по Ленинскому району г.Магнитогорска, ИНН <***>, юридический адрес: 455000, <...>.

Основным видом деятельности предприятия согласно Уставу является сбор, утилизация лома черных металлов, деревообработка, торгово-посреднические операции, оказание консультационных услуг, рекомендаций по профилю организации и пр.

Временным управляющим 09 августа 2008 в «Российской газете» № 168с (4725) опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника. На дату проведения первого собрания кредиторов заявлено, установлено судом и включено в реестр требования кредиторов на сумму 268 645,45 руб.

Временным управляющим установлено, что у должника имеются признаки отсутствующего должника, поскольку предприятие по юридическому адресу не находится, сведений об открытых расчетных счетах должника не имеется, бухгалтерская отчетность в течение последних 12 месяцев не представляется.

Временным управляющим проведена работа по поиску имущества должника: сделаны запросы в уполномоченные органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником, согласно которых имущества, транспортных средств, земельных участков у должника нет.

Необходимые для проведения анализа финансового состояния Должника документы бухгалтерского баланса были представлены временному управляющему инспекцией ФНС по Ленинскому району г. Магнитогорска, на основании чего временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Временным управляющим в отчете сделаны выводы о возможности введения в отношении Должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, об отсутствии у Должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов.

25.09.2008 состоялось первое собрание кредиторов Должника, которое проведено с соблюдением требований, установленных статьями 12-14, 72-74 Закона о банкротстве №127-ФЗ, и является правомочным.

Собранием кредиторов был рассмотрен отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, и приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Экомет» конкурсного производства по упрощенной процедуре в соответствии с параграфом 2 главы Х1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ; выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО1,принять отчет временного управляющего офиктивности (преднамеренности) банкротства.

Основанием для принятия кредиторами решения о переходе к конкурсному производству явились выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности Должника вследствие отсутствия финансовых и материальных средств, необходимых для осуществления деятельности, направленной на извлечение прибыли.

Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона, и не противоречат выводам, приведенным в отчете временного управляющего.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве №127-ФЗ следует, что арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в случае установления у должника признаков банкротства и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве №127-ФЗ по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве №127-ФЗ в случае, если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, судом подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Представителем уполномоченного органа представлены доказательства, подтверждающие наличие средств, необходимых для финансирования процедур банкротства в отношении должника.

Принимая во внимание то, что у Должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 и п.2 статьи 33 Закона о банкротстве, Должник не ведет хозяйственную деятельность и у него отсутствует имущество, а также то, что ФНС России представил доказательства наличия средств для финансирования процедуры банкротства Должника, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Экомет» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 №116-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, утверждению конкурсным управляющим ООО «Экомет» подлежит кандидатура ФИО1.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, п/п. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 59, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Экомет», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 455000, <...>.

Открыть в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 07 января 2009 года.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена НП ОАУ «Авангард».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив источником его выплаты средства, выделенные федеральным бюджетом.

Взыскать с ООО «Экомет», г.Магнитогорск в доход федерального бюджета госпошлину 2 000 (две тысячи) руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебным приставам-исполнителям конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании, которое состоится 12 января 2009 года в 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда (<...>, кабинет 323, телефон помощника судьи 265-77-48, факс <***>).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошитых документов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск, в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий судья А.П. Гусев

Судьи С.И. Строганов

Е.В. Смолина