Гражданский кодекс часть 1

Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области обратилось в арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоконт », г. Челябинск с заявлением о привлечении к административной ответственности , предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ответчика заявленные требования не оспорил и пояснил ,

что административное правонарушение совершено обществом впервые и что в настоящее время часть допущенных нарушений уже устранена .

Заслушав представителей административного органа , ответчика , а также , исследовав все материалы дела , арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Автоконт» г.Челябинск зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курчатовскому району города Челябинска свидетельство о регистрации серии 74 № 004575446 29 11 2007 года ОГРН <***>, юридический адрес: Челябинск, ул. Бр.Кашириных 122

28 мая 2008 года заявителем проведена проверка лицензионных требований Обществом с ограниченной ответственностью «Автоконт» и составлен акт проверки выполнения лицензионных требований и условий № 219 от 28 мая 2008года , подписанный законным представителем Общества

По результатам проверки в отношении ответчика составлен протокол № 000990/74 от 28 мая 2008 года об административном правонарушении .

Из материалов административного дела видно , что ответчиком допущены нарушения лицензионных требований при осуществлении пассажирских перевозок :

-не обеспечивается возможность проведения мероприятий по допуску транспортных средств к эксплуатации в технически исправном состоянии соответствующих требованиям безопасности дорожного движения , а именно отсутствует техническая возможность контроля эффективности ручного тормоза и суммарного люфта рулевого управления на стоянке транспортных средств , находящейся на территории механического завода по Копейскому тракту , что не соответствует требованиям т Федерального закона № ФЗ- 196 от 10 декабря 1995 года ст 20 п 1 абз 6 приказа Министерства транспорта РФ от 09 марта 1996 года п 4.2 ГОСТ 51709-2001 п 4.1.2 и 4.1.5 и Перечню неисправностей и условий , при которых запрещена эксплуатация транспортных средств . , утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 02 2002 г. № 127

-нарушаются нормы проведения стажировки , а именно : стажировка вновь принятого водителя ФИО3 07 марта проведена водителем ФИО4 , который не назначен , приказом по предприятию , водителем -наставником стажировка вновь принятого водителя ФИО5 02 02 2008г. проведена водителем ФИО6 , не назначенным приказом по предприятию водителем –наставником , что не соответствует требованиям приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 09 марта 1995 года № 27 п. 3.2.3

-отсутствуют сведения в личных карточках (личных делах) водителей о прохождении курса занятий по повышению профмастерства и сдаче зачетов за 2007 год , что не соответствует требованиям Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 09 марта 1995 года № 27 п. 3.4.2

-не анализируются причины нарушений правил дорожного движения , допущенных водителями предприятия , т е не представлен анализ нарушений правил дорожного движения с января 2008 года для проведения мероприятий ,направленных на их устранение , что не соответствует требованиям Федерального закона № 196 от 10 декабря 1995 года статья 20 абзац 4 приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 09 марта 1995 года № 27 п 3.4.3 , п 2.2 абз 4

Выявленные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении , установленные факты являются нарушением лицензионных требований и условий согласно пункта 4 пп «б» ,» е» постановления Правительства РФ от 30 10.2006 № 637 « О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок более 8 человек»

Подпунктом «в» п 1 Положения « О лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом» предусмотрено обязательное лицензирование перевозок пассажиров автомобильным транспортом В соответствии с пунктом « а » п. 3 этого Положения , одним из обязательных лицензионных условий является выполнение требований установленных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности .

Факты допущенных нарушений признаны представителем ответчика и подтверждаются актом проверки , объяснительной ответчика и другими материалами дела

Часть 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность индивидуальных предпринимателей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий , предусмотренных специальным разрешением ( лицензией ) в виде штрафа в размере от тридцати до сорока тысяч рублей .

Учитывая вышеизложенное суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению и считает необходимым назначить ответчику административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 167-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Автоконт» г. Челябинск к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 30 000 рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья: В В Худякова