ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-7073/06 от 23.05.2006 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 23 мая 2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2006 г.

г. Челябинск

26 мая 2006 г. Дело №А76-7073/2006-22-264

Арбитражный суд Челябинской области в лице  :

судьи Соколовой И. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  : судьей Соколовой И. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Чернобыль-сервис», г. Челябинск, к

ОАО «Телевизионный центр Металлургического района», г. Челябинск,

об обязании устранить препятствия

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2006 г., паспорт

ответчика: ФИО2, доверенность от 06.04.2006 г., паспорт

Общество с ограниченной ответственностью «Чернобыль-сервис», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Телевизионный центр Металлургического района», г. Челябинск, об устранении препятствий в использовании принадлежащей ему на праве собственности автозаправочной станции, расположенной по адресу: <...> Северо-Западный промрайон Курчатовского района, Свердловский тракт, путем обеспечения свободного доступа к ней по подъездным дорогам.

В обоснование заявленных требований приведены положения ст.ст. 12, 209, 304 ГК РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования не поддержал, поскольку после предъявления иска имевшиеся препятствия добровольно устранены ответчиком. Соответствующее заявление подтверждено подписью представителя в протоколе судебного заседания.

Ответчик считает отсутствующим предмет спора в связи с удовлетворением требований. Представил направленное истцу сообщение о демонтаже ограждения, препятствующего доступу к АЗС.

Заслушав представителей сторон и исследовав доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

В соответствии с Постановлением Главы г. Челябинска №532-п от 26.04.2000 г. о предоставлении земельного участка для строительства АЗС, актом №119 от 20.11.2002 г. о приеме в эксплуатацию временной некапитальной АЗС и распоряжением заместителя Главы г. Челябинска №1795-п от 26.11.2002 г. об утверждении актов Государственной приемной комиссии (л.д. 7, 17-20, 21) истец является собственником Автозаправочной станции, расположенной по Свердловскому тракту в г. Челябинске.

В связи с предоставлением ОАО «Телевизионный центр Металлургического района» Постановлением Главы г. Челябинска №816-п от 15.08.2005 г. (л.д. 46) земельного участка по адресу г. Челябинск, пересечение Свердловского тракта и ул. Черкасской для проектирования и строительства торгового комплекса, ответчик в результате строительных работ перегородил подъездные пути к АЗС.

10 апреля 2006 г. ответчиком произведено освобождение проездов, а 10 мая 2006 г. снято ограждение территории (письмо от 10.04.2006 г. №103 на л.д. 59).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Отсутствие нарушений прав, подтвержденное сторонами в судебном заседании влечет отказ в удовлетворении иска.

Поскольку устранению препятствий добровольно произведено ответчиком после предъявления иска, расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 111 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 167, 168, ч. 1 ст. 176 АПК РФ Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Телевизионный центр Металлургического района», <...>/б в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чернобыль-сервис», <...> руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 34, 35 АПК РФ.

Судья И. Ю. Соколова