Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тогузак Федоровского района Кустанайской области, место регистрации: <...> д 56, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

05.03.2022 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ФИО1 (вх.№ 7109/2022 от 10.03.2022), в котором просит:

- признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

-утвердить финансового управляющего из числа Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 01.06.2022, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление социальной защиты населения администрации Троицкого района Челябинской области.

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника неоднократно откладывались, последнее на 28.09.2022.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 309 541 руб. 55 коп., из них:

- задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК" по договору № 826477 от 05.07.2021 в сумме 171 994 руб. 21 коп., по договору № 1203-Р-17711280630 от 19.02.2021 в сумме 30 839 руб. 90 коп., по договору № 142640 от 11.02.2021 в сумме 25 368 руб. 87 коп.,

- задолженность перед АО "Тинькофф Банк" по договору № 0518710074 от 12.03.2021 в сумме 5 128 руб. 91 коп.,

- задолженность перед ООО МФК "Веббанкир" по договору № 10010425981 от 27.10.2021 в сумме 10 178 руб. 40 коп.,

- задолженность перед ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ" (ВебЗайм) по договору № 94159990 от 27.10.2021 в сумме 18 825 руб. 07 коп.,

- задолженность перед ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" по договору № 9507292115-1 в сумме 18 288 руб.,

- задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору № 11-6266909-2021 от 01.11.2021 в сумме 14 696 руб.,

- задолженность перед ООО МКК Центрофинанс Групп по договору № ЦЗНТЦ100944 от 15.01.2022 в сумме 14 222 руб. 19 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала на отсутствие в собственности имущества.

Должник трудоустроен в ООО "ПК ВИНОГРАД", в должности помощник пекаря.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 24.08.1996, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 02.03.2022. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чек-ордером от 17.09.2022.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.6, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 150, 167, 168, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тогузак Федоровского района Кустанайской области, место регистрации: <...> д 56, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

2. Ввести в отношении должника, ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 февраля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, ФИО3, номер в реестре арбитражных управляющих 17953, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес саморегулируемой организации: 127018, <...>, тел. <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9520.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО1, назначить на 27 февраля 2023 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев