Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Регион», г. Челябинск (далее также по тексту судебного акта – истец, ООО «Регион») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (далее также по тексту судебного акта – ответчик, ОАО «ЧМК») о взыскании 711 531 рублей 84 копеек, в том числе 659 028 рублей 64 копеек задолженности, 52 503 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5, т. 1).

В качестве нормативного обоснования истец ссылается на положения статей 307,309, 310 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании 02.07.2013 истец доводы требований поддержал в заявленном объёме, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами пояснил, что не отрицает факт несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора (аудиопротокол судебного заседания от 02.07.2013).

Ответчик требования о взыскании задолженности не признал, указав, что обязанность оплаты наступает с момента получения счетов-фактур, поскольку доказательств их вручения в деле не имеется, то срок оплаты по договору не наступил; в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявил об оставления его без рассмотрения по правилам статьи 148 АПК РФ (л.д.78, т. 3).

Определением от 04.07.2013 (резолютивная часть объявлена 02.07.2013) требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 503 рублей 20 копеек оставлено без рассмотрения.

Таким образом, судом по существу рассматриваются требования о взыскании 659 028 рублей 64 копеек.

Исследование фактических обстоятельств дела следующее.

Между ООО «Регион» (поставщик) и ОАО «ЧМК» (покупатель) был подписан договор на поставку продукции №10005035 от 18.01.2011 в редакции дополнительного соглашения от 28.12.2011 (далее – договор на поставку продукции №10005035 от 18.01.2011), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию, согласованную сторонами в спецификациях (л.д. 15-21, т. 1).

В соответствии со спецификацией № 20044350 от 20.02.2012 (л.д.22, т. 1) сторонами согласованы наименование, количество и сроки поставки продукции, что свидетельствует о согласовании существенных условий обязательства поставки (статьи 455, 506 ГК РФ).

По товарным накладным №01 от 13.01.2011, №02 от 14.01.2011, №03 от 18.01.2011, №04 от 20.01.2011, №05 от 21.01.2011, №06 от 22.01.2011, №07 от 25.01.2011, №08 от 26.01.2011, №09 от 27.01.2011, №10 от 28.01.2011, №11 от 31.01.2011, №12 от 01.02.2011, №13 от 04.02.2011, №14 от 05.02.2011, №15 от 08.02.2011, №16 от 09.02.2011, №17 от 10.01.2011, №18 от 11.02.2011, №19 от 12.02.2011, №20 от 16.02.2011, №21 от 17.02.2011, №22 от 18.02.2011, №23 от 19.02.2011, №24 от 19.02.2011, №26 от 24.02.2011, №27 от 25.02.2011, №28 от 26.02.2011, №29 от 28.02.2011, №32 от 10.03.2011, №33 от 11.03.2011, №34 от 12.03.2011, №35 от 14.03.2011, №36 от 15.03.2011, №37 от 16.03.2011, №38 от 17.03.2011, №39 от 18.03.2011, №42 от 21.03.2011, №43 от 22.03.2011, №44 от 23.03.2011, №45 от 24.03.2011, №46 от 28.03.2011, №47 от 29.03.2011, №48 от 30.03.2011, №49 от 31.03.2011, №50 от 04.04.2011, №51 от 06.04.2011, №52 от 07.04.2011, №53 от 08.04.2011, №54 от 11.04.2011, №55 от 12.04.2011, №56 от 13.04.2011, №57 от 14.04.2011, №58 от 20.04.2011, №59 от 26.04.2011, №60 от 27.24.2011, №61 от 28.04.2011, №62 от 29.04.2011, №63 от 04.05.2011, №64 от 06.05.2011, №65 от 07.05.2011, №66 от 12.05.2011, №67 от 13.05.2011, №68 от 14.05.2011, №69 от 18.05.2011, №70 от 20.05.2011, №71 от 23.05.2011, №72 от 24.05.2011, №73 от 25.05.2011, №74 от 27.05.2011, №75 от 28.05.2011, №77 от 31.05.2011, №76 от 31.05.2011, №78 от 01.06.2011, №79 от 02.06.2011, №80 от 04.06.2011, №81 от 06.06.2011, №82 от 07.06.2011, №83 от 08.06.2011, №84 от 09.06.2011, №85 от 10.06.2011, №86 от 14.06.2011, №87 от 15.06.2011, №88 от 17.06.2011, №89 от 18.06.2011, №90 от 21.06.2011, №91 от 22.06.2011, №92 от 23.06.2011, №93 от 24.06.2011, №94 от 25.06.2011, №95 от 29.06.2011, №96 от 30.06.2011, №97 от 04.07.2011, №98 от 05.07.2011, №99 от 06.07.2011, №100 от 07.07.2011, №101 от 08.07.2011, №102 от 11.07.2011, №103 от 14.07.2011, №104 от 18.07.2011, №105 от 19.07.2011, №106 от 20.07.2011, №107 от 21.07.2011, №108 от 23.07.2011, №109 от 26.07.2011, №110 от 27.07.2011, №111 от 28.07.2011, №112 от 29.07.2011, №113 от 30.07.2011, №114 от 31.07.2011, №115 от 02.08.2011, №116 от 03.08.2011, №117 от 04.08.2011, №118 от 08.08.2011, №119 от 09.08.2011, №120 от 10.08.2011, №121 от 12.08.2011, №122 от 13.08.2011, №123 от 16.08.2011, №124 от 19.08.2011, №125 от 20.08.2011, №126 от 23.08.2011, №127 от 14.09.2011, №128 от 14.09.2011, №129 от 15.09.2011, №130 от 16.09.2011, №131 от 17.09.2011, №132 от 17.09.2011, №133 от 18.09.2011, №134 от 19.09.2011, №135 от 20.09.2011, №136 от 21.09.2011, №137 от 23.09.2011, №138 от 27.09.2011, №139 от 28.09.2011, №140 от 29.09.2011, №142 от 01.10.2011, №143 от 04.10.2011, №144 от 05.10.2011, №145 от 13.10.2011, №146 от 14.10.2011, №147 от 15.10.2011, №148 от 18.10.2011, №149 от 22.10.2011, №150 от 24.10.2011, №151 от 01.11.2011, №152 от 04.11.2011, №153 от 06.11.2011, №154 от 10.11.2011, №155 от 11.11.2011, №156 от 12.11.2011, №157 от 14.11.2011, №158 от 15.11.2011, №159 от 16.11.2011, №160 от 17.11.2011, №161 от 18.11.2011, №162 от 21.11.2011, №163 от 22.11.2011, №164 от 23.11.2011, №165 от 24.11.2011, №166 от 25.11.2011, №167 от 26.11.2011, №168 от 28.11.2011, №169 от 29.11.2011, №170 от 30.11.2011, №171 от 07.12.2011, №172 от 08.12.2011, №173 от 09.12.2011, №174 от 12.12.2011, №175 от 14.12.2011, №176 от 15.12.2011, №177 от 16.12.2011, №178 от 17.12.2011, №179 от 18.12.2011, №180 от 20.12.2011, №181 от 21.12.2011, №182 от 21.12.2011, №183 от 28.12.2011, №184 от 27.12.2011, №03 от 01.03.2012, №04 от 01.03.2012, №06 от 02.03.2012, №07 от 06.03.2012, №08 от 10.03.2012, №09 от 11.03.2012, №10 от 13.03.2012, №11 от 14.03.2011, №12 от 16.03.2012, №13 от 23.03.2012, №14 от 26.03.2012, №15 от 28.03.2012, №16 от 29.03.2012, №17 от 31.03.2012, №21 от 02.04.2012, №22 от 04.04.2012, №23 от 05.04.2012, №24 от 07.04.2012, №25 от 10.04.2012, №26 от 12.04.2012, №27 от 13.04.2012, №28 от 17.04.2012, №29 от 18.04.2012, №30 от 18.04.2012, №31 от 20.04.2012, №32 от 25.04.2012, №33 от 26.04.2012, №34 от 27.04.2012, №35 от 28.04.2012 (л.д. 26-136, т. 1, л.д.1-99, т. 2, л.д. 1-14, т. 3) истец поставил в адрес ответчика продукцию различных наименований.

Данная продукция частично оплачена ответчиком, что следует из платёжных поручений №120 от 09.02.11, №113 от 03.03.11, №225 от 29.03.11, №359 от 30.03.11, №51 от 19.04.11, №567 от 19.05.11, №671 от 07.07.11, №282 от 19.08.11, № 112 от 23.09.11, №79 от 23.09.11, №70 от 06.10.11, №№157 от 24.10.11, №439 от 05.12.11, №996 от 09.12.11, №424 от 14.12.11, №583 от 15.12.11, №799 от 16.12.11, №25 от 13.01.12, № 301 от 31.01.12, №893 от 29.02.12, №75 от 02.03.12, №619 от 12.03.12, №714 от 13.03.12, №560 от 09.04.12, №681 от 19.04.12, №702 от 11.07.12, №734 от 20.07.12, №140 от 05.10.12, №254 от 08.10.12, №449 от 09.10.12, №64 от 15.10.12, актов приёма передачи векселей от 08.02.11, от 14.03.11, от 31.03.11, от 07.04.11, от 28.04.11, от 06.05.11, от 27.05.11, от 15.06.11, от 14.07.11, от 22.08.11, от 30.09.11, от 11.10.11, от 29.02.12 (л.д.14-56, т. 3).

Факт получения товара ответчик не оспорил (аудиофиксация протокола судебного заседания от 02.07.2013).

Условия оплаты установлены в пункте 6.2 договора на поставку продукции №10005035 от 18.01.2011 в редакции спецификации: после получения продукции на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счёта-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ.

Доводы ответчика о том, что срок оплаты по товарным накладным №01 от 13.01.2011, №02 от 14.01.2011, №03 от 18.01.2011, №04 от 20.01.2011, №05 от 21.01.2011, №06 от 22.01.2011, №07 от 25.01.2011, №08 от 26.01.2011, №09 от 27.01.2011, №10 от 28.01.2011, №11 от 31.01.2011, №12 от 01.02.2011, №13 от 04.02.2011, №14 от 05.02.2011, №15 от 08.02.2011, №16 от 09.02.2011, №17 от 10.01.2011, №18 от 11.02.2011, №19 от 12.02.2011, №20 от 16.02.2011, №21 от 17.02.2011, №22 от 18.02.2011, №23 от 19.02.2011, №24 от 19.02.2011, №26 от 24.02.2011, №27 от 25.02.2011, №28 от 26.02.2011, №29 от 28.02.2011, №32 от 10.03.2011, №33 от 11.03.2011, №34 от 12.03.2011, №35 от 14.03.2011, №36 от 15.03.2011, №37 от 16.03.2011, №38 от 17.03.2011, №39 от 18.03.2011, №42 от 21.03.2011, №43 от 22.03.2011, №44 от 23.03.2011, №45 от 24.03.2011, №46 от 28.03.2011, №47 от 29.03.2011, №48 от 30.03.2011, №49 от 31.03.2011, №50 от 04.04.2011, №51 от 06.04.2011, №52 от 07.04.2011, №53 от 08.04.2011, №54 от 11.04.2011, №55 от 12.04.2011, №56 от 13.04.2011, №57 от 14.04.2011, №58 от 20.04.2011, №59 от 26.04.2011, №60 от 27.24.2011, №61 от 28.04.2011, №62 от 29.04.2011, №63 от 04.05.2011, №64 от 06.05.2011, №65 от 07.05.2011, №66 от 12.05.2011, №67 от 13.05.2011, №68 от 14.05.2011, №69 от 18.05.2011, №70 от 20.05.2011, №71 от 23.05.2011, №72 от 24.05.2011, №73 от 25.05.2011, №74 от 27.05.2011, №75 от 28.05.2011, №77 от 31.05.2011, №76 от 31.05.2011, №78 от 01.06.2011, №79 от 02.06.2011, №80 от 04.06.2011, №81 от 06.06.2011, №82 от 07.06.2011, №83 от 08.06.2011, №84 от 09.06.2011, №85 от 10.06.2011, №86 от 14.06.2011, №87 от 15.06.2011, №88 от 17.06.2011, №89 от 18.06.2011, №90 от 21.06.2011, №91 от 22.06.2011, №92 от 23.06.2011, №93 от 24.06.2011, №94 от 25.06.2011, №95 от 29.06.2011, №96 от 30.06.2011, №97 от 04.07.2011, №98 от 05.07.2011, №99 от 06.07.2011, №100 от 07.07.2011, №101 от 08.07.2011, №102 от 11.07.2011, №103 от 14.07.2011, №104 от 18.07.2011, №105 от 19.07.2011, №106 от 20.07.2011, №107 от 21.07.2011, №108 от 23.07.2011, №109 от 26.07.2011, №110 от 27.07.2011, №111 от 28.07.2011, №112 от 29.07.2011, №113 от 30.07.2011, №114 от 31.07.2011, №115 от 02.08.2011, №116 от 03.08.2011, №117 от 04.08.2011, №118 от 08.08.2011, №119 от 09.08.2011, №120 от 10.08.2011, №121 от 12.08.2011, №122 от 13.08.2011, №123 от 16.08.2011, №124 от 19.08.2011, №125 от 20.08.2011, №126 от 23.08.2011, №127 от 14.09.2011, №128 от 14.09.2011, №129 от 15.09.2011, №130 от 16.09.2011, №131 от 17.09.2011, №132 от 17.09.2011, №133 от 18.09.2011, №134 от 19.09.2011, №135 от 20.09.2011, №136 от 21.09.2011, №137 от 23.09.2011, №138 от 27.09.2011, №139 от 28.09.2011, №140 от 29.09.2011, №142 от 01.10.2011, №143 от 04.10.2011, №144 от 05.10.2011, №145 от 13.10.2011, №146 от 14.10.2011, №147 от 15.10.2011, №148 от 18.10.2011, №149 от 22.10.2011, №150 от 24.10.2011, №151 от 01.11.2011, №152 от 04.11.2011, №153 от 06.11.2011, №154 от 10.11.2011, №155 от 11.11.2011, №156 от 12.11.2011, №157 от 14.11.2011, №158 от 15.11.2011, №159 от 16.11.2011, №160 от 17.11.2011, №161 от 18.11.2011, №162 от 21.11.2011, №163 от 22.11.2011, №164 от 23.11.2011, №165 от 24.11.2011, №166 от 25.11.2011, №167 от 26.11.2011, №168 от 28.11.2011, №169 от 29.11.2011, №170 от 30.11.2011, №171 от 07.12.2011, №172 от 08.12.2011, №173 от 09.12.2011, №174 от 12.12.2011, №175 от 14.12.2011, №176 от 15.12.2011, №177 от 16.12.2011, №178 от 17.12.2011, №179 от 18.12.2011, №180 от 20.12.2011, №181 от 21.12.2011, №182 от 21.12.2011, №183 от 28.12.2011, №184 от 27.12.2011, №03 от 01.03.2012, №04 от 01.03.2012, №06 от 02.03.2012, №07 от 06.03.2012, №08 от 10.03.2012, №09 от 11.03.2012, №10 от 13.03.2012, №11 от 14.03.2011, №12 от 16.03.2012, №13 от 23.03.2012, №14 от 26.03.2012, №15 от 28.03.2012, №16 от 29.03.2012, №17 от 31.03.2012, №21 от 02.04.2012, №22 от 04.04.2012, №23 от 05.04.2012, №24 от 07.04.2012, №25 от 10.04.2012, №26 от 12.04.2012, №27 от 13.04.2012, №28 от 17.04.2012, №29 от 18.04.2012, №30 от 18.04.2012, №31 от 20.04.2012, №32 от 25.04.2012, №33 от 26.04.2012, №34 от 27.04.2012, №35 от 28.04.2012 (л.д. 26-136, т. 1, л.д.1-99, т. 2, л.д. 1-14, т. 3) судом отклоняются, поскольку последняя счёт-фактура датирована 28.04.2012, что свидетельствует о наступлении разумных сроков по оплате продукции (вне зависимости от наличия либо отсутствия в деле доказательств вручения счетов-фактур).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, свидетельствующие об оплате стоимости полученной продукции в сумме 659 028 рублей 64 копеек , ответчик в материалы дела не представил, в силу чего арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности по обязательству поставки в судебном порядке.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Государственная пошлина, связанная с обращением в арбитражный суд с исковым заявлением, подлежит уплате в размерах, определенных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом положений статей 333.18, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец платёжным поручением №360 от 22.03.2013 уплатил государственную пошлину за рассмотрение заявленных требований в размере 16 988 рублей 24 копейки (л.д. 14, т. 1).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 180 рублей 57 копеек (причитающиеся на размер рассмотренных судом требований) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион», <...> 028 рублей 64 копейки в возмещение задолженности по поставке, 16 180 рублей 57 копеек в возмещение расходов в виде уплаченной государственной пошлины, всего 675 209 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья: С.Б. Полич

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»