Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО3 – госналогинспектор (доверенность от 10.01.2006 г., удостоверение). ФИО4 – госналогинспектор (доверенность 05.04.2006 г., удостоверение)

от 3-лица: ФИО5 – представитель (доверенность 01.03.2006 г., паспорт)

ФИО6 – представитель (доверенность от 14.06.2005 г., паспорт)

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель просит признать недействительным Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 74 № 003034418 ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска и запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица ООО «Юридический центр «Виктория» в связи с его ликвидацией 28.12.2005 г. за государственным регистрационным номером 2057424655286.

Заявитель уточнил в судебном заседании указанные требования, просит признать недействительным решение ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска от 28.12.2005 г. № 6001 о госрегистрации прекращения деятельности ООО «Юридический центр «Виктория» и записи в ЕГРЮЛ 28.12.2005 г. пояснив, что 19.12.2005 г. апелляционной инстанцией Арбитражного суда признано недействительным решение ИФНС РФ по Центральному району от 28.06.2005 г. № 2545 о государственной регистрации ООО «Юридический центр «Виктория» в связи с его ликвидацией. Ответчиком внесена запись о государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией 28.12.2005 г. Регистрирующим органом не соблюден порядок ликвидации юридического лица, так как Обществом не произведен расчет с кредитором ФИО1 Оспариваемое решение противоречит закону и нарушает права заявителя.

Ответчик - ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска, требования не признал в полном объеме, считает процедуру исключения юридического лица из госреестра соответствущим требованиям законодательства; в регистрирующий орган представлен полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица (форма Р 16001, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 г. № 630.

3-лицо – представитель ликвидатора ООО «Юридический центр «Виктория» считает заявленные требования необоснованными, а действия регистрирующего органа законными, соответствующими требованиям ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ.

Исследовав доказательства по делу, заслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению:

Из материалов дела видно, что Общество с ограниченной ответственности «Юридический центр» «Виктория», зарегистрирован администрацией Центрального района г.Челябинска 24.03.1997 г. ОГРН № <***>.

28.12.2005 г. ИФНС РФ по Центральному району принято решение № 6001 «О государственной регистрации» и в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2057424655286 о ликвидации юридического лица, о чем выдано свидетельство серия 74 № 003034418.

Указанное решение регистрирующего органа от 28.12.2005 г соответствует требованиям Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» В соответствии со ст.21 Федерального Закона в регистрирующий орган представлен необходимый пакет документов: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.

Заявление о регистрации подписано ликвидатором ФИО2. Согласно Приказа от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя» и в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ при ликвидации юридического лица заявителем может быть физическое лицо - учредитель создаваемого юридического лица, руководитель юридического лица - учредителя, иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. Учитывая, что ФИО2 является единственным учредителем на момент ликвидации юридического лица - Общества с ограниченной ответственности «Юридический центр» «Виктория», ею правомерно принято решение о ликвидации Общества и назначении себя ликвидатором данного юридического лица в связи с его добровольной ликвидацией.

На основании п.4 ст.9 Федерального Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представления иных, кроме перечисленных в Законе документов. Правовую экспертизу представленных документов регистрирующий орган также проводить не вправе. Отказ в государственной регистрации допускается лишь в случаях, предусмотренных ст.23 Закона № 129-ФЗ.

На государственную регистрацию представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 21 № 129-ФЗ, в том числе: уведомление ликвидатора Общества о составлении ликвидационного баланса по форме Р15002, промежуточный ликвидационный баланс по состоянию 21.12.2005 г., решение участника (учредителя) об утверждении промежуточного ликвидационного баланса по состоянию на 21.12.2005 г., приложение к промежуточному балансу с указанием претензии ФИО1 от 06.06.2005 г., решение участника (учредителя) Общества об отказе ФИО1 в признании его претензии к Обществу от 06.06.2005 г. Соблюдены все требования законодательства, устранены все нарушения, указанные в Постановлении Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2005 г. по делу А76-22696/05-59-816.

Доводы заявителя о том, что с ним, как с кредитором данного юридического лица не произведены окончательные расчеты, не могут служить основанием к отмене решения регистрирующего органа от 28.12.2005 г. Регистрирующий орган не праве вмешиваться в хозяйственную деятельность общества, следовательно гражданско-правовые притязания ФИО1 к Обществу не могут служить основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица и не входят в перечень оснований для отказа, предусмотренный ст.23 Закона № 129-ФЗ, являющийся исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию.

Таким образом, Решение о регистрации ликвидации ООО «Юридический центр «Виктория» от 28.12.2005 г. вынесено в соответствии с действующим законодательством, не ущемляет прав и интересов заявителя.

В соответствии с п.1 ст. 199 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель не представил в порядке ст. 199 АПК РФ доказательств нарушения регистрирующим органом его прав и законные интересов оспариваемыми решением и действиями ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска от 28.12.2005 г. № 6001 и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о госрегистрации юридического лица в связи с ликвидацией, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья Г.Н Харина