ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-7263/07-59-347 от 18.07.2006 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000 г.Челябинск, ул.Воровского, 2

РЕШЕНИЕ

г.Челябинск

18 июля 2006г. дело № А76-7263/2007-59-347

Судья Г.Н. Харина, 

  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чертыковцевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ЗАО Спортивно-оздоровительный комплекс «Юбилейный»», г.Челябинск

к. ИФНС РФ по Металлургическому району г.Челябинска

об оспаривании постановления административного органа

при участии в заседании:

от заявителя  : ФИО1 – зам. директора (доверенность от 01.01.07г. №1)

от ответчика  : ФИО2. – ведущий специалист (доверенность от 09.01.07г.)

У С Т А Н О В И Л  :

Заявитель обратился в суд и просит отменить постановление административного органа от 04.06.2007 г. № 15-239 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей

Представитель заявителя требования поддерживает; пояснил, что документы на алкогольную продукцию все представлены.

Представитель ответчика с требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению:

Закрытое акционерное общество Спортивно-оздоровительный комплекс   «Юбилейный» (ЗАО СОК «Юбилейный», юридический адрес: 454007 <...> Октября д.31 «а», зарегистрировано ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска 21.01.2005г., ОГРН <***>

Из материалов дела следует, что 25.05.2007 года гл. госинспектором ИФНС по Металлургическому району проведена проверка в баре комплекса ЗАО СОК «Юбилейный» расположенного по адресу: <...>, по соблюдению требований Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 31.12.05г.), «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. № 55 (с изменениями от 15.12.06г.)

  В ходе проверки установлены нарушения ст. 16 Закона № 171-ФЗ, п. 139 раздела 19 Правил продажи отдельных видов товаров,   проверяющим не были представлены товаросопроводительные документы, подтверждающие факт сертификации и легальности оборота алкогольной продукции, находящейся в продаже: коньяк «Аист Кубани», водка «СВ-Премиал», водка особая «Журавли», горькая настойка «Георгиевская перцовая», напиток слабоалкогольный AmoreШампанское-Клубника, напиток слабоалкогольный «Вкус яблока» (товаро-транспортные накладные, справки к ТТН (разделы А и Б), сертификаты соответствия, удостоверения качества) 

По результатам выявленных нарушений составлены: акт проверки № 15 от 25.05.2007 г. и протокол об алкогольном правонарушении № 15-239 от 29.05.07г., в присутствии зам директора Общества ФИО1

В соответствии с ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Согласно п. 139 Правил на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь товарно-транспортную накладную, копию справки, прилагаемой к ТТН или ГТД в отношении импортной алкогольной продукции и представлять их по требованию покупателя.

Отсутствие в момент проверки в торговой точке документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, и неправильное оформление сопроводительных документов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

  Указанные нарушения,законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции, подтверждаются материалами административного дела, в том числе объяснением бармена ФИО3 (л.д. 40)

  Доводы заявителя о том, что были предоставлены все затребованные налоговым инспектором документы, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку данный факт опровергается тем, что 29.05.07г. при составлении протокола в Инспекцию представлен полный пакет документов на алкогольную продукцию.

Нарушения процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.

При таких данных, оспариваемое постановление административного органа является законным.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РФ по Металлургическому району г. Челябинска от 04.06.07г. № 15-239 о привлечении ЗАО СОК «Юбилейный» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Приложение: Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья: Г.Н. Харина