Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области, Воронин А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания, Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании настоящее дело по иску публичного акционерного общества Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» (ПАО АНК «Башнефть», истец), ОГРН <***>, г. Уфа, к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина-С» (ПАО «Жемчужина-С», ответчик), ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1058085 руб, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «СГ-Транс» (ООО «СГ-Транс»), ОГРН <***>, г. Москва; общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ООО «Трансойл»), ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург; открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), ОГРН <***>, г. Москва; акционерного общества «Нефтетранссервис» (АО «НТС»), ОГРН <***>, г. Москва,

при участии в судебном заседании:

ПАО АНК «Башнефть» – ФИО1, юрисконсульта отделения «Урал» филиала ПАО АНК «Башнефть» «Башнефть-Региональные продажи», действующей на основании доверенности №ДОВ/56/408/15 от 08.12.2015 (со сроком действия по 31.12.2016),

Ответчик, ООО «СГ-Транс», ООО «Трансойл», ОАО «РЖД», и АО «НТС» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании частей 3, 5 статьи 156 и частей 1, 2 статьи 159 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика, ООО «СГ-Транс», ООО «Трансойл», АО «НТС» и ОАО «РЖД».

Предметом рассматриваемых исковых требований являются взыскание с ответчика в пользу истца 1058085 руб убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договоров хранения №БНФ/х/5554/НПР/6о от 17.12.2013, №БНФ/х/56/363/15/ПРЧ от 16.01.2015 в размере 1058085 руб на основании статей 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязанность, предписанную статьёй 131 АПК РФ не исполнил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

ООО «СГ-Транс», ООО «Трансойл», АО «НТС» и ОАО «РЖД» отзывы на исковое заявление в материалы настоящего дела также не представили.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела (статья 71 АПК РФ), арбитражный суд установил:

Предметом договора хранения № БНФ/х/56/5554/13/НПР/6о от 17.12.2013 является осуществление исполнителем (ответчиком) по заданию заказчика (истца) услуг по хранению и перевалке нефтепродуктов (продукция), в том числе: услуги по приёму нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учёту, последующему отпуску нефтепродуктов, организации подачи-уборки, возврата порожних цистерн, а также иные услуги, оказанные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Согласно подпункту 5.3.1 договора, срок нахождения цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и (либо) на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае не должен превышать двух суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную заказчиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции.

Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени приёма груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

Дата прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) может определяться заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В соответствии с пунктом 5.4 договора, по факту сверхнормативного простоя, задержи возврата цистерн, вагонов, заказчик направляет исполнителю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению исполнителем. В случае несогласия исполнителя со временем простоя, задержки цистерн, вагонов на станции назначения, указанным заказчиком в претензии, исполнитель обязан в течение десяти календарных дней со дня получения претензии представить заверенные копии железнодорожных накладных.

В пункте 6.1 договора предусмотрено, в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в подпункте 5.3.1), исполнитель возмещает заказчику все расходы, связанные с таковым нарушением, включая штрафы, сборы предъявляемые заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки подтверждённые документально.

Истец (заказчик) осуществлял передачу нефтепродуктов на хранение ответчику в арендуемых вагонах (цистернах) у общества «СГ-Транс» (исполнитель) по договору №БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014.

Предметом договора №БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014 является оказание исполнителем услуг оператора железнодорожного подвижного состава для перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещенных под таможенную процедуру международного таможенного транзита, в вагонах, принадлежащих исполнителю на праве собственности, аренды или на ином праве. Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителю в порядке и объемах, предусмотренных договором (пункт 2.1).

Заказчиком 30.10.2014 на основании ж/д накладной ЭФ237034 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у АО «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №53923322; №58304213; №50051101.

Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-030415/005 от 03.04.2015 и письма о корректировке претензии №9060 от 18.12.2014 платёжным поручением №54759 от 23.04.2015.

Истцом 05.02.2015 в адрес ответчика была направлена претензия №26-06-04/0007.

На претензию был получен ответ №33-04П/2015 от 16.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований.

Заказчиком 02.11.2014 на основании ж/д накладной ЭФ244050, а также 16.11.2014 на основании ж/д накладных ЭФ695566, ЭФ92237, и 08.11.2014 на основании ж/д накладной ЭФ579092 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №53859237, №50868892, №54096904, №53923124, №58304155; №54764923, №54715974, №50466648, №50703032, №54249990.

Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-030415/001 от 03.04.2015 платёжным поручением №54744 от 23.04.2015.

Истцом 06.02.2015 в адрес ответчика была направлена претензия №26-06-04/0011.

На претензию был получен ответ №39-04П/2015 от 13.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 03.11.2014 на основании ж/д накладной ЭФ431701 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в вагонах (цистернах): №57234239, №54682554, №54249958, №50479856, №57228314.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №9269 от 24.12.2014 об уплате штрафа за сверхнормативный простой на станции Шагол в размере 12000 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-030415/004 от 03.04.2015 платёжным поручением №54758 от 23.04.2015.

Истцом в адрес ответчика 09.02.2015 была направлена претензия №26-06-04/0018.

На претензию был получен ответ №30-03ПП/2015 от 18.03.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 13.12.2014 на основании ж/д накладной ЭЦ361147 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51025435, №57449795, №51122109, №51421436, №54716139, №51794527, №51675031.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №290 от 20.01.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станции Шагол в размере 16800 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-050515/036 от 05.05.2015 и письма о корректировке претензии №290 от 20.01.2015 платёжным поручением №72016 от 25.05.2015.

Истцом в адрес ответчика 24.03.2015 была направлена претензия №26-06-04/0067.

На претензию был получен ответ №32-04П/2015 от 09.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 30.11.2014 на основании ж/д накладных ЭХ715400, ЭХ715253 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51464394, №51520641, №73758880, №51091809, №70725973, №51555951, №51230944.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №294 от 20.01.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 26400 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-050515/033 от 05.05.2015 и письма о корректировке претензии №294 от 20.01.2015 платёжным поручением №72024 от 25.05.2015.

Истцом в адрес ответчика 24.03.2015 была направлена претензия №26-06-04/0068.

На претензию был получен ответ №38-04П/2015 от 13.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 28.12.2014 на основании ж/д накладной ЭЦ984693 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51140937, №54096219, №54682604, №54715842, №73794588.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №1250 от 17.02.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 12000 руб. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №93639 от 29.06.2015 г.

Истцом в адрес ответчика 05.05.2015 была направлена претензия №26-01-04/0147.

На претензию был получен ответ №57-05П/2015 от 07.05.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении претензии.

Заказчиком 06.01.2015 на основании ж/д накладной ЭЧ376965 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, сорт С, вид III (ДТ-Л-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №50467216, №57607392, №57448490, №57973240.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) была выставлена претензия №1253 от 17.02.2015 об уплате штрафа за простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 46800 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-260515/004 от 26.05.2015 и письма о корректировке претензии №3993 от 12.05.2015 платёжным поручением №93641 от 29.06.2015.

Истцом в адрес ответчика 21.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0123.

На претензию был получен ответ №61-06П/2015 от 22.06П/2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении заявленных требований.

Заказчиком 16.01.2015 на основании ж/д накладных ЭЧ753749, ЭЧ703326, ЭЧ753653 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №54048152, №73794984, №57234163, №57976268, №75042309, №57977696, №57973505, №57970352.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №1252 от 17.02.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 19200 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-260515/008 от 26.05.2015 и письма о корректировке претензии №4306 от 20.05.2015 платёжным поручением №93640 от 29.06.2015.

Истцом в адрес ответчика 21.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0134. Ответ на претензию получен не был.

Заказчиком 19.02.2015 на основании ж/д накладной ЭЫ205454 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51661460, №58277179, №50000462, №50004332, №50620251, №51604007, №53862058.

Однако, ООО «Жемчужина - С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, ПАО АНК «Башнефть» собственником вагонов (цистерн) АО «СГ-Транс» была выставлена претензия №2509 от 27.03.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой на станции Шагол в размере 24000 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-150715/018 от 15.07.2015 и письма о корректировке претензии №6175 от 15.07.2015 платёжным поручением №114978 от 30.07.2015.

Истцом в адрес ответчика 21.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0129.

На претензию был получен ответ №54-04П/2015 от 29.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении претензии.

Заказчиком 09.02.2015 на основании ж/д накладной ЭШ762964 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемом у общества «СГ-Транс» вагоне (цистерне): №53896064.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанной цистерны, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №2502 от 27.03.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 1200 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-150715/017 от 15.07.2015 и письма о корректировке претензии №2502 от 27.03.2015 платёжным поручением №114987 от 30.07.2015.

Истцом в адрес ответчика 29.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0143, на которую ответа получено не было.

Истец (клиент) осуществлял передачу нефтепродуктов на хранение ответчику в арендуемых у общества «Трансойл» (экспедитор) вагонах (цистернах) по договору транспортной экспедиции ВН ЦПАО №30/12-26/13 от 12.12.2013.

Предметом договора транспортной экспедиции ВН ЦПАО №30/12-26/13 от 12.12.2013 является оказание экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг при организации внутрироссийских перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также услуг по предоставлению принадлежащего экспедитору на праве собственности, на праве аренды, в том числе финансовой аренды (лизинга) железнодорожного подвижного состава для внутрироссийских перевозок грузов железнодорожным транспортом и иных услуг, предусмотренных договором (пункт 1.1).

Заказчиком 30.09.2014 на основании ж/д накладной ЭТ728126, 27.09.2014 на основании ж/д накладной ЭТ653949 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «Трансойл» вагонах (цистернах): №50666551, №50879048, №50998186, №51020006, №51071496, №51202257, №51203644, №51331387, №51472157, №51484863, №51615417, №51751485, №53903142, №53937827, №57051559, №58149972, №73758187.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагон (цистерн) обществом «Трансойл» была выставлена претензия №6084 от 10.12.2014 об уплате штрафа за сверхнормативный простой на станции Шагол в размере 52500 руб. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №171665 от 03.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 11.02.2014 была направлена претензия №26-06-04/0024.

На претензию был получен ответ №31-032П/2015 от 19.03.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 01.09.2014 на основании ж/д накладной ЭС330147, 24.09.2014 на основании ж/д накладной ЭТ408701, 14.09.2014 г. на основании ж/д накладной ЭТ022122, 27.09.2014 г. на основании ж/д накладной ЭТ653949 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «Трансойл» вагонах (цистернах): №51365278, №51427227, №51475127, №51570208, №51592723, №51777422, №53889648, №53918009, №50526516, №50591494, №50608934, №50609379, №50617620, №50679307, №51202414, №51205508, №57135352, №57177776, №57374381, №58284720, №58285107, №73901225, №73901274.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) была выставлена претензия №699 от 17.02.2015 (за период 01.09.2014 по 30.09.2014) об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 70500 руб. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №170665 от 30.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 07.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0085.

На претензию был получен ответ №60-05/2015 от 25.05.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 01.11.2014 на основании ж/д накладной ЭФ301661, 08.11.2014 на основании ж/д накладной ЭФ517765, ЭФ623087, ЭФ586588 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин неэтилированный марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендованных у общества «Трансойл» вагонах (цистернах): №50142132, №50158492, №50170406, №50193549, №50519594, №50615558, №50683606, №51027787, №51033025, №51364081, №51371664, №51477222, №51495802, №51530665, №51709236, №53890299, №53961850, №53979102, №57311417, №58285057.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) ООО «Трансойл» была выставлена претензия №699 от 17.02.2015 (за период с 01.11.2014 по 30.11.2014) об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 121500 руб. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №170665 от 30.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 07.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0088, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 21.12.2014 на основании ж/д накладных ЭЦ685826, ЭЦ686190, 24.12.2014 г. на основании ж/д накладной ЭЦ877437, 16.12.2014 г на основании ж/д накладной ЭЦ513851 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендованных у общества «Трансойл» вагонах (цистернах): №50212471, №50642669, №50961705, №51039659, №51427771, №51530400, №51903672, №53960555, №54068903, №57296253, №58285537, №58702259.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «Трансойл» была выставлена претензия №699 от 17.02.2015 (за период с 01.12.2014 по 31.12.2014) об уплате штрафа в размере 30000 рублей. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №170665 от 30.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 07.04.2015 была направлена претензия №26-06-04/0092.

На претензию был получен ответ №55-04П/2015 от 29.04.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 27.02.2015 на основании ж/д накладной ЭЫ479887, 01.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЫ612639 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «Трансойл» вагонах (цистернах): №50652619, №51204923, №51537850, №51605673, №75121541, №50186261, №50593920, №50595388, №57740490, №58283201, №75122549.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «Трансойл» была выставлена претензия №2131 от 29.04.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн на станции Шагол в размере 16500 руб. Указанная претензия была оплачена платёжным поручением №170667 от 30.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 12.05.2015 была направлена претензия №26-06-04/0149.

На претензию был получен ответ №58-05П/2015 от 22.05.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Между истцом и ответчиком подписан договор хранения №БНФ/х/56/363/15/ПРЧ от 16.01.2015, предметом которого является осуществление исполнителем (ответчиком) по заданию заказчика (истца) услуг приёму, хранению и передаче с хранением (отпуску) нефтепродуктов (продукции), в которые входят услуги исполнителя по приему нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, сливу, хранению, учёту, последующему отпуску, подаче-уборке, возврату порожних цистерн, пломбировке, а также иные услуги, связанные с исполнением обязательств по договору.

Согласно подпункту 5.2.1 договора, срок нахождения цистерн на станции назначения (в том числе, на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и (либо) на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае не должен превышать двух суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную заказчиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, по факту сверхнормативного простоя, задержи возврата цистерн, вагонов, заказчик направляет исполнителю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению исполнителем. В случае несогласия исполнителя со временем простоя, задержки цистерн, вагонов на станции назначения, указанным заказчиком в претензии, исполнитель обязан в течение десяти календарных дней со дня получения претензии направить мотивированный ответ с указанием обстоятельств, вызвавших простой, с приложением надлежащим образом заверенных копий железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения».

В случае сверхнормативного простоя цистерн по причине не оформления перевозочных документов в АС ЭТРАН исполнитель направляет заказчику в указанный срок следующие подтверждающие документы: акт общей формы, памятку приёмосдатчика, иные документы, подтверждающие причину образовавшегося простоя по вине собственника (владельца) цистерн для последующей возможной корректировки (изменения) требований, предъявленных в претензии.

При неполучении копий железнодорожных накладных, иных документов в указанный срок (без учёта пробега почты) корректировка (изменение) требований, предъявляемых в претензии, заказчиком не производится. При этом надлежащим подтверждением срока сверхнормативного простоя цистерн является расчёт, предъявляемый заказчиком в претензии.

В пункте 6.1 договора предусмотрено, в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в подпункте 5.2.1), исполнитель возмещает заказчику все расходы, связанные с таковым нарушением, включая штрафы, сборы предъявляемые заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки подтверждённые документально.

Истец осуществлял передачу нефтепродуктов на хранение ответчику в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах) по договору №БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014.

Заказчиком 16.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЬ220215, 26.02.2015 на основании ж/д накладной ЭЫ459007, 03.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЫ695180, 17.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЬ295429 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №53975595, №50000942, №50005719, №51520807, №53897328, №54682554, №58275355, №51556124, №50177914, №50864693, №50718261, №53897112, №50436518, №51445229, №50477173, №50647528, №58304510, №51505956, №54048889, №50717768, №51694164, №54756119, №50119106, №57225138, №51073930.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) была выставлена претензия №3248 от 20.04.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 82800 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-150915/013 от 15.09.2015 и письма о корректировке претензии №3248 от 20.04.2015 платёжным поручением №163460 от 22.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 11.06.2015 была направлена претензия №26-06-04/0162, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 19.03.2015 на основании ж/д накладных ЭЬ318936, ЭЬ394193, 14.03.2015 на основании ж/д накладных ЭЬ155420, ЭЬ124571, 16.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЬ220215, 22.03.2015 г. на основании ж/д накладной ЭЬ499191 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5), неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51237170, №57431900, №53897732, №57971038, №57970121, №57978694, №57995631, №57996365, №57970568, №53896072, №57058653, №53898037, №57973950.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) была выставлена претензия №3250 от 20.04.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 104400 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-150915/014 от 15.09.2015 и письма о корректировке претензии №3250 от 20.04.2015 платёжным поручением №163461 от 22.10.2015.

Истцом в адрес ответчика 17.06.2015 была направлена претензия №26-06-04/0164.

На претензию был получен ответ №64-08/2015 от 10.08.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 18.04.2015 на основании ж/д накладной ЭЭ674747 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагоне (цистерне): №57990772.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанной цистерны, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №4417 от 25.05.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 3600 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-081015/028 от 08.10.2015 и письма о корректировке претензии №8684 от 06.10.2015 платёжным поручением №184314 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 23.06.2015 была направлена претензия №26-06-04/0186, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 11.04.2015 на основании ж/д накладной ЭЭ246359, 29.03.2015 на основании ж/д накладной ЭЬ775392 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №57206203, №50000926, №51144731, №51466837, №53888491, №51520963, №50877836, №53895801, №53895801, №57362758, №51486249, №57092025, №51819670, №54682299, №50878149, №58345752, №50040666, №58304262.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №4419 от 25.05.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 33600 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-081015/021 от 08.10.2015 и письма о корректировке претензии №8601 от 02.10.2015 платёжным поручением №184304 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 24.06.2015 была направлена претензия №26-06-04/0194.

На претензию был получен ответ №66-08/2015 от 14.08.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 25.04.2015 на основании ж/д накладных ЭЯ077794, 23.04.2015 на основании ж/д накладной ЭЭ942281,на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5), неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51522423, №58304734, №51819563, №57604795, №50863794, №51445476, №57432130, №50647189, №57459794, №50298389, №54047147, №50017375, №54716345, №57643090, №58277252, №53896452, №57208282, №57038705, №51022721, №57509994.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 27600 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-081015/024 от 08.10.2015 и письма о корректировке претензии №4421 от 25.05.2015 платёжным поручением №184306 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 23.06.2015 была направлена претензия №26-06-04/0189.

На претензию был получен ответ №65-08/2015 от 11.08.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 07.05.2015 на основании ж/д накладной ЭЯ436085, 30.04.2015 г. на основании ж/д накладной ЭЯ171060, на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5), неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №57453797, №53896882, №54612031.

Однако, обществом «Жемчужина - С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 32400 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-091015/013 от 19.10.2015 и письма о корректировке претензии №9134 от 20.10.2015 платёжным поручением №184308 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 21.08.2015 была направлена претензия №26-06-04/0271, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 21.06.2015 на основании ж/д накладной ЭБ516238 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №50336585, №54715768, №50335462,№50118652, №51860013.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу была выставлена претензия №6236 от 17.07.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станции Шагол в размере 10800 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-051115/013 от 05.11.2015 и письма о корректировке претензии №9722 от 03.11.2015 платёжным поручением №203105 от 24.12.2015.

Истцом в адрес ответчика 20.08.2015 была направлена претензия №26-06-04/0265, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 03.06.2015 на основании ж/д накладной ЭА706463 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №54755756, №54715941.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №6253 от 17.07.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой цистерн на станции Шагол в размере 26400 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-051115/011 от 05.11.2015 платёжным поручением №203111 от 24.12.2015.

Истцом в адрес ответчика 18.08.2015 была направлена претензия №26-06-04/0237.

На претензию был получен ответ №67-09П/2015 от 03.09.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 07.05.2015 на основании ж/д накладной ЭЯ529473 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51074581, №52094398, №51597847, №58305285, №54612312.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия об уплате штрафа за сверхнормативное пользование вагонами (цистернами) на станции Шагол в размере 54000 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-091015/016 от 19.10.2015 и письма о корректировке претензии №9133 от 20.10.2015 платёжным поручением №183992 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 19.08.2015 была направлена претензия №26-06-04/0256.

На претензию был получен ответ №69-10/2015 от 30.10.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 22.05.2015 на основании ж/д накладных ЭА274605, ЭА155748, ЭА154774, ЭА155588, ЭА139060, ЭА139114, 25.05.2015 на основании ж/д накладной ЭА274711 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51430189, №54051511, №50575752, №50017854, №54048558, №51073047, №50005651, №53897609, №51673903, №50867498, №50666023, №53896353, №50652445, №57097057, №57606097, №51230522, №51819464, №51092369.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №5432 от 23.06.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол в размере 21600 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-191015/010 от 19.10.2015 и письма о корректировке претензии №8685 от 06.10.2015 платёжным поручением №184000 от 26.11.2015.

Истцом в адрес ответчика 19.08.2015 была направлена претензия №26-06-04/0252.

На претензию был получен ответ №68-09П/2015 от 03.09.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований.

Заказчиком 16.07.2015 на основании ж/д накладных ЭВ051178, ЭВ637140, 03.07.2015 на основании ж/д накладной ЭВ674036 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №51429819, №51643138, №57294001, №50019579, №50062728, №51445674, №51468098, №51797165, №53862439, №54612338, №57234239, №57449498, №51073187, №51521359, №51664209, №54096763, №54715909, №57513392, №58304759.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №7343 от 26.08.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов(цистерн) на станции Шагол в размере 22800 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-101215/013 от 10.12.2015 и письма о корректировке претензии №7343 от 26.08.2015 платёжным поручением №225492 от 29.01.2016.

Истцом в адрес ответчика 13.10.2015 была направлена претензия №26-06-04/0296.

На претензию был получен ответ №70-11/2015 от 05.11.2015, в котором ответчик отказал в удовлетворении претензии.

Заказчиком 25.07.2015 на основании ж/д накладных ЭГ027845, ЭГ027858, ЭГ027948 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №50004944, №50467380, №50959949, №50960087, №51535755, №51660819, №51764793, №51797157, №51812238, №53896452, №57230682, №57969966, №57996563, №57977100.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов (цистерн) обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №7354 от 26.08.2015 об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов (цистерн) на станции Шагол размере 50400 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-101215/015 от 10.12.2015 и письма о корректировке претензии №7354 от 26.08.2015 платёжным поручением №225493 от 29.01.2016.

Истцом в адрес ответчика 22.10.2015 была направлена претензия №26-06-04/0304, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 23.10.2015 на основании ж/д накладной ЭЗ259982 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемом у общества «СГ-Транс» вагоне (цистерне): №52019312.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанной цистерны, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «СГ-Транс» была выставлена претензия №10484 от 25.11.2015 об уплате штрафа за сверхнормативное пользование вагоном (цистерной) на станции Шагол в размере 3600 руб. Указанная претензия была оплачена на основании счёта на оплату №1111-150416/005 от 15.04.2016 и письма о корректировке претензии №2486 от 23.03.2016 платёжным поручением №278265 от 28.04.2016.

Истцом в адрес ответчика 13.01.2016 была направлена претензия №26-06-04/0002, на которую ответа получено не было.

10.11.2015 Заказчиком на основании ж/д накладной ЭИ116083, 22.11.2015 г. на основании ж/д накладных ЭИ696907, ЭИ721530, 24.11.2015 на основании ж/д накладной ЭИ760263 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5), бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-К5) в арендуемых у АО «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №57974214; №57970386, №50062363, №50436161, №50467422, №50016831, №50652726, №51073807, №51101061, №51230712, №57976003, №58275934.

Истцом в адрес ответчика 17.02.2016 была направлена претензия №26-06-04/0025, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 05.12.2015 на основании ж/д накладной ЭЙ304457 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №50017748, №50018878, №50575943, №51022846, №51216224.

Истцом в адрес ответчика 17.02.2015 была направлена претензия №26-06-04/0023, на которую ответа получено не было.

Заказчиком 24.10.2015 на основании ж/д накладной ЭЗ330528, 29.10.2015 на основании ж/д накладных ЭЗ586654, ЭЗ586689, 02.11.2015 на основании ж/д накладной ЭЗ689015, 08.11.2015 на основании ж/д накладной ЭИ015456 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение был поставлен неэтилированный бензин марки Регуляр-92 (АИ-92-5) в арендуемых у общества «СГ-Транс» вагонах (цистернах): №50467513, №51268639, №51141232, №58304445, №50575489, №50863695, №51861334, №53971792, №50019926, №53859237, №58277260, №57970659, №57976201, №57996910.

Истцом в адрес ответчика 17.02.2016 была направлена претензия №26-06-04/0024, на которую ответа получено не было.

Истец (заказчик) осуществлял передачу нефтепродуктов на хранение ответчику в арендуемых вагонах (цистернах) у общества «НТС» (исполнитель) по договору №БНФ/у/8/441/15/ЖД от 08.06.2015.

Предметом договора №БНФ/у/8/441/15/ЖД от 08.06.2015 является оказание исполнителем заказчику услуг оператора железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории Российской Федерации, за пределами территории Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации и помещённых под таможенную процедуру экспорта, ввозимых на территорию Российской Федерации, а также помещённых под таможенную процедуру международного таможенного транзита, в вагонах, принадлежащих исполнителю на праве собственности, аренды или на ином праве, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и объёмах, предусмотренных договором.

Заказчиком 10.09.2015 на основании ж/д накладной ЭЕ155973 на станцию назначения Шагол, для размещения на хранение было поставлено топливо дизельное Евро, класс 2, вид III (ДТ-3-К5) в арендуемых у общества «НТС» вагонах (цистернах): №50101690, №57006439, №54981762.

Однако, обществом «Жемчужина-С» был нарушен нормативный срок использования (оборота) указанных цистерн, в результате чего, истцу собственником вагонов обществом «НТС» была выставлена претензия о начислении штрафа за сверхнормативное пользование вагонами по договору на станции Шагол №4644-И1НТС от 26.10.2015 в размере 8685 рублей. Указанная претензия была оплачена на основании счёта №Н000835 от 26.01.2016 и письма о корректировке претензии №356-И/НТС от 28.01.2016 платёжным поручением №240473 от 26.02.2016.

Истцом в адрес ответчика 16.11.2015 была направлена претензия №26-06-04/0316, на которую ответа получено не было.

Всего ответчику были выставлены претензии на общую сумму 1058085 руб.

Поскольку ответчик требования истца, изложенные в претензиях, не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Согласно пунктам 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда №1399/13 от 18.06.2013, в случае, если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, он возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключённого между сторонами.

Согласно статье 65 АПК РФ по иску о возмещении убытков истец обязан доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; причинную связь между понесёнными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств; размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчик нарушил время оборота вагонов-цистерн, определённые условиями договоров хранения.

Факт принятия ответчиком для размещения на хранение нефтепродукты в вагонах-цистернах подтверждается железнодорожными накладными, в которых указаны номера вагонов-цистерн.

В соответствии с условиями договоров хранения исполнитель обязан своевременно производить возврат нефтепродуктов представителю получателя.

Из материалов дела следует, что ответчик не организовал отправку вагонов-цистерн в срок, предусмотренный договорами хранения, в связи с чем образовался сверхнормативный простой вагонов, что и послужило основанием для выставления обществами «СГ-Транс», «Трансойл» и «НТС» в адрес истца претензий об оплате штрафов за сверхнормативный простой вагонов. Указанные в претензиях штрафы истцом были оплачены.

Согласно пункту 6.1 договора хранения, заключённого сторонами, в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного в подпункте 5.3.1) исполнитель возмещает заказчику всех расходы, связанные с таковыми нарушениям, включая штрафы, сборы, предъявляемые заказчику перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки, подтверждённые документально.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство по возмещению убытков истца вследствие сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки.

В порядке статьи 421 ГК РФ, данный пункт договора сторонами согласован с учётом принципа свободы договора, в установленном порядке не признан не действительным, сторонами в данном пункте согласованы условия и порядок возмещения - вне зависимости от вины ответчика-исполнителя.

Материалами настоящего дела документально подтверждена выплата истцом в заявленной сумме предъявленных ему штрафных санкций перевозчиками, экспедиторами, грузоотправителями, поставщиками.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств возмещения уплаченных истцом штрафов, а также не приведены доказательства, что сверхнормативный простой произошёл вследствие обстоятельств, перечисленных в договорах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 1058085 руб убытков, понесённых в связи с нарушением согласованного срока возврата вагонов-цистерн, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Исходя от цены иска 1058085 руб, за подачу иска в арбитражный суд в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина 23581 руб, в связи с чем судебные расходы истца, связанные с уплатой платёжным поручением №251277 от 15.03.2016 государственной пошлины 23581 руб, относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 112, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина-С», в пользу истца, публичного акционерного общества Акционерная нефтяная Компания «Башнефть», 1081666 руб, в том числе: 1058085 руб реальные убытки; и 23581 руб судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины за подачу иска в арбитражный суд.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.Г. Воронин

Информацию о времени, месте и результате рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru