АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76- 8243/2006-41-597
07 июня 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2006 г.
Полный текст решения изготовлен 07.06.2006 г.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Поповой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Протасовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ИП ФИО1 г.Челябинск
К Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области г.Коркино
о признании недействительным решения №3 от 28.03.06г.
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1
от ответчика: ФИО2 – спец-т нал. инс-ции по дов. от 07.11.05г.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительным решения ИФНС Росси №14 по Челябинской области №3 от 28.03.06г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» за несвоевременную постановку на учет по месту осуществления торговой деятельности (п.2 ст.346.28 НК РФ), размер штрафа установлен п.1 ст.116 НК РФ.
Ответчик требования заявителя отклонил, по мотивам, изложенным в отзыве по делу, считает, что факт нарушения имел место, решение принято законно и обоснованно.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п/п.2 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан встать на учет в налоговом органе, если такая обязанность предусмотрена Налоговым Кодексом РФ.
На основании п.1 ст.83 НК РФ, налогоплательщик подлежит постановке на учет в налоговом органе по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ст.346.28 НК РФ, налогоплательщики, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, установленные п.2 ст.346.26 настоящего Кодекса, обязаны встать на учет в налоговых органах по месту осуществления указанной деятельности в срок не позднее пяти дней с начала осуществления этой деятельности и производить уплату налога, введенного в этих муниципальных районах, городских округах, городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге.
По сроку представления до 16.01.2006 года фактически заявление представлено в налоговый орган по месту осуществления указанной деятельности – 18.01.2006г.
Таким образом, нарушен пятидневный срок постановки на налоговый учет с момента начала осуществления деятельности, облагаемой ЕНВД. Заявителем правомерно принято решение и предприниматель привлечен к ответственности по п.1 ст.116 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.
Факт просрочки ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах оснований для признания его недействительности у суда не имеется, но поскольку налоговым органом не принято решение о взыскания штрафа с заявителя, а смягчающие обстоятельства имеют место, ответчику необходимо учесть эти обстоятельства и применить положения ст.112 НК РФ в части снижения штрафа при принятии решения о взыскании налоговой санкции.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области в порядке и сроки, предусмотренные главой 34 АПК РФ.
Судья Т.В. Попова