Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Право», г.Челябинск

к Межрегиональному управлению по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу , г.Екатеринбург

о признании незаконным и отмене постановления от 14.04.2010. о назначении административного наказания по делу № 03-10/29 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: от заявителя: ФИО1, доверенность от 24.05.2010., паспорт <...> выдан 08.07.2003. УВД Калининского района г.Челябинска ,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.02.2010., удостоверение № 024, ФИО3, доверенность от 01.02.2010., удостоверение № 039,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Право» (далее по тексту - ООО «Юридическое агентство «Право», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о признании незаконным и отмене постановления от 14.04.2010. о назначении административного наказания по делу № 03-10/29, вынесенного руководителем Межрегионального управления по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее по тексту – МРУ Росфинмониторинга по УФО, административный орган, ответчик) о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст.15.27 КоАП РФ.

При этом заявитель мотивирует следующим. У ответчика отсутствовали основания для привлечении Общества к административной ответственности, так как срок давности привлечения к административной ответственности по нарушениям, выразившимся в не разработке и не утверждении руководителем правил внутреннего контроля, не назначении должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля и реализацию программ их осуществлению, истек. Кроме того, учитывая характер правонарушения, отсутствие вредных последствий для государства и конкретных граждан, устранение заявителем нарушений, совершение правонарушения впервые, административный орган мог применить к заявителю положения о малозначительности, предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ.

Ответчик против требований заявителя возражает, представил отзыв, считает, что ООО Юридическое агентство «Право» совершило несколько нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. По части нарушений Общество к административной ответственности привлечено не было, в связи с истечением срока давности. Заявитель был привлечен к ответственности за не выполнение требований по идентификации и установлению наличия своих клиентов в перечне лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, не разработку программы обучения сотрудников, не разработку и не утверждение руководителем организации плана-графика реализации программы за 2009 и 2010 годы, не определение перечня лиц, которые подлежат обучению, не проведение мероприятий по обучению сотрудников, не направлению не реже 1 раза в год на целевой инструктаж специальных должностных лиц. Поскольку нарушения до настоящего времени не устранены, применение малозначительности не будет отвечать принципам назначения наказания.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представители ответчика против требований заявителя возражают по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕГАЗО», находящееся по адресу: 454091, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС РФ по Советскому району города Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1037402918728, о чём 16.10.2003. выдано свидетельство серии 74 № 002073410 (л.д.26). На основании протокола № 2 от 17.01.2006. общего собрания участников Общества, ООО «ГЕГАЗО» переименовано в ООО Юридическое агентство недвижимости «Право» (л.д.37).

Как следует из материалов дела, в период с 02 февраля 2010 года по 31 марта 2010 года сотрудниками МРУ Росфинмониторинга по УФО на основании приказа № 13 от 02.02.2010., вынесенного руководителем МРУ Росфинмониторинга по УФО, была проведена камеральная проверка ООО Юридическое агентства «Право», на предмет соблюдения Обществом требований Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма» и иных нормативных правовых актов в сфере законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма.

Проверкой установлены нарушения действующего законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, а именно:

- организация, в течение 30 дней с даты ее государственной регистрации не направила в Федеральную службу по финансовому мониторингу карту постановки на учёт, чем нарушила ч.9 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма» и п.3 Положения «О постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы», утвержденного постановлением Правительства РФ № 28 от 18.01.2003.,

- организация, в течение месяца со дня государственной регистрации не разработала и не утвердила правила внутреннего контроля, а также в течение 5 рабочих дней со дня их утверждения не направила на согласование в Федеральную службу по финансовому мониторингу, не назначила должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля и реализацию программ их осуществления, чем нарушила ч.2 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма» и п.1 постановления Правительства РФ № 6 от 08.01.2003. «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом»,

- организация не выполняет требования по идентификации и установлению наличия своих клиентов в перечне лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, чем нарушила п.п.1 п.1, п.4 ст.7, п.1 ст.7.1 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», и «Положение о порядке определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № 27 от 18.01.2003.,

- организация не разработала программу обучения сотрудников, не разработала и не утвердила руководителем организации план-график реализации программы за 2009 и 2010 годы, не определила перечень лиц, которые подлежат обучению, не проводила мероприятия по обучению сотрудников, не направляла не реже 1 раза в год на целевой инструктаж специальных должностных лиц, чем нарушила ч.2 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма» и «Положение о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденного Приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу № 256 от 01.11.2008., зарегистрированным в Минюсте РФ 30 января 2009 года за № 13222.

По результатам проверки административным органом с участием руководителя Общества был составлен акт камеральной проверки № 2 от 31.03.2010.

По факту совершения правонарушения на основании указанного акта в отношении ООО Юридическое агентство «Право» в присутствии руководителя Общества составлен протокол от 31.03.2010. об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.27 КоАП РФ.

На основании протокола и собранных материалов, постановлением от 14.04.2010. заявитель за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Считая постановление административного органа не соответствующим законодательству, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

На основании ст.207 АПК РФ, арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», в целях применения настоящего закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, в том числе, относятся организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества.

Согласно Уставу ООО Юридическое агентство «Право», утвержденному протоколом общего собрания учредителей № 3 от 14.04.2009., основными видами деятельности организации являются: предоставление юридических услуг, деятельность в области бухгалтерского учета и аудита, операции с недвижимым имуществом, предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, брокерская деятельность, иные посреднические услуги.

Таким образом, ООО Юридическое агентство «Право» относится к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом и в соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма» на нее распространяются требования указанного Федерального закона и принятых в соответствии с ним подзаконных актов.

В соответствии с ч.9 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», в случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности отдельных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, такие организации подлежат постановке на учет в уполномоченном органе в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Положению «О постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы», утвержденному постановлением Правительства РФ № 28 от 18.01.2003., постановке на учет подлежат, в том числе, организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества (п.п.«д» п.2).

Постановка на учет организации осуществляется в течение 30 дней с даты опубликования настоящего Положения, вновь созданной организации - в течение 30 дней с даты ее государственной регистрации (п.3).

Для постановки на учет организация представляет в Федеральную службу по финансовому мониторингу следующие документы:

а) заявление о постановке на учет (в произвольной форме), подписанное руководителем и заверенное печатью организации;

б) карта постановки на учет по форме, утвержденной Федеральной службой по финансовому мониторингу (п.4).

Федеральная служба по финансовому мониторингу принимает решение о постановке либо отказе в постановке организации на учет в срок, не превышающий 10 дней с даты представления документов (п.7).

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля и программы его осуществления, назначать специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение указанных правил и реализацию указанных программ, а также предпринимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.

Правила внутреннего контроля разрабатываются с учетом рекомендаций, утверждаемых Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций - Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом, и утверждаются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Квалификационные требования к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требования к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей определяются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, для кредитных организаций - Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом. Требования к идентификации могут различаться в зависимости от степени (уровня) риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 6 от 08.01.2003. «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом», правила внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, утверждаются руководителями организаций в течение 1 месяца со дня государственной регистрации организации в установленном порядке (п.1).

Правила внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, представляются на согласование в соответствующий надзорный орган, а в случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности таких организаций - в Федеральную службу по финансовому мониторингу в течение 5 рабочих дней с даты их утверждения (п.2).

ООО Юридическое агентство «Право» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2003., а значит, должно было представить карту постановки на учет в Федеральную службу по финансовому мониторингу, утвердить правила внутреннего контроля и назначить должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля и реализацию программ их осуществления, не позднее 16.11.2003., а правила внутреннего контроля направить на согласование в Федеральную службу по финансовому мониторингу не позднее 23.11.2003.

Датой совершения административного правонарушения в данном случае будет считаться день, следующий за последней датой предоставления сведений, установленной нормативным актом. Ответственность за данные нарушения наступает за факт невыполнения обязанностей и непредставления документов в указанный в нормативном акте срок, и не сопряжена с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на юридическое лицо под угрозой административного преследования. Следовательно, правонарушение, выразившееся в не представлении карты постановки на учет в Федеральную службу по финансовому мониторингу, не утверждении правил внутреннего контроля и назначении должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля, считается оконченным с момента окончания 30-дневного срока предоставления в Федеральную службу по финансовому мониторингу необходимых документов, утверждении правил и назначения должностных лиц, исчисляемого с даты государственной регистрации юридического лица, а правонарушение, выразившееся в не направлении на согласование в Федеральную службу по финансовому мониторингу правил внутреннего контроля считается оконченным с момента окончания 5-дневного срока предоставления в Федеральную службу по финансовому мониторингу правил внутреннего контроля, исчисляемого со дня их утверждения.

Аналогичная позиция изложена в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в соответствии с которым, длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации, в том числе, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании указанных норм заявитель не может быть привлечен к административной ответственности за нарушения, выразившиеся в не представлении карты постановки на учет в Федеральную службу по финансовому мониторингу, не утверждении правил внутреннего контроля и назначении должностных лиц, ответственных за соблюдение правил внутреннего контроля, не направлении на согласование в Федеральную службу по финансовому мониторингу правил внутреннего контроля.

Данное обстоятельство отражено в оспариваемом постановлении административного органа, в связи с чем, за указанные нарушения к административной ответственности ООО Юридическое агентство «Право» не привлечено.

Как видно из оспариваемого постановления, заявитель привлечен к ответственности за не выполнение требований по идентификации и установлению наличия своих клиентов в перечне лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, а также за не разработку программ обучения сотрудников, не разработку и не утверждение плана-графика реализации программы за 2009 и 2010 годы, не определение перечня лиц, которые подлежат обучению, не проведение мероприятий по обучению сотрудников, не направление не реже 1 раза в год на целевой инструктаж специальных должностных лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.7 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании в организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом (клиента).

«Положение о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденное Приказом Федеральной службы по финансовому мониторингу № 256 от 01.11.2008., зарегистрированное в Минюсте РФ 30 января 2009 года за № 13222, регулирует порядок определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской деятельности, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом.

При этом из анализа положений ч.2 ст.6 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 07.08.2001. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма», следует, что идентификация организации, являющейся стороной в операции с денежными средствами или иным имуществом, и ее проверка на предмет соответствия перечню указанных организаций возложена на организацию, оказывающую посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества.

Поскольку операции с денежными средствами или иным имуществом фактически проводились, что подтверждают представленные документы, заявитель должен был проводить мероприятия по идентификации организаций. Однако, перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеется информация об их участии в экстремистской деятельности, до сведения ООО Юридическое агентство «Право» доведен не был, поскольку заявитель на учет в надзорный орган не встал и доступ к указанному перечню не получил.

Так как последняя известная операция с денежными средствами или иным имуществом проведена Обществом 01.11.2009., что подтверждается договором на оказание услуг б\н от 01.11.2009., то срок давности за данное нарушение не истек, а потому заявитель обоснованно привлечен к ответственности за его совершение.

Правила внутреннего контроля организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, должны включать, в том числе, квалификационные требования к подготовке и обучению кадров.

На основании указанной нормы Федеральной службой по финансовому мониторингу приказом № 256 от 01.11.2008. утверждено «Положение о требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

На основании п.2 указанного Положения, руководитель организации утверждает перечень работников, которые должны проходить обязательную подготовку и обучение в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее - обучение).

В силу п.5 Положения, обучение проводится в форме инструктажей, целевых инструктажей и самостоятельного изучения.

В соответствии с пунктами 10-17 организация должна разрабатывать программы обучения и план-график реализации программы обучения на очередной календарный год.

Согласно п.18 Положения, проверка знаний и навыков работников организаций в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма проводится регулярно, но не реже одного раза в год.

Для работников организаций, осуществляющих деятельность на финансовом рынке, целевой инструктаж должен осуществляться организациями, аккредитованными Федеральной службой по финансовым рынкам на осуществление аттестации специалистов финансового рынка.

Для работников иных организаций целевой инструктаж должен осуществляться организациями, учрежденными Федеральной службой по финансовому мониторингу, и другими организациями по программам устанавливаемым Федеральной службой по финансовому мониторингу (п.19).

Поскольку программа обучения и планы-графики за 2009 – 2010 годы не разработаны, мероприятия по обучению сотрудников, включая проведение целевого инструктажа, не осуществлялись, организация привлечена к административной ответственности за данное нарушение правомерно. Срок давности за совершение данного нарушения также не истек.

Невыполнение указанных обязанностей при осуществлении операции с денежными средствами или иным имуществом является основанием для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной ст.15.27 КоАП РФ.

Факт совершения нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма Обществом не оспаривается и подтверждается материалами дела. На момент рассмотрения дела в суде, нарушения заявителем не устранены. Программы обучения и планы-графики за 2010 год суду не представлены, как не представлены доказательства обучения сотрудников и проведения целевых инструктажей. При таких обстоятельствах суд считает невозможным применить к совершенному правонарушению нормы о малозначительности.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административным органом штраф применен в соответствии с ч.3 ст.4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения предпринимателя, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в результате чего, штраф наложен в пределах минимального размера санкции статьи.

На основании изложенного, суд считает, что административное правонарушение, предусмотренное ст.15.27 КоАП РФ, имеет место, ответственность применена в соответствии с законом. Права заявителя не нарушены, процедуры, необходимые для привлечения к ответственности, соблюдены, сумма штрафа избрана правильно.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 167-170, ст.211 АПК РФ, арбитражный суд

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Право» о признании незаконным и отмене постановления от 14.04.2010. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей по делу № 03-10/29 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.27 КоАП РФ, вынесенного руководителем Межрегионального управления по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.В. Зайцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа (www.fаsuo.arbitr.ru).