Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Горно-строительная компания» (ОГРН <***>) отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Горно-строительная компания» (далее – ЗАО «Горно-строительная компания», должник).

Определением от 13.10.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информационное сообщение о введении в отношении гражданина процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант»14.11.2020.

Решением от 18.02.2021 ЗАО «Горно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член ассоциации «Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» от 19.02.2021.

Определением от 19.04.2023 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Яшиной Е.С. ввиду её нахождения в отпуске судьей Пучниной М.В.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании

В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства (вх. от 08.06.2023).

В судебном заседании 20.07.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.07.2023.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

В судебное заседание до и после перерыва лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле

После перерыва в материалы дела от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения с приложением, которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлено имущество:

- земельный участок, площадью 728 000,00 кв.м. с кадастровым номером 74:15:0702001:200, расположенный: (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка), ориентир Челябинская область, р-н. Нагайбакский, п. Арсламбаевский. Участок находится примерно в 4 км, по направлению на юго-восток от ориентира.

Конкурсным управляющим подготовлены и опубликованы сведения о результатах торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника на сайте ЕФРСБ ( № 8768003 от 12.05.2022) и в газете «КоммерсантЪ» ( № 93(7294) от 28.05.2022, стр. 260, сообщение № 66030400029).

Победителем торгов признано общество с ограниченной ответственностью «Русское зерно» с ценой предложения 281 500 руб.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование одного кредитора на общую сумму 54 114 руб. 37коп. В третью очередь включена задолженность двух кредиторов в размере 1 640 981 руб. 87 коп.

Расходы конкурсного управляющего за проведение конкурсного производства составили 973 412 руб. 66 коп., в том числе вознаграждение конкурсного управляющего в размере 833 000 руб., расходы на подачу объявления в газете «Коммерсантъ» в размере 18 766 руб. 44 коп., расходы на публикации сообщений на ЕФРСБ в размере 34 776 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 7 485 руб. 10 коп., расходы на проведение торгов 79 384 руб. 83 коп.

В связи с отсутствием у должника денежных средств, расходы на проведение конкурсного производства частично погашены денежными средствами конкурсного управляющего в размере 281 500 руб.

Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию банковских счетов должника.

Конкурсным управляющим проведена работа по привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя ‒ ФИО2. Определением суда от 24.03.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности отказано.

Ликвидационный баланс направлен и получен уполномоченным органом.

В Архивный отдел г. Челябинска направлено письмо об отсутствии документов о личном составе ЗАО «Горно-строительная компания» у конкурсного управляющего.

Из УПФР в Советском районе г. Челябинска получена справка от 29.10.2020 № 10/25421 о предоставлении сведений о персонифицированном учете.

В соответствии с главой VII Закона о банкротстве целью конкурсного производства является реализация имущества должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно статье 147 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и представления конкурным управляющим отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Представленные конкурсным управляющим суду отчеты соответствует требованиям приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 и статьи 147 Закона о банкротстве; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.

Исследовав материалы отчетов, арбитражный суд пришел к выводу о том, что цели и задачи конкурсного производства в отношении должника выполнены.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить конкурсное производство, открытое в отношении закрытого акционерного общества «Горно-строительная компания».

Полномочия конкурсного управляющего ФИО1 действуют до даты исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Челябинской области представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности должника в связи с завершением конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья М.В. Пучнина