Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1, Челябинская область, г.Еманжелинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Магазинов «Центральный», Свердловская область, г.Карпинск, о взыскании долга по договору поставки № б/н от 01.09.2008 в сумме 45 259 руб. 88 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50).

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

До принятия решения по делу истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 8 599 руб. 37 коп. в соответствии со ст. 49 АПК РФ. Отказ от иска в части исковых требований принят судом, производство по делу в части взыскания штрафа и пени прекращено, определение вынесено в виде отдельного судебного акта.

В судебном заседании 16.07.2009 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.07.2009 года до 09 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Основанием для предъявления иска послужила задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары, согласно договору от 01.09.2008 в сумме 45 259 руб. 88 коп.

Истец заявленные требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, с учетом отказа от исковых требований в части взыскания неустойки.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании ООО «Сеть магазинов «Центральный» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) подписали договор от 01.09.2008 на поставку товаров (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.1 договора установлено, что поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 ассортимент, цена и количество поставляемого по настоящему договору товара отражается сторонами в накладных, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора и свидетельствуют о фактическом получении и передаче товара между сторонами.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что поставка товара по настоящему оговору осуществляется отдельными партиями, в соответствии с заявками покупателя в сроки, предусмотренными в настоящем договоре, если соглашением сторон не установлены иные сроки.

Товар поставлен истцом в адрес ответчика и принят последним на общую сумму 45 259 руб. 88 коп., в соответствии с товарными накладными № 355 от 21.01.2009, № 378 от 21.01.2009, № 376 от 21.01.2009, № 388 от 21.01.2009, № 390 от 21.01.2009 (л.д. 12-19).

В товарных накладных .говора)ых на основании заявки,ано на рассмотрение судье Вор с отставкой судьи Титовой Е.В. произведена замена судьи, дело № А имеется подпись представителя ООО «Сеть магазинов «Центральный» о получении товара, а также оттиск его фирменной печати, что дает возможность суду принять указанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих факт получения ответчиком продукции.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии с ч. 3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Частью 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе поставка товаров, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с указанными нормами гражданского законодательства, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании, количестве товара, сроке поставки товара.

Из условий договора поставки от 01.09.2008, представленных товарных накладных, при буквальном толковании значения слов и выражений, используемых в договоре, не представляется возможным установить сроки поставки товара, согласованные сторонами. Договор не содержит указания на категорию и характер поставляемого товара.

Представленные в материалы дела товарные накладные, заявки не содержат ссылки на договор, во исполнение которого они изготовлены, что свидетельствует о неотносимости представленных накладных и заявок к подписанному между сторонами договору поставки.

Поскольку наименование, количество товара, сроки поставки товара не согласованы сторонами, суд приходит к выводу, что подписанный сторонами договор является незаключенным.

В соответствии со ст. ст. 8, 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В связи с этим Арбитражный суд рассматривает действия сторон по отгрузке товара и приемке их получателем как разовые сделки купли-продажи.

Факт получения товара по товарным накладным подтверждается подписью представителя ответчика, задолженность ответчика подтверждается расчетом истца и представленными в соответствии с ним расходными накладными.

Частью 1 ст. 486 ГК РФ, установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день вынесения решения доказательства полной оплаты полученного товара ответчиком не представлены, задолженность в размере 45 259 руб. 88 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 154 руб., согласно квитанции от 08.05.2009 № СБ8544/0145 с отметкой банка о списании средств. Определением суда от 23.07.2009 истцу возвращена государственная пошлина в размере 343 руб. 60 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 810 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Центральный», ОГРН <***>, г.Карпинск Свердловской области в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Еманжелинск Челябинской области сумму основного долга в размере 45 259 руб. 88 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 810 руб. 40 коп..

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.П. Воронов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitrru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.