Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глейх А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» (457016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1, паспорт <...>; представителя уполномоченного органа – ФИО2, доверенность № д-5412 от 07.12.2007, удостоверение УР № 389176,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда о 16.03.2009 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» (457016, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден должника ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» 18.04.2009.

Временный управляющий 13.07.2009 через канцелярию Арбитражного суда представил отчет по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 13.07.2009, на котором решено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства на 3 месяца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, уполномоченного органа, суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Агропромстрой-Половинское» создано в соответствии с учредительным договором от 01.02.2002 (л.д.36-40), зарегистрировано 26.02.2002 постановлением главы Увельского района № 14*, о чем выдано свидетельство (л.д.21), 10.01.2003 должнику присвоен ОГРН <***> (л.д. 12); на налоговом учете в МИФНС России № 15 по Челябинской области должник состоит с ИНН <***>, место нахождения юридического лица определено по адресу: с.Половинка Увельского района Челябинской области.

Учредителями общества являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 36-40), директором является ФИО3 (л.д.13).

Основной вид деятельности должника в соответствии с Уставом –выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение крупного рогатого скота, производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста (л.д.25).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего дана в газете «Коммерсантъ» 18.04.2009 (л.д.120-121).

В реестр требований кредиторов включен 1 кредитор – ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска области с общей суммой требований 713 806,96 руб. (л. 8-13 отчета).

Временным управляющим проведена работа по поиску имущества должника: направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником.

Из ответов на запросы временного управляющего, полученных от: Управления Федеральной регистрационной службы, МРЭО ГИБДД УВД, Министерства сельского хозяйства, Роснедвижимости, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» следует, что имущество, транспортные средства, земельные участки за должником не зарегистрированы ((л.85- 89 отчета).

По юридическому адресу органы управлении должника отсутствуют, письмо, направленное временным управляющим по адресу: 457016 <...>, возвращено с отметкой органа связи «отсутствие адресата» (л.82 отчета). Руководителю должника дважды были направлены запросы о представлении документов по хозяйственной деятельности должника, которые были получены ФИО3, однако ответы не поступали (л.83-84 отчета).

По запросу, направленному временным управляющим в адрес учредителей должника, от учредителя ФИО6 получена копия приговора Южноуральского суда от 24.02.2009. Приговором суда директор – ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере) и ч1 ст. 201 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление полномочиями) и ему назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако ФИО3 на оглашение приговора не явился, в настоящее время местонахождение ФИО3 неизвестно.

Как указал временный управляющий в своем отчете, поскольку в мотивировочной части приговора Южноуральского городского суда Челябинской области от 24.02.2009 имеются установленные судом факты, касающиеся приобретения ООО «Агропромстрой-Половинское» имущества у Колхоза им.Ленина – 34 единиц техники сельскохозяйственного назначения, а также отражено, что на балансе ООО «Агропромстрой-Половинское» имеются здания и сооружения, которые ранее принадлежали Колхозу им.Ленина. У временного управляющего есть основания полагать, что в случае сохранения документов по приобретению зданий и сооружений Колхозом им.Ленина, возможно получение правоустанавливающих документов на данное имущество, а как следствие – формирование конкурсной массы должника. Кроме того, согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2008 у должника числится дебиторская задолженность на сумму 937 тыс. руб. (л.47 отчета).

Как пояснил временный управляющий один из учредителей должника – ФИО6 готов оказать содействие в поиске и возврате имущества ООО «Агропромстрой-Половинское».

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника по имеющимся документам (бухгалтерская отчетность, учредительные документы) временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, возможности обнаружения имущества и взыскания дебиторской задолженности должника, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л.32 отчета).

Определить признаки преднамеренного банкротства не представилось возможным, из-за отсутствия необходимой документации (л. 42 отчета). В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Агропромстрой-Половинское» возбуждено по заявлению кредитора - уполномоченного органа ФНС России, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно справке уполномоченного органа расчетные счета должника закрыты (л.д.58).

Временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 08.07.2009 года, на котором отчет временного управляющего был принят к сведению; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; решено не образовывать комитет кредиторов; определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих «Кубань»; ведение реестра возложено на арбитражного управляющего; представителем собрания кредиторов избрана МИФНС России № 15 по Челябинской области (л. 54 отчета).

Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов ООО «Агропромстрой-Половинское» от 08.07.2009 года, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 – 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать Должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца.

Из Некоммерческого Партнерства ««Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» 21.07.2009 (вх.8679) в арбитражный суд поступила факсимильная копия представления на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, не содержащая сведений о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 128), в связи с чем вопрос об утверждении кандидатуры конкурного управляющего и размера вознаграждения следует разрешить в отдельном судебном заседании.

В связи с этим, в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

Уполномоченный орган – государственный орган при обращении в арбитражный суд с заявлением освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ, п/п. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» (457016 , <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» (457016 , <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство на 3 месяца сроком до 23.10.2009.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» (457016 , <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

До утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропромстрой-Половинское» на временного управляющего ФИО1.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение 5 дней с даты их опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить всем известным кредиторам должника уведомления о его банкротстве заказными письмами с уведомлениями о вручении (п. 2 ст. 228 Закона); уведомления о вручении или иные доказательства направления (вручения) уведомлений кредиторам представить в суд в течение пяти дней с даты их получения.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего и размера вознаграждения назначить на 12 августа 2009 года на 17 часов 30 минут .

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 322, зал судебных заседаний № 206, информационно-справочная служба кабинет № 103, телефоны <***>, факс <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись О.В. Сотникова

Судьи подпись Е.С.Четвертакова

подпись И.А.Соколова