Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Харина Г.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертыковцевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, с. Печенкино Еткульского района Челябинской области

к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2

третьи лица: 1 . Управление ФССП по Челябинской области

2. ОАО «Челябинвестбанк», г. Челябинск

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и акта ареста ценных бумаг от 07.06.2007

при участии в судебном заседании:

от заявителя : ФИО1, паспорт,

от ответчика : ФИО3, имеющая доверенность от 28.08.2007 № 72,

от третьих лиц : 1 . ФИО3, имеющая доверенность от 06.08.2007 № 381

2. ФИО4, имеющая доверенность от 01.01.2006

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 по наложению ареста и составлению описи ценных бумаг, а также по вынесению акта. Просит признать недействительным акт ареста (описи) ценных бумаг от 07.06.2007.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что акции находятся по месту его жительства в с. Печенкино, где и должны быть произведены действия по их аресту, у ООО «Общегубернский регистратор» имущество заявителя не находится, акции не являются бездокументарными, их количество в акте указано неверно, о проведении ареста должник не был уведомлен, чем нарушено его право на участие в исполнительных действиях.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика и Управления ФССП по Челябинской области возражает против заявленных требований по основания, изложенным в отзывах, полагает, что арест наложен в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Представитель ОАО «Челябинвестбанк» полагает требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на наличие договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг с ООО «Общегубернский регистратор» и исключительно бездокументарную форму эмиссионных ценных бумаг.

Изучив материалы дела и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные сторонами доказательства, суд полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Исследованием материалов дела установлено, что 22.01.2007 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 на основании исполнительного листа №027870, выданного Арбитражным судом Челябинской области 18.11.2004 о взыскании с ФИО1 в пользу АЧИБ «Челябинвестбанк» 3000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, возбуждено исполнительное производство № 14979/36.10-22/07 (л.д. 24-25).

21.02.2007 должником подано заявление судебному приставу-исполнителю об обращении взыскания на принадлежащие ему привилегированные и обыкновенные акции Челябинвестбанка (л.д. 23).

По запросу судебного пристава-исполнителя от 21.05.2007 регистратором ООО «Общегубернский регистратор» представлена выписка № 17 из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на 22.05.2007 в отношении владельца ФИО1, согласно которой ему принадлежат 279 обыкновенных и 228 привилегированных именных акций акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) номинальной стоимостью акции 1 руб. (л.д. 20-22).

23.05.2007 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о наложение ареста на ценные бумаги, принадлежащие ФИО1 согласно выписке №17 из реестра владельцев ценных бумаг (л.д.19).

07.06.2007 ответчиком наложен арест на 228 привилегированных и 279 обыкновенных именных акций АЧИБ «Челябинвестбанк» ОАО стоимостью 1 руб. на сумму 507 руб., о чем судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста (описи) ценных бумаг (л.д. 17).

Частью 1 ст. 329 АПК РФ установлено, что действия (бездействия) судебного пристав-исполнителя могут быть обжалованы в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствие со ст. 12 федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 46 федерального закона №119-ФЗ от 21.07.1997 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество. Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Учитывая заявление должника о наложении ареста на акции ОАО «Челябинвестбанк», действия ответчика по их аресту соответствуют требованиям закона.

Согласно ст. 51 Закона арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

В соответствие с п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 №4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» арест и взыскание на акции могут налагаться постановлением судебного пристава-исполнителя при наличии доказательств, подтверждающих право собственности должника на данные ценные бумаги. Доказательством наличия у конкретного лица такого права является соответствующая запись в реестре акционеров общества и выписка из реестра, выдаваемая реестродержателем в порядке, предусмотренном статьей 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" и Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27, либо иные документы, предусмотренные законодательством.

Наложение ареста на ценные бумаги судебными приставами-исполнителями осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1998 г. N 934 "Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги".

Согласно Порядку наложения ареста на ценные бумаги, утвержденному вышесказанным постановлением Правительства РФ, арест на бездокументарные ценные бумаги налагается по месту учета прав владельца этих бумаг (пункт 1). О наложении ареста на ценные бумаги судебным приставом - исполнителем составляется акт ареста ценных бумаг. В акте ареста ценных бумаг указываются общее количество арестованных ценных бумаг, их вид и номинальная стоимость, государственный регистрационный номер, сведения об эмитенте, месте учета прав владельца ценных бумаг, а также о документе, удостоверяющем право собственности должника на арестованные ценные бумаги (пункт 3). Изъятие бездокументарных ценных бумаг не производится (пункт 6). Хранение бездокументарных ценных бумаг осуществляет депозитарий (пункт 7).

В соответствии с договором № 64/Ч на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 31.01.2007 ООО «Общегубернский регистратор» осуществляет ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Челябинвестбанк» (л.д. 36-41).

Принимая во внимание, что в силу ст. 143 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 ст. 16 федерального закона «О рынке ценных бумаг», ст. 25 федерального закона от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» акция является эмиссионной ценной бумагой, выпускаемой в бездокументарной форме, совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по месту нахождения ООО «Общегубернский регистратор» обоснованно.

При таких обстоятельствах суд признает оспариваемые действия ответчика и акт ареста (описи) имущества соответствующими Закону.

Ссылка заявителя на не уведомление его о совершении оспариваемых действий судом отклоняется, поскольку заявитель сам обратился с ходатайством об обращении взыскания на акции, в поданном ходатайстве намерения присутствовать при совершении исполнительных действий не выразил, обязательное участие должника при совершении оспариваемых действий Законом не предусмотрено, нарушений прав и законных интересов заявителя не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 по наложению ареста и составлению описи ценных бумаг и признании недействительным акта ареста ценных бумаг от 07.06.2007 - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – www.18aac.ru, или Федерального арбитражного суда Уральского округа – www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Н. Харина