Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения культуры «Челябинский Государственный академический театр оперы и балета им. М.И. Глинки», г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьерторг», г.Челябинск,

о взыскании 1 005 000 руб.

при участии в заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 03.05.2011, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение культуры «Челябинский Государственный академический театр оперы и балета им. М.И. Глинки» (далее – истец, ГУК «ЧГАТОБ им. М.И.Глинки»), г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьерторг» (далее – ответчик, ООО «Премьерторг»), г.Челябинск, о взыскании задолженности по агентским договорам в размере 1 005 000 руб. (л.д.4-5).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменного отзыва по существу исковых требований не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам, определенным ч.3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указал на неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных агентскими договорами, просит взыскать задолженность в сумме 1 005 000 руб.

Заслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ГУК «ЧГАТОБ им. М.И.Глинки» (Принципал) и ООО «Премьерторг» (Агент) заключены шесть агентских договоров, согласно которых Принципал обязуется в обусловленный договором срок предоставить Агенту для реализации театральные билеты на спектакль в ЧГАТОБ им. М.И.Глинки, а Агент - обеспечить приемку и реализацию предоставленных билетов, а именно:

- агентский договор № 40/09 от 17.11.2009 на реализацию билетов на спектакль «Юнона и Авось», дата проведения 23 ноября 2009, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д. 17);

- агентский договор № 41/09 от 24.11.2009 на реализацию билетов на спектакль «Короли Танца», дата проведения 27 ноября 2009, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д. 20);

- агентский договор № 52/09 от 10.12.2009 на реализацию билетов на спектакль «Саломея», дата проведения 10 декабря 2009, стоимость театральных билетов составляет 300 000 руб. (л.д. 23);

- агентский договор № 22/11 от 21.01.2011 на реализацию билетов на концерт ФИО2, дата проведения 31 января 2011, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д. 27);

- агентский договор № 42/11 от 15.03.2011 на реализацию билетов на концерт ФИО3, дата проведения 10 апреля 2011, стоимость театральных билетов составляет 150 000 руб. (л.д. 30);

- агентский договор № 15/11 от 15.02.2011 на реализацию билетов на концерт Хора ФИО4 монастыря, дата проведения 01 марта 2011, стоимость театральных билетов составляет 200 000 руб. (л.д. 33).

В соответствии с п.4.1.3 днем исполнения обязательства по предоставлению билетов со стороны принципала считается его сдача полностью агенту и его приемка по количеству с подписанием накладной.

Согласно п.8.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения всех обязательств сторонами.

Все споры между сторонами разрешаются Арбитражным судом Челябинской области (п.8.3).

По вопросу погашения задолженности в размере 1 005 000 руб. истец обратился к ответчику с претензиями исх. №№ 01-11/178, 01-11/179, 01-11/181, 01-11/182, 01-11/183 от 22.04.2011, которые оставлены без исполнения (л.д.11-16).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате предоставленных билетов послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст.153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенным условием агентского договора является определение действий, которые обязуется совершить агент.

Действия ГУК «ЧГАТОБ им. М.И.Глинки», как принципала, и ООО «Премьерторг», как агента, определены сторонами в разделе 2 агентских договоров №№ 40/09 от 17.11.2009, 41/09 от 24.11.2009, 52/09 от 10.12.2009, № 22/11 от 21.01.2011, 42/11 от 15.03.2011, 15/11 от 15.02.2011, из содержания которых следует, что принципал обязуется предоставить билеты, а агент обязан, в том числе, осуществить приемку и реализацию предоставляемых билетов по количеству, с оформлением накладной, перечислять на счет принципала денежные средства за реализованные в полном объеме билеты, произвести расчеты за мероприятия в установленные договором сроки.

Порядок расчетов по договорам, вознаграждение агента содержатся в разделе 3 агентских договоров №№ 40/09 от 17.11.2009, 41/09 от 24.11.2009, 52/09 от 10.12.2009, № 22/11 от 21.01.2011, 42/11 от 15.03.2011, 15/11 от 15.02.2011.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенные между истцом и обществом «Премьерторг» агентские договора №№ 40/09 от 17.11.2009, 41/09 от 24.11.2009, 52/09 от 10.12.2009, № 22/11 от 21.01.2011, 42/11 от 15.03.2011, 15/11 от 15.02.2011, содержат все необходимые условия.

Согласно актам сверки взаимных расчетов за периоды 2009, 2010, с 01.01.2011 по 14.04.2011, задолженность ответчика перед истцом на 14.04.2011 составила 1 005 000 руб. (л.д. 36-38), что не оспаривается ответчиком.

Доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение обязательств, отсутствия вины или изменения условия об ответственности в агентских договорах №№ 40/09 от 17.11.2009, 41/09 от 24.11.2009, 52/09 от 10.12.2009, № 22/11 от 21.01.2011, 42/11 от 15.03.2011, 15/11 от 15.02.2011 ответчиком суду не представлено.

В силу требований ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Фактическое исполнение истцом обязанности по передачи билетов на основании агентских договоров, подтверждаются актами передачи билетов (л.д.19,21,22,25,26,29,32,35) и актами приемки выполненных работ (л.д.18, 21, 24, 28, 31, 34), что не было оспорено ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 005 000 руб. При отсутствии доказательств оплаты, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 185716 от 31.05.2011 была уплачена государственная пошлина в сумме 23 050 руб. (л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика в полном объёме и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премьерторг», г.Челябинск, в пользу Государственного учреждения культуры «Челябинский Государственный академический театр оперы и балета им. М.И. Глинки», г. Челябинск, задолженность в сумме 1 005 000 руб., а также 23 050 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись А.В.Ефимов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru