Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Челябинскгазком», г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Бакал Челябинской области, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Челябинск», г. Челябинск, о взыскании 2 613 руб. 97 коп., при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.10.2011 № 874,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Челябинскгазком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик), о взыскании 2 613 руб. 97 коп., в том числе, задолженности за услуги транспортировки газа за январь-май 2010 года в сумме 1 734 руб. 27 коп., пени за просрочку сроков оплаты услуг по транспортировке газа в сумме 879 руб. 70 коп.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 314, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 26.12.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром межрегионгаз», г. Челябинск (правопреемник ООО «Челябинскрегионгаз», л.д.69).

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение своих обязательств по договору № 3-11-26-2739 от 01.07.2008 от 01.07.2008 им в январе – мае 2010 года ответчику были оказаны услуги по транспортировке газа, свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность и с учетом уточнения от 02.02.2012 просит взыскать основной долг в размере 1 734 руб. 27 коп., пени 1 162 руб. 91 коп. и судебные расходы на выписку из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.

Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО1, отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Определениями суда от 08.11.2011, от 26.12.2011 у ответчика запрашивался отзыв, однако, он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.81-85).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствуют рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

В связи с изложенным, дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения (ст.156 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком» (газораспределительная организация) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-11-26-2739 от 01.07.2008, предметом которого являлась поставка, транспортировка газа сторонами на условиях, определяемых данным договором (л.д.10-30).

В соответствии с п. 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.09.2008 по 31.12.2008, ОАО «Челябинскгазком» (ГРО) транспортировать, а покупатель, индивидуальный предприниматель ФИО1, принимать и оплачивать газ (л.д.10)

Срок действия договора был установлен сторонами с 01.09.2008 по 31.12.2008, а по расчетам до полного исполнения сторонами обязательств (п.8.1 договора).

В силу п. 4.7 договора, покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного - принятого газа. К акту поданного – принятого газа покупателя оформляет приложение, в котором отражает ежесуточные сведения о количестве поданного – принятого газа.

Согласно п. 5.1 договора, цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии п. 5.6 договора покупатель производит авансовые платежи в размере 100% от планируемой месячной стоимости поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Между сторонами договора подписано техническое соглашение к договору, которое определяет взаимоотношения и регламентирует обязательства поставщика, ГРО и покупателя по техническому исполнению договора. (л.д. 23-26).

Судом установлено, что ОАО «Челябинскгазком» в январе - мае 2010 года оказывало индивидуальному предпринимателю ФИО1 услуги по транспортировке газа в объемах, зафиксированных в актах о количестве поданного – принятого и транспортированного в указанном периоде газа.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по вышеуказанным договорам в спорный период подтверждают акты о количестве поданного - принятого и транспортированного газа за январь-май 2010 года (л.д.36-40).

Для оплаты услуг по транспортировке газа за спорный период выставлены счета-фактуры за январь-май 2010 года (л.д. 31-35).

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требования от должника исполнение его обязанности (п.1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Данные требования закона и вышеуказанные договорные обязательства ответчиком были нарушены, услуги по договору в сумме 1 734 руб. 27 коп. не оплачены.

Материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом обязательств по договору на поставку газа и оплата ответчиком задолженности с нарушением сроков оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.6.1.3 дополнительного соглашения от 7.11.2007, за просрочку оплаты услуг ГРО имеет право предъявить покупателю пени в размере 0,1% от суммы не произведенных платежей за каждый день просрочки (л.д.33-34).

Истцом заявлено к взысканию с ответчика пени в размере 1 162 руб. 91 коп. за период с 11.02.2010 по 02.02.2012.

Размер пени, исчислен истцом от суммы заявленного основного долга, исходя из размера процента в 0,1%, предусмотренного договором.

Представленный истцом расчет пени проверен и принят судом (л.д.88-89).

В связи с изложенным, заявленные истцом требование о взыскании пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 536 от 24.08.2011 в сумме 2 000 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 200 рублей судебных расходов на получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Поскольку доказательства несения расходов в указанной сумме истцом не представлены, суд считает, что в удовлетворении данных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бакал Челябинской области ОГРН <***> в пользу истца открытого акционерного общества «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск, ОГРН <***> задолженность за оказанные услуги по в размере 1 734 руб. 27 коп., пени за просрочку оплаты услуг в размере 1 162 руб. 91 коп., уплаченную госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме .

Судья А.С. Лакирев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет – сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.