Гражданский кодекс часть 1

к ответчику: государственному казённому учреждению «Институт чеченского языка» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Учреждение, ответчик) адрес: 364037, <...>,

третье лицо: Министерство образования и науки Чеченской Республики ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364024, <...>,

о взыскании задолженности по договору поставки природного газа,

с участием представителей:

от истца - ФИО1 по доверенности,

от ответчика - ФИО2 по доверенности,

от третьего лица - ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Учреждению о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки природный газ в общем размере 124 607,68 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из искового заявления следует, что в соответствии с договором от 25.02.2021г. № 01/05807-ю заключенным на поставку газа между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГКУ «Институт чеченского языка», последнему в марте-апреле 2021 года поставлен природный газ. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 124 607,68 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 31.05.2021г. за № 3024 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью, объяснил нарушение договорных обязательств отсутствием целевых денежных средств, поступление которых зависит от Минобрнауки ЧР.

Представитель третьего лица, Министерства образования и науки ЧР, в судебном заседании подтвердил объективный характер причин несвоевременной оплаты ответчиком задолженности за потребленный газ, сообщил о принимаемых учредителем и собственником имущества учреждения мерах по погашению долга.

Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ГКУ «Институт чеченского языка» возникли из договора поставки газа от 25.02.2021г. № 01/05807-ю, и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5.5.1 договора поставки от 09.01.2018г. № 01/07534-ю окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором не произведена.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом природного газа ответчику в исковой период подтверждается подписанными сторонами актом о количестве поданного (принятого) газа за март-апрель 2021 года и счет-фактурами на оплату за тот же период поставки. На момент судеб ного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при подаче иска платежным поручением от 29.07.2021г. № 20173 оплачена государственная пошлина в размере 4 738 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

Взыскать с государственного казенного учреждения «Институту чеченского языка» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 129 345 (сто двадцать девять тысяч триста сорок пять) рублей 68 копеек, в том числе, задолженность за поставленный в марте-апреле 2021года по договору от 25.02.2021г. № 01/07534-ю природный газ в размере 124 607 рублей 68 копеек, и 4 738 рублей - возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья А.М. Зубайраев