Гражданский кодекс часть 1

Прокурор Урус-Мартановского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Представитель заявителя, в судебном заседании требования о привлечении к административной ответственности предпринимателя на основании ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ поддержал.

Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, при этом завил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрев и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела в объеме представленных доказательств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.12.2010г. заместитель прокурора Урус-Мартановского района, рассмотрев материалы проверки хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности, постановлением возбудил в отношении ИП ФИО1 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В ходе проверки деятельности предпринимателя, установлено, что ФИО1 построен магазин (аптечный киоск), расположенный по адресу: <...> б/н, без получения соответствующего разрешения на строительство.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Индивидуальный предприниматель на протяжении длительного времени использует объект капитального строительства - в целях осуществления предпринимательской деятельности. Вину в совершении административного правонарушения ответчик признал в полном объеме.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Поскольку предприниматель осознал свою вину, раскаялся в совершённом правонарушении, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ впервые, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ расценивает указанные обстоятельства как смягчающие административную ответственность.

Учитывая смягчающие обстоятельства, наказание определяется в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в размере 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 2000 рублей.

В тридцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд необходимо представить заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия в соответствующий арбитражный суд.

Судья А.М. Зубайраев