ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А77-493/19 от 24.09.2019 АС Чеченской Республики

9/2019-5143(1)

Арбитражный суд Чеченской Республики  364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» 

www.chechnya.arbitr.ru
e-mail: info@chechnya.arbitr.ru
тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года. 

 Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А. М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Бакаевой Л.А., 

рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном  суде первой инстанции, заявление гражданина: 

Муслуева Тимура Дамиевича, ИНН 201202216539, адрес: 366311, Чеченская Республика,  Шалинский муниципальный район, с. Мескер-Юрт, ул. Кунта-Хаджи, д.1, 

о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя – извещен, ходатайство о рассмотрении без участия,

от кредитора ПАО «МИнБанк» – Хациев А.Б. по доверенности, 

 установил:

В Арбитражный суд Чеченской Республики через электронную систему подачи  документов от представителя должника поступили дополнительные документы, в  соответствии с определением от 23.07.2019г. 

Судом документы приобщены к материалам дела согласно ст. 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела должником представлены список кредиторов должника, опись  имущества, страховое свидетельство, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета  застрахованного лица, копия свидетельства о заключении брака, справка о составе семьи,  копия паспорта должника, справка о размере пенсии, копия свидетельства о постановке на  учет физического лица, копия выписки из ЕГРН, первичные документы в обоснование  возникшей перед кредиторами задолженности. 

В качестве кредитора должник указывает на ПАО «МИнБанк». Представитель  кредитора, ПАО «МИнБанк», в судебном заседании заявил ходатайство об отложении  разбирательства в связи с подачей апелляционной жалобы на определение арбитражного суда 


по данному делу о принятии заявления к производству. Данное ходатайство стороны судом  протокольным определением отклонено. 

Денежные средства на расходы по делу о банкротстве в размере 50 000 руб. заявителем  внесены в депозит арбитражного суда (л.д. 45). 

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. 

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами превышает 500 000 рублей и  подтверждается представленными в материалы дела документами. Обязанность по обращению  в суд с соответствующим заявлением соблюдена. 

Довод представителя кредитора, ПАО «МИнБанк», заявленный в судебном заседании  об отсутствии конкретизации требований кредитора к должнику на момент принятия решения  об обоснованности заявления, в связи с изменением их размера, судом отклонены, в силу  наличия в материалах дела выставленных должнику требований (л.д. 19-21, 22-24,25-26) и  наличия у кредитора возможности их корректировки в ходе процедуры банкротства. 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 


гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи  213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8  ст.213.6 Закона о банкротстве). 

Рассматриваемое заявление должника соответствует требованиям, установленным  статьей 213.4 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности суду не  представлено. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве). 

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что решение о признании  должника банкротом на стадии рассмотрения обоснованности заявления может быть принято  исключительно на основании ходатайства гражданина. Соответствующее ходатайство  поступило от должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами. Размер  требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что  позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для  удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина. 

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества отсутствуют.  Должник просит признать его несостоятельным (банкротом), представил ходатайство о  введении процедуры реализации имущества. 


Учитывая наличие ходатайства должника, а также сведений об отсутствии доходов,  достаточных для погашения задолженности, суд считает возможным признать должника  банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. 

Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него  надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина  участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый  арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с  учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании  гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального  округа» г. Москва. 

От указанной саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в  отношении кандидатуры арбитражного управляющего Першиной Ларисы Владимировны  (ИНН 262301607967) о соответствии её требованиям Закона о банкротстве. Указанная  кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. 

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. 

Как было указано ранее, суду представлены сведения о внесении заявителем на  депозитный счет арбитражного суда 50 000 рублей в том числе для оплаты вознаграждения  финансовому управляющему (л.д. 45). 

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего  банкротства. 

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело  о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

  р е ш и л : 

 Признать гражданина Муслуева Тимура Дамиевича (21.02.1973 года рождения,  паспорт 12 18 722348, выдан УМВД России по Астраханской области 06.04.2018г., адрес:  366311, ЧР, Шалинский район, с. Мескер-Юрт, ул. Кунта-Хаджи, д.1, ИНН 201202216539,  СНИЛС 117-696-241-85) несостоятельным (банкротом). 

 Ввести в отношении гражданина Муслуева Тимура Дамиевича (21.02.1973 года  рождения, паспорт 12 18 722348, выдан УМВД России по Астраханской области 


06.04.2018г., адрес: 366311, ЧР, Шалинский район, с. Мескер-Юрт, ул. Кунта-Хаджи, д.1,  ИНН 201202216539, СНИЛС 117-696-241-85) процедуру реализации имущества гражданина  сроком до 24 марта 2020 года. 

 Утвердить Першину Ларису Владимировну (ИНН 262301607967), члена Ассоциации  «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального  округа» г. Москва, финансовым управляющим имуществом должника – Муслуева Тимура  Дамиевича. 

 Установить финансовому управляющему должника вознаграждение в размере 25 000  рублей единовременно за счет имущества должника. 

 С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». 

 Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о  завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 26 марта  2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Чеченской Республики  по адресу: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б». 

 Финансовому управляющему должника представить в суд в срок до 24 марта 2020  года отчеты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением  подтверждающих документов и соответствующего ходатайства о дальнейшем ходе  процедуры банкротства в отношении гражданина. 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой  инстанции. 

 Судья А.М. Зубайраев


[Введите текст]