Гражданский кодекс часть 1

ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к МУП г. Грозного «Специализированное управление дорожно-мостового строительства» о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 2 735 409, 13 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 735 409, 13 руб. В связи с оплатой части долга в сумме 2 000 000 руб. просит взыскать задолженность в размере 735 409 руб. 13 коп.

В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Отзыв не представил, ходатайства об отложении не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела между ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" и МУП г. Грозного «Специализированное управление дорожно-мостового строительства» заключен Договор поставки газа № 01/00649ю от 29.01.2013г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Договора Истец (Поставщик) обязуется поставлять Ответчику (Покупатель) природный газ в согласованных объемах, а Ответчик - получать и оплачивать поставляемый газ.

Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако в нарушение условий договора, оплату за использованный объем газа не производил. Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи газа, актом сверки взаиморасчетов и счетами-фактурами.

Согласно двусторонним актам о количестве поданного (принятого газа), а также счетам-фактурам ответчик в период с 01.01.2015 г. по 31.08.2015 г. потребил природный газ на сумму 2 735 409,13 руб. Претензий по количеству и качеству поставленного Истцом газа со стороны Ответчика не имелось.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.09.2015 № 1162 о погашении задолженности. Однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Цены на газ, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги подлежат государственному регулированию и устанавливаются полномочными органами исполнительной власти РФ и субъектов РФ.

Расчет стоимости поставленного газа, оказанных услуг по поставке газа приведен в счетах-фактурах за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2015 г.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 5.1 Договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

П. 5.5.1. Договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом предъявлены достаточные доказательства в обоснование реальной передачи и получения ответчиком заявленного количества газа и его стоимости, определяющих размер заявленных исковых требований в части основного долга.

Долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона, и договора в части исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил. Сумма задолженности на момент рассмотрения составляет 735 409, 13 руб.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

решил:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к МУП г. Грозного «Специализированное управление дорожно-мостового строительства», ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за потребление природного газа - удовлетворить.

2. Взыскать с МУП г. Грозного «Специализированное управление дорожно-мостового строительства», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность в размере 735 409 (семьсот тридцать пять тысяч четыреста девять) руб. 13 коп.

3. Взыскать с МУП г. Грозного «Специализированное управление дорожно-мостового строительства», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 677 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Бачаев А.А-А.