Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил,

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт.Карымское, ул.Комогорцева д.16, далее – должник) 24.11.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 055 176,19 руб.

Определением суда от 24.11.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Дело принято к производству судьей Гениатулиной Ириной Анатольевной, полномочия судьи прекращены 31 декабря 2020 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку,

На основании части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, определением от 11.01.2021 в целях формирования нового состава суда дело передано в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы, в результате чего распределено судье Архипенко Татьяне Владимировне.

Определением от 18 января 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.02.2021 №21, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.01.2021 № 6090820.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств перед кредиторами на сумму 1 055 176,19 руб., в том числе перед:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору № 1282-р-10638034030 от 07.05.2018 в размере 11 349,68 руб.;

- ООО «Хоум кредит энд финанс банк» по кредитным договорам: <***> от 01.10.2013 в размере 274 949,53 руб., штраф и неустойка 15 982,74 руб.; № 2125055616 от 16.16.2011 в размере 102 246,39 руб., штраф и неустойка 5500 руб.; № 2150857429 от 21.04.2012 в размере 77 497,59 руб., штраф и неустойка 3200 руб.;

- ООО «Севинком» по договору микрозайма от 17.06.2015 в размере 6 697 руб.;

- ООО «Юниском инвест» по договору микрозайма от 17.06.2015 в размере 19 784 руб.;

- ФИО3 по договору займа от 10.06.2017 в размере 368 421 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: справки банков, сведения службы судебных приставов об исполнительных производств, сведения из Бюро кредитных историй, судебный приказ от 17.08.2020 № 2-7464/2020.

Согласно сведениям Карымского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 23838/19/75047 о взыскании в пользу филиала «АТБ» в г. Улан-Удэ на основании судебного приказа № 2-3330/2018 от 10.01.2019 задолженности 394 653,55 руб. Остаток долга составляет 372 946,86 руб.

Из письменных пояснений должника следует, что денежные средства, полученные от кредитных организаций, израсходованы на погашение ранее оформленных кредитов, на личные потребительские нужды. Доказательства, подтверждающие расходование заемных денежных средств у должника не сохранилось. Тяжелое материальное положение должник обосновывает потерей дополнительного источника доход, низким размером заработной платы. Должник указывает, что им проводятся мероприятия, направленные на поиск более высокооплачиваемой работы и дополнительного источника заработка.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 05.08.1997 состоял в браке с ФИО4, брак расторгнут с 20.01.2020. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 24.11.2020 привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства по Карымскому району (673300, <...>).

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда представлен акт от 12.01.2021 обследования жилищно-бытовых условий проживания должника.

На момент посещения органом опеки и попечительства установлено, что в квартире по адресу Карымский район, пгт.Карымское, ул.Комогорцева д.16 проживают должник, его дочь ФИО1 1998 г. рожд., его сын ФИО1 2001 г. рожд. Несовершеннолетняя ФИО5 имеет регистрацию по указанному адресу, фактически проживает с матерью по иному адресу в пгт. Жирекен. Должник пояснил, что дочь ФИО5 приезжает к отцу в гости, на момент обследования она находилась в проверяемой квартире. Органом опеки установлено, что созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетнего ребенка.

Доказательств уплаты должником алиментов на содержание детей в материалы дела не представлено.

Должник трудоустроен в МДОУ «Сказка».

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год за январь-июнь в ООО «Фортуна» общая сумма дохода составила 70 325,05руб., сумма налога удержанная 4618 руб.;

- за 2017 год за октябрь-декабрь в МДОУ «Сказка» общая сумма дохода составила 17 386,36 руб., сумма налога удержанная 0 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода составила 249 743,67 руб., сумма налога удержанная 23419 руб.;

- за 2019 год общая сумма дохода составила 328 689,87 руб., сумма налога удержанная 33682 руб.;

- за 2020 год за январь-июнь общая сумма дохода составила 186 908,92 руб., сумма налога удержанная 19774 руб.;

Исходя из расчетов суда, средняя заработная плата должника за 2020 год составила 27 855 руб.

Помимо этого, должник получает пенсию по инвалидности в размере 13 356,66 руб. в месяц.

Таким образом, среднемесячный доход должника составляет примерно 41 тыс. руб.

В качестве индивидуального предпринимателя должник деятельность не осуществляет.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 16.07.2020 у должника отсутствует движимое имущество.

По сведениям ГИБДД от 07.08.2020за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.08.2020 содержит сведения о регистрации за должником на праве собственности недвижимого имущества:

- здание жилое по адресу Забайкальский край, Карымский р-н, пгт. Карымское, ул. Комогорцева, д.16, кадастровый номер 75:08:100107:124, дата регистрации права сосбственности 18.07.2006;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу Забайкальский край, Карымский р-н, пгт. Карымское, ул. Комогорцева, д.16, кадастровый номер 75:08:100107:40.

Заявитель указывает, что дом является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

В описи имущества гражданина им указано наличие иного имущества: кресло, шкаф, кровать, кухонный уголок, письменный стол, компьютер, принтер, комод, стеллаж. Стол обеденный.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 18 января 2021 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В определении от 18 января 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении движимого и недвижимого имущества;

- сведения из ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии (отсутствии) зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за бывшей супругой должника ФИО6, принадлежащей на праве общей совместной собственности бывшим супругом, а также сведений о совершении бывшей супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности движимого и недвижимого имущества.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 19.03.2021, на имя должника за период с 01.01.2017 по настоящее время движимое имущество не зарегистрировано.

В материалы дела не представлены сведения из ГИБДД о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего ему движимого имущества.

Помимо этого, материалы дела не содержат сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного движимого и недвижимого имущества за бывшей супругой должника ФИО4, принадлежащей на праве общей совместной собственности бывшим супругом, а также сведений о совершении бывшей супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего на праве общей совместной собственности движимого и недвижимого имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

- о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки или действия по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, предметов роскоши и т.п. сделок, которые могли бы существенным образом повлиять на имущественное положение должника.

Поскольку финансовым управляющим не выявлены сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, финансовый управляющий делает вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На основании изложенного финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела и «Картотеки Арбитражных дел» заявлений о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Забайкальского края не поступало.

Первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось в связи с отсутствием кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен, а собрание кредиторов не проводилось, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего заявления первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось в связи с отсутствием кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Представителем должника на депозитный счет суда по платежному поручению № 409 от 25.06.2021 перечислено 35 000 руб. на оплату вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 294, ИНН <***>, почтовый адрес: 660021 <...>) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет суда.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 11.11.2020.

Доступ к судебным актам по делу № А78- 10392/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Карымское Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт.Карымское, ул.Комогорцева д.16) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет реализации конкурсной массы должника.

Назначить на 14 часов 00 минут 27 сентября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда г. Чита, ул. Бутина 8 «А», 9 этаж.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

- отчет о своей деятельности;

- сведения из ГИБДД о совершении должником регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении движимого и недвижимого имущества;

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко