АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-10883/2021
23 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 23 мая 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Л.В. Бочкарниковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Марковым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Нагорная 85А" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неустойки в размере 306,24 руб.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>.
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся технический перерыв в судебном заседании 05 мая 2022 года до 09 час. 15 мин. 16 мая 2022 года.
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнегосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Нагорная 85А" (далее – ответчик, ООО УК "Нагорная 85А") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №103416 от 01.01.2013 за август 2021 года в размере 27697 руб. 42 коп., неустойки с 16.09.2021 по 17.10.2021 в размере 199 руб. 42 коп.
Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Бочкарниковой Л.В., и было принято судьей Гончарук Е.В. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 01.02.2021 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).
Определением от 03.11.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Россети Сибирь»).
Определением суда от 14.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
В связи с урегулированием разногласий по разноске оплат задолженности за спорный период, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части неустойки, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16.09.2021 по 27.10.2021 в сумме 306,24 руб.
Протокольным определением суда от 05.05.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 16.05.2022 (после перерыва) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".
05.05.2022 в суд от истца в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела зачетного письма ООО УК «Нагорная 85А» от 01.12.2021.
Лица, участвующие в деле явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
05.05.2022 в суд от истца в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, полагает возможным ходатайство истца удовлетворить.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, АО "Читаэнергосбыт" (поставщик) и ООО УК "Нагорная 85А" (покупатель) заключили договор энергоснабжения №103416 от 01.01.2013 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Как указал истец, ответчиком не исполнена обязанность по оплате электрической энергии за август 2021год.
Претензией от 30.09.2021 № 26268/11 истец требовал произвести оплату задолженности.
Претензия оставлена без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик в августе 2021 года на основании договора энергоснабжения, согласно ведомости электропотребления потребил электрическую энергию в объеме 18286,493 кВт., что в денежном эквиваленте оставляет 60697,42 руб. С учетом частичной оплаты задолженность составила 27697,42 руб.
В связи с урегулированием между сторонами разногласий по разноске оплат задолженности за спорный период истец в подтверждение данного обстоятельства представил зачетное письмо ООО УК «Нагорная 85А» от 01.12.2021 № Б-547-1.
Ответчик, данный факт не оспорил, опровержения не представил.
Согласно уточненному расчету истцом начислена неустойка в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 16.09.2021 по 27.10.2021 в размере 306 руб. 24 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии за август 2021 года ответчиком не оспорено.
Расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.
О наличии оснований для применения положений части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
Ответчик о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. Явная несоразмерность неустойки судом не установлена.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Нагорная 85А» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 16.09.2021 по 27.10.2021 в размере 306 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Бочкарникова