Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдела опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район»,

лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом,

установил:

производство по делу № А78-1093/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Линёво-Озеро Хилокского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул. Заречная, д. 12) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого судом определением от 16.02.2022.

Этим же определением привлечен в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Комитета образования и молодежной политики администрации муниципального района «Чернышевский район»». Органу опеки предложено представить акт обследования места жительства ФИО1 на предмет условий проживания несовершеннолетнего ребенка, опекуном которого она является.

29.03.2022 поступил акт обследования места жительства ФИО1, в котором указано, что для опекаемых - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения созданы все необходимые условия для проживания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

К заявлению должника приложены справки о наличии неисполненных обязательств перед АО «Читаэнергосбыт», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», НАО «Первое коллекторское бюро».

К заявлению приложена справка Федеральной налоговой службы о наличии задолженности, однако без указания размера задолженности.

Общий размер задолженности перед кредиторами как указано в заявлении составляет 1 353 600,58 руб.

В заявлении должник указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине недостаточности дохода.

В зарегистрированном браке не состоит.

ФИО1 официально не трудоустроена, является пенсионером, источником дохода является пенсия по старости в размере 10482,45 руб. (в подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена справка).

Согласно постановлению Администрации муниципального района «Чернышевский район» от 01.06.2009 ФИО1 назначена опекуном над ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 17 мая 2005), ребенок является инвалидом (справка серии МСЭ-2017 №1706318).

Также ФИО1 имеет на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о рождении от 26.08.2003), который является инвалидом (справка серии МСЭ-2017 №1706319).

Согласно акту органа опеки ФИО1 также получает опекунское пособие ежемесячно на ребенка в размере 8021,10 руб., вознаграждение как приемный родитель- ежемесячно в сумме 8126,32 руб. (по исполнительному листу удерживают 2031,58 руб. 25% от суммы вознаграждения).

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по потери кормильца, размер которой составляет 18401,88 руб., на что указано в акте обследования, представленном органом опеки и попечительства.

В материалы дела также представлены справки о том, что ФИО1 является опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получает пособие на содержание опекаемых.

Согласно сведениям, содержащимся в электронной трудовой книжке, ФИО1 прекратила трудовую деятельность 31.12.2019, иных записей о трудоустройстве в трудовой книжке не имеется.

В материалы дела представлены справки 2-НДФЛ за 2018-2020 г.г .

Должник не состоит в зарегистрированном браке (решение о расторжении брака с ФИО5 от 15.03.2006, брак прекращен 26.03.2006, свидетельство о расторжении брака от 16 мая 2006).

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 11.03.2021 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятие им соответствующего решения.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю за ФИО1 зарегистрирована:

- доля в собственности ½ на жилое здание, площадью 58,5 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, р-н Чернышевский, пгт. Чернышевск, ул. Заречная,д.12;

-земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, р-н Чернышевский, пгт. Чернышевск, ул. Заречная,д.12.

В материалы дела представлено свидетельство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о том, что за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, р-н Чернышевский, пгт. Чернышевск, ул. Заречная,д.12 (75 АА 682948).

По информации ГУ МЧС России по Забайкальскому краю на имя ФИО1 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС Главного управления не производилась.

Государственная инспекция Забайкальского края сообщает, что на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос УМВД России по г. Чите за ФИО1 зарегистрирован автотранспорт:

- с 24.04.2008 года по настоящее время мотоцикл марки ИЖ ИЖ-Ю-2К,г/в 1993,г/н <***>;

-с 28.06.2011 года по настоящее время автомобиль марки ГАЗ 31029,г/в 1993,г/н <***>;

-с 19.04.2013 года по настоящее время автомобиль марки ТОЙОТА PROBOX, г/н 2005,г/н <***>.

Однако в заявлении ФИО1 указано, что местонахождение вышеуказанных транспортных средств ей неизвестно.

В материалы дела должником представлен договор купли-продажи в подтверждение факта продажи автомобиль марки ТОЙОТА PROBOX, г/н 2005,г/н <***> (л.д. 61).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина внесены должником на депозитный счет арбитражного суда в сумме 25 000 руб. 00 коп. по платежному документу от 07.02.2022 .

Денежные средства на финансирование процедуры на депозитный счет суда не перечислены. В материалы дела представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства ООО «Юридический Центр Помощи» от 13.01.2022.

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит в браке, является пенсионером по старости, имеет на иждивении опекаемых 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся инвалидами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Исходя из величины доходов составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство ФИО1 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 443117, г. Самара, а/я 3081) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку от 07.02.2022.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Линёво-Озеро Хилокского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Чернышевск, ул. Заречная, д. 12) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб..

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 14 часов 20 минут 15 августа 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1093/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Судья

А.А. Галицкая