Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фиеста" о взыскании 47716,80 руб. основного долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 20.03.2015 по 08.04.2015.

Определением суда от 28.08.2015 исковое заявление было принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств, отзыва на исковое заявление, дополнительных обоснований, возражений.

Определение было направлено истцу и ответчику по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц и получено ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 83730, 82731.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы в сервисе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что по акту сверки на 01.07.2015 имелась задолженность в размере 37534,69 руб., которая погашена согласно кассовому чеку 07.07.2015.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, указал, что сверка проводилась по договору, а по иску предъявлено бездоговорное потребление горячего водоснабжения в кафе по адресу: <...>.

Дело рассмотрено в порядке статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом и ответчиком подписан договор № 02003007 от 19.07.2010 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, предметом которого является поставка тепловой энергии по адресам: 4 мкр., д. 30 и пр. Фадеева, 4.

Наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сетей.

Из приложений к договору видно, что сторонами согласован только объем тепловой энергии на отопление зданий кафе 4 мкр., д. 30 и магазина пр. Фадеева, 4, горячая вода не является предметом поставки по договору.

Согласно акту технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 20.03.2015 осмотром установлено: подача тепловой энергии в кафе ограничена, установлены пломбы на задвижках теплового узла.

08.04.2015 истцом выявлено самовольное подключение ГВС в кафе "Фиеста" 4 мкр, д. 30 от стояка жилого дома, самовольное подключение отопления от стояка жилого дома, о чем составлен акт в присутствии участкового инспектора.

Истец произвел расчет объемов теплопотребления за период с 20.03.2015 по 08.04.2015 и выставил ответчику на оплату счета-фактуры на общую сумму 47716,80 руб., в том числе:

от 30.04.2015 (март 2015) на сумму 28916,94 руб.,

от 30.04.2015 (апрель 2015) на сумму 18799,86 руб.

Обязательства по оплате ответчик не исполнил, оплату не произвел.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 22 Федерального закона "О теплоснабжении" объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что ответчик в период с 20.03.2015 по 08.04.2015 допустил бездоговорное потребление тепловой энергии на сумму 47716,80 руб., факт которого подтвержден актами от 20.03.2015, от 08.04.2015 и установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 08.05.2015.

Объемы теплопотребления определены истцом расчетным способом с применением Методики Госстроя № 105 от 06.05.2000, нормативов согласно СНиП 2.04.01-85 с учетом количества санприборов, сотрудников, посадочных мест, зафиксированных в акте от 08.04.2015..

Стоимость тепловой энергии определена с учетом тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 718 от 19.12.2014.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Факт потребления тепловой энергии в горячей воде в спорный период, объем и стоимость, расчет суммы долга ответчик не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил, доводы истца и представленные им доказательства документально не опроверг.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фиеста" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47716 руб. 80 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате госпошлины, всего - 49716 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья И.П. Попова