Гражданский кодекс часть 1

федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и 2. обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 254533,12 руб. и об обязании ответчика выполнить обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 08.04.2015 г.; ФИО2, представителя по доверенности от 15.11.2016 г.;

от ответчика-1: ФИО3, представителя по доверенности от 08.11.2016 г.;

от ответчика-2: представитель не явился.

В судебном заседании суд установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная радиовещательная сеть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к 1. открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" и 2. обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" об обязании ответчика-1 выполнить в натуре и в полном объеме взятые на себя обязательства, установленные договором №1468-12-13/ТП/08-14-14 от 16.01.2014 г. (Зубарево) и об обязании ответчика-1 выполнить в натуре и в полном объеме взятые на себя обязательства, установленные договором №1469-12-13/ТП/08-15-14 от 16.01.2014 г. (Укурей), о взыскании с ответчика-1 неустойки в сумме 254533,12 руб.

В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, в которых просил суд:

1) Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» исполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Зубарево, кадастровый номер участка 75:24:510201:346, установленные договором от 16.01.2014 № 1468-12-13/ТП/08-14-14 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления (точку ответвления определить проектом) от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 25 кВ от нового ответвления, организуемого от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ;

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25\0,4 кВ до энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»;

2) Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» выполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, с. Укурей, установленные договором от 16.01.2014 № 1469-12-13/ТП/08-15-14 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления от опоры № 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 10 кВ от нового ответвления, организуемого от опоры № 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ до границ участка Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»;

3) Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу РТРС, в лице филиала «Забайкальский КРТПЦ» неустойку в сумме 338261,12 руб.;

Определением от 13.12.2016 уточненные требования судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика-1 исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика-2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 16.01.2014 между федеральным государственным унитарным предприятием "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" и сетевой организацией - открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - Ответчик), были заключены договоры на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», договор № 1468-12-13/ТП/08-14-14 (Зубарево) и договор № 1469-12-13/ТП/08-15-14 (Укурей) (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулирования отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) объектов электросетевого хозяйства. Технологическое присоединение, Ответчик в соответствии с п. 1.5 вышеуказанных договоров (с учетом дополнительного соглашения от 01.03.2016 № 2/08-49-16 и дополнительного соглашения от 01.03.2016 № 2-08-38-16) обязан произвести в течение 6 (шести) месяцев со дня заключения договоров. Таким образом, по Договорам дата присоединения не может быть позже 31.08.2016. До настоящего времени взятые на себя обязательства Ответчик не выполнил.

В соответствии с пунктом 2.3.1, разделом 3 Договоров (с учетом дополнительного соглашения от 08.09.2014 № 1/08-272-14 и дополнительным соглашением от 08.09.2014 № 1/08-273-14), Истец взял на себя обязательства произвести оплату в размере 100%, в течение 15 дней с момента подписания дополнительных соглашений к Договорам:

по договору от 16.01.2014 № 1468-12-13ЛГП/08-14-14 (Зубарево) в размере 1 078 931 (один миллион семьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 85 копеек;

по договору от 16.01.2014 № 1469-12-13/ТП/08-15-14 (Укурей) в размере 1 820 737 (один миллион восемьсот двадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 64 копейки.

Оплата за технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств была произведена Истцом в соответствии с условиями Договоров, на расчетный счет Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО РЖД.

Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме, что подтверждают платежные поручения от 30.09.2014 № 4278 и от 30.09.2014 № 4280.

Ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению технологического присоединения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца о понуждении к исполнению обязательств в натуре и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных прав. В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, в виде присуждения к исполнению обязательств в натуре, а также взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из предмета договоров, указанные сделки носят смешанный характер, содержащие элементы договоров подряда и оказания услуг, следовательно, подлежат регулированию нормами глав 37, 39 ГК РФ.

В силу требований ст.706 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Доказательств выполнения работ, предусмотренных техническими заданиями, и передачи таких работ заказчику в установленные договорами сроки ответчик-1 не представил (ст.65 АПК РФ).

Доводы ответчика-1 о нарушении обязательств его подрядчика правового значения не имеют.

Согласно п.3 дополнительных соглашений срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с момента их заключения.

Из пункта 4.4. Договоров следует, что «в случае нарушения одной из сторон срока исполнения своих обязательств такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки».

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца сумма неустойки за период 01.09.2016 по 12.12.2016 составляет 338261,12 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Просрочка исполнения обязательств является основанием для применения договорной ответственности.

Ответчик-1 заявил о необходимости уменьшения неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

В соответствии с со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Размер неустойки соответствует требованиям при заключении договоров технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ 27.12.2004 N 861.

Оснований для уменьшения неустойки до двукратной ставки рефинансирования суд не усматривает.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме за счет ответчика-1.

При таких обстоятельствах, в иске к ответчику-2 следует отказать.

Истец также заявил требование о присуждении компенсации на случай неисполнения судебного акта в размере 6000000,00 руб. на основании ст.308.3 ГК РФ.

Данное изменение в ГК РФ внесено законом от 08.03.2015 №42-ФЗ.

Заявленное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в силу п.83 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года).

Договоры заключены сторонами в 2014 году, следовательно, указанная норма права применению не подлежит.

Доводы ответчика-1 в данной части требований суд находит обоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика-1 по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» исполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Зубарево, кадастровый номер участка 75:24:510201:346, установленные договором от 16.01.2014 № 1468-12-13/ТП/08-14-14 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», в том числе:

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ;

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» выполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном
участке по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, с. Укурей, установленные договором от 16.01.2014 № 1469-12-13/ТП/08-15-14 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления от опоры № 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шилка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»;

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 10 кВ от нового ответвления, организуемого от опоры № 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шилка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 338261,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14000,00 руб., всего – 352261,12 руб.

В остальной части требований отказать.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7765,22 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев