Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 09.75.104/61 от 30.12.2013 года за период декабрь 2014 года в сумме 10 454,42 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 года по 03.02.2015 года в сумме 33,54 рублей, с последующим начислением процентов начиная с 04.02.2015 года по день вступления решения суда в законную силу, всего 10 487,96 рублей, истец просит суд со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые по ставке рефинансирования Банка России по всю взысканную сумму до момента его фактического исполнения

без вызова сторон.

Открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Черемушка" п. Курорт-Дарасун о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 09.75.104/61 от 30.12.2013 года за период декабрь 2014 года в сумме 10 454,42 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2015 года по 03.02.2015 года в сумме 33,54 рублей, с последующим начислением процентов начиная с 04.02.2015 года по день вступления решения суда в законную силу, всего 10 487,96 рублей, истец просит суд со дня вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые по ставке рефинансирования Банка России по всю взысканную сумму до момента его фактического исполнения,

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил.

Между Открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту -ОАО «Оборонэнергосбыт», Истец) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Черемушка» п. Курорт-Дарасун (далее по тексту - МДОУ «Детский сад «Черемушка», Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 09.75.104/61 от 30.12.2013 (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями заключенного Договора (п.п. 1.1, 2.1.2.), Истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Ответчик принял на себя обязательство принимать и оплачивать полученную электроэнергию (п.п. 1.1., 3.1.4. Договора).

Согласно п. 6.2. Договора Ответчик оплачивает текущее потребление электрической энергии и мощности на расчетный счет ОАО «Оборонэнергосбыт» не позднее 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Истец в декабре 2014 года произвел отпуск электрической энергии в количестве 2024 кВт/ч на общую сумму 10454,42 руб.

Для оплаты отпущенной электроэнергии Истец выставил к оплате Ответчику счет -фактуру от 31.12.2014 № Э/6604/10-10214.

Отсутствие оплаты за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.

Количество поставленной электрической энергии определяется соглашением сторон (договорные объемы).

Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

За просрочку исполнения обязательств истцом предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2015 года по 03.02.2015 года в сумме 33,54 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка в оплате подтверждена материалами дела.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

По правилам п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, истец просил производить взыскание процентов за неисполнение судебного акта, начисляемых с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую сумму по ставке рефинансирования.

Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» судам разъяснил следующее.

Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивает кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Согласно Федеральному Конституционному закону от 28 апреля 1995 г.№1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума ВАС РФ носят обязательный характер для арбитражных судов.

Правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» сохранившем силу и содержащем обязательное для арбитражных судов толкование в силу части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

При определении денежной суммы, на которую подлежат начисление проценты вследствие неисполнения судебного акта, суд исходит из того, что по заявлению истца удовлетворены требования о взыскании процентов на сумму основного долга до момента его фактической оплаты, следовательно, проценты подлежат начислению только на сумму процентов и государственной пошлины.

В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку возможность применения двойной ответственности за неисполнение обязательства действующим законодательством не предусмотрена.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Черемушка" п. Курорт-Дарасун (ОГРН 1137524000668, ИНН 7508006887) в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) задолженность в сумме 10454,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 12487,96 руб., начиная с 04.02.2015 г., производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 10454,42 руб., по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Черемушка" п. Курорт-Дарасун (ОГРН 1137524000668, ИНН 7508006887) в пользу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) производить по ставке рефинансирования 8,25 % годовых на сумму долга в размере 2033,54 руб. с момента вступления в законную силу решения суда до момента фактической уплаты долга.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев.