Гражданский кодекс часть 1

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Забайкальскому краю" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению: Харанорская средняя общеобразовательная школа №40 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 73850,10 руб.,

без вызова сторон

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ по Забайкальскому краю» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения: Харанорская средняя общеобразовательная школа №40 задолженности в сумме 73850,10 руб. по договору №9 на оказание услуг по экстренному выезду наряда полиции при срабатывании средств тревожной сигнализации от 01.07.2013г., по договору №14 на оказание услуг по централизованной охране подразделениями полиции вневедомственной охраны от 01.07.2013г., по договору №16 о предоставлении услуг по экстренному вызову наряда полиции от 11.08.2012г. за период октябрь-ноябрь 2013г.

Определением суда от 24.12.2013г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком отзыв на иск не представлен.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению по представленным в материалы дела доказательствам.

По заявлению истца между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ по Забайкальскому краю» и Муниципальным общеобразовательным учреждением: Харанорская средняя общеобразовательная школа №40 заключены договоры №9 на оказание услуг по экстренному выезду наряда полиции при срабатывании средств тревожной сигнализации от 01.07.2013г., №14 на оказание услуг по централизованной охране подразделениями полиции вневедомственной охраны от 01.07.2013г., №16 о предоставлении услуг по экстренному вызову наряда полиции от 11.08.2012г. Истцом обязательства по охране объектов исполнены в соответствии с условиями договора, однако ответчиком расчеты за предоставленные услуги за период с 01.10.2013г. по 30.11.2013г. не произведены, задолженность составляет 73850,10 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

11.08.2012г. между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел РФ по Забайкальскому краю» (исполнитель) и Муниципальным общеобразовательным учреждением Хараносркая средняя общеобразовательная школа №40 (заказчик) был заключен договор №16 о предоставлении услуг по экстренному вызову наряда полиции.

По условиям договора исполнитель оказывает услуги по приему «тревожных сообщений», формируемым мобильным терминалом заказчика, и принимает на себя обязательства по экстренному выезду наряда полиции на объект заказчика, а также по оповещению уполномоченных заказчиком лиц и организаций для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности, хищения, повреждения, уничтожения имущества заказчика.

Согласно п.4.1 и Приложения №1 к договору №16 от 11.08.2012г. стоимость охранных услуг в месяц составляет 1677 руб.

По пункту 4.2 договора оплата за услуги производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании выставленного счета.

По договору №16 от 11.08.2012г. заказчиком подписаны акты оказания услуг №5643 от 25.10.2013г., №6177 от 25.11.2013г., и истцом предъявлены к оплате счета-фактуры №00002839 от 25.10.2013г. на сумму 1677 руб. и №00003371 от 25.11.2013г. на сумму 1677 руб., всего 3354 руб.

01.07.2013г. между сторонами был заключен договор №9 на оказание услуг по экстренному выезду наряда полиции при срабатывании средств тревожной сигнализации.

По условиям договора исполнитель оказывает услуги по экстренному выезду наряда полиции, которые включают в себя: централизованное наблюдение за установленными на объекте заказчика средствами тревожной сигнализации, подключенными к пульту централизованного наблюдения; прием тревожных извещений, сформированных средствами тревожной сигнализации, установленными на объекте заказчика; экстренный выезд на объект заказчика наряда полиции при поступлении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения, сформированного средствами тревожной сигнализации, для пресечения противоправных действий на объекте.

Согласно Приложения №1 к договору №9 от 01.07.2013г. стоимость охранных услуг в месяц составляет 12001,20 руб.

По пункту 5.3 договора оплата услуг производится ежемесячно авансовым платежом до 10 числа текущего месяца на основании выставленного счета.

На основании подписанных актов оказания услуг №5641 от 25.10.2013г., №6175 от 25.11.2013г. истцом предъявлены к оплате счета-фактуры №00002837 от 25.10.2013г. на сумму 12001,20 руб. и №00003369 от 25.11.2013г. на сумму 12001,20 руб., всего 24002,40 руб.

01.07.2013г. сторонами заключен договор №14 на оказание услуг по централизованной охране подразделениями вневедомственной охраны полиции.

По условиям договора исполнитель оказывает услуги по централизованной охране объекта с помощью пульта централизованного наблюдения за установленными на объекте средствами охранно-пожарной сигнализации; прием тревожных извещений, сформированных средствами охранно-пожарной сигнализации; экстренный выезд на объект заказчика наряда полиции при поступлении на пульт централизованного наблюдения тревожного извещения, сформированного средствами охранно-пожарной сигнализации, для пресечения незаконного проникновения посторонних лиц..

Согласно Приложению №1 к договору №14 от 01.07.2013г. стоимость охранных услуг в месяц составляет 23246,85 руб.

По пункту 6.3 договора оплата за централизованную охрану производится ежемесячно авансовым платежом до 10 числа текущего месяца на основании выставленного счета.

По договору №14 от 01.07.2013г. ответчиком подписаны акты об оказания услуг №5642 от 25.10.2013г. и №6176 от 25.11.2013г., и истцом предъявлены к оплате счета-фактуры №00002838 от 25.10.2013г. на сумму 23246,85 руб. и №00003370 от 25.11.2013г. на сумму 23246,85 руб., всего 46493,70 руб.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

За период с 01.10.2013г. по 30.11.2013г. истцом оказаны охранные услуги по договорам №9 от 01.07.2013г., №14 от 01.07.2013г., №16 от 11.08.2012г. на сумму 73850,10 руб.,

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком расчеты за охранные услуги за период октябрь-ноябрь 2013г. не произведены, что подтверждено актом сверки расчетов на 30.11.2013г., и задолженность за спорный период составляет 73850,10 руб.

Требования истца о взыскании основного долга 73850,10 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина по иску от заявленной суммы составляет 2954 руб. и относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения: Харанорская средняя общеобразовательная школа №40 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 73850 руб. 10 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения: Харанорская средняя общеобразовательная школа №40 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2954 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко