Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 36 "Сигнал" к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о признании договора энергоснабжения № 101210 от 29.03.2012 года расторгнутым с 01.01.2021 года, о распределении судебных расходов в сумме 70000 руб. и о замене стороны истца правопреемником, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился извещен;

от ответчика: Алексеевой О.В., представителя по доверенности от 30.12.2019 года;

от третьего лица: представитель не явился, извещён.

Садоводческое некоммерческое товарищество № 36 "Сигнал" обратилось с иском к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о признании договора энергоснабжения № 101210 от 29.03.2012 года расторгнутым с 01.01.2021 года.

Суд решением от 23.03.2021 года признал расторгнутым договор энергоснабжения № 101210 от 29.03.2012 года, заключенный между Акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и Садоводческим некоммерческим товариществом № 36 "Сигнал".

Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.

26.11.2021 года от истца поступило заявление о распределении судебных расходов в сумме 70000 руб. и о замене стороны истца правопреемником. Суд принял данное заявление к производству.

27.12.2021 года суд кассационной инстанции отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суд не дал оценку представленным документам в соответствии с пунктами 49-51 Правил 442.

Представитель истца явку представителя не обеспечил. В судебном заседании 05.04.2022 года исковые требования поддержал в полном объеме, требования о распределении судебных расходов и замене стороны правопреемником просил не рассматривать, так как решение не вступило в законную силу.

Представитель ответчика требования не признала, суду пояснила, что ответчик не имеет права расторгать договор энергоснабжения, так как не все собственники садовых участков перешли на прямые расчеты с АО «Читаэнергосбыт».

Суд, изучив материалы дела, установил.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 101210 от 29.03.2012 на основании которого, Истец оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Ответчик оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов.

20.07.2019 года на собрании кооператива принято решение о переходе на прямые расчеты каждого потребителя электроэнергии, ведущего хозяйство на территории ДНТ « 36» с АО «Читэнергосбыт».

Истец считает, что собственники дачных участков напрямую производят оплату за потребленную энергию ответчику, в связи с чем необходимость наличия заключенного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком отсутствует. Истец считает, что ответчик нарушает его права, тем что выставляет к оплате полный счет за эклектическую энергию без вычета объема потребления членами товарищества.

Истец, ссылаясь на то, что п. 12.1 предусмотрено право на односторонний отказ от договора стороной истца, направил ответчику уведомление об отказе от дальнейшего исполнения договора.

Ответчик требования не признал, считает, что истец не может расторгнуть договор.

Суд, изучив представленные документы, считает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450.1 Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В п. 12.1 договора энергоснабжения стороны согласовали, что договор действует до 31.12.2012 г, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его расторжении.

В соответствие со ст. 431 при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае из п. 12.1 следует, что договор не продляется на следующий период, если одна из сторон заявила о его расторжении не позднее чем за месяц до окончания срока. Срок продления договора до 31 декабря каждого последующего года.

Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила 442) регулирует вопросы расторжения договора электроснабжения.

В соответствии с п. 49 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.

В п. 51. Правил 442 указано, что Потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 или 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.

Из п. 85 правил 442 следует, что Расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя:

сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии);

стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объем в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора - исходя из объемов, на которые будет уменьшена покупка электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика, указанных в представленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности);

При получении энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью (далее - уведомление о расторжении договора), эта организация в течение 5 рабочих дней со дня получения такого уведомления, если меньший срок не установлен соглашением сторон, обязана передать потребителю (покупателю) счет, включающий в себя положения, предусмотренные абзацами вторым и третьим настоящего пункта.

Выставленный гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в соответствии с настоящим пунктом счет должен быть оплачен потребителем (покупателем) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора.

Из материалов дела следует, что истец уведомлением врученным ответчику 23.10.2020 г. уведомил ответчика об отказе от договора с 01.01.2021 г.

Истец выполнил условия гражданского законодательства, касающиеся расторжения договора и п. 12.1 договора.

По правилам п. 51 правил 442 ответчик должен был в пятидневный срок выставить счет на оплату в соответствии с п. 85 правил442.

Ответчик в судебном заседании указал, что не выставил счет в соответствии с п. 85 правил 442.

Представленные ответчиком счета за электрическую энергию не соответствуют требованиям п. 85 Правил 442. Так в соответствии с п. 85 счет должен быть выставлен в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления о расторжении договора. Уведомление получено 23.10.2020 года (л.д.37, т. 1). Пять рабочих дней после данной даты это 26.10.2020-30.10.2020 г. Истцом представлен счет от 31.10.2020 года (за сроком предъявления) только за электроэнергию за октябрь, что не соответствует п. 85 правил 442.

В отсутствие выставленного и переданного по правилам п. 85 правил 442 счета на оплату договор считается расторгнутым.

Суд также учитывает, тот факт, что договор был заключен 29.03.2012 года. в договоре стороны оговорили, что оплата за поставленную энергию производится кооперативом по приборам установленным на границе балансовой принадлежности.

Истец указывает, что 20.07.2019 года на собрании кооператива принято решение о переходе на прямые расчеты каждого потребителя электроэнергии, ведущего хозяйство на территории ДНТ « 36» с АО «Читэнергосбыт». Представил сведения о количестве членов кооператива перешедших на прямой расчет с ответчиком.

В соответствии со ст. 157.2 Жилищного Кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (в нашем случае садоводческим некоммерческим товариществом) коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случае если принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг).

В настоящем случае имеется принятое собственниками решение о прямых расчетах с ответчиком. Следовательно, нормы договора об оплате за электроэнергию садовым товариществом утратили актуальность и требуют изменений.

Остальные доводы сторон не имеют правового значения для рассмотрения спора.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец заявил ходатайство о распределении судебных расходов в сумме 70000 руб. и о замене стороны истца правопреемником. Истец не обеспечил явку представителя в два последних судебных заседания.

В судебном заседании 05.04.2022 истец не поддержал данное ходатайство. Суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения по основаниям п.9 ч.2 ст. 148 АПК РФ.

Оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться с данным заявлением.

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела судами апелляционной и кассационной инстанций относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 48, 148, 149, 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать расторгнутым договор энергоснабжения № 101210 от 29.03.2012 года, заключенный между Акционерным обществом "Читаэнергосбыт" и Садоводческим некоммерческим товариществом № 36 "Сигнал".

Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Заявление истца о взыскании судебных расходов в сумме 70000 руб. и о замене стороны истца правопреемником оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Леонтьев