Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-11698/2019 о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
г. Тында, Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено на основании его заявления от 24.09.2019, принятого к производству определением суда от 25 сентября 2019 года.

Определением суда 25 сентября 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел опеки и попечительства Петровск-Забайкальского района Забайкальского края (далее – орган опеки и попечительства).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 ноября 2019 года требования гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206 от 09.11.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансового управляющего, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 25.03.2020, протокол первого собрания кредиторов от 20.04.2020, анализ финансового состояния от 01.03.2020, справки регистрирующих органов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника было указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 2 106 000 руб. 30 коп., в том числе:

- перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 04.03.2014, в размере 1 980 000 рублей,

- перед Межрайонной ИФНС №8 по Забайкальскому краю в размере 106 руб. 30 коп. – недоимка, 2 000 руб. – штраф.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 были представлены в материалы дела в копиях: кредитный договор, решение Петровск-Забайкальского городского суда от 06.09.2016 по делу №2-910/2016, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.02.2019, выписка по счету, справка о размере задолженности, ответ службы судебных приставов об остатках задолженности.

В письменных пояснениях ФИО1 сообщил о том, что денежные средства в полном объеме были направлены на приобретение автомобиля (Шанкси, 2011 года выпуска, VIN<***>), для осуществления предпринимательской деятельности. Ухудшение материального положения вызвано: изъятием документации на автомобиль, признанием недействительными и аннулированием документов на приобретенный автомобиль, в связи с чем, его дальнейшая эксплуатация стала невозможной.

В соответствии с выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 20.06.2013 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), 01.02.2017 прекратил осуществление предпринимательской деятельности.

В качестве доказательств получения дохода от предпринимательской деятельности в материалы дела представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 2015 по 2017 годы.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 16.06.2017 принят на работу в ООО «ЭкоПромСнаб» на должность младшего механика.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы в ООО «ЭкоПромСнаб» за период с июня по декабрь составила 86 310,90 руб., удержанная сумма налога 11 110 руб..

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы в ООО «ЭкоПромСнаб» за период с января по декабрь составила 234 024,90 руб. удержанная сумма налога 30 335 руб.,

- за 2019 года общая сумма дохода за период работы в ООО «ЭкоПромСнаб» за период с января по июль составила 173 575, 06 руб., удержанная сумма налога 22 565 руб.

На имя ФИО1 открыто 2 банковских счета в ПАО «Сбербанк России». По состоянию на 08.07.2019 имеется остаток денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» 778,91 руб.

Согласно представленным справкам регистрирующих органов на имя должника имущество не зарегистрировано.

Согласно описи имущества должника, иное имущество у ФИО1 отсутствует.

В пояснениях ФИО1 сообщил, что в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше 300 000 рублей он не совершал.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник с 14.09.2009 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга должника ФИО6 работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении Детский сад № 4. Из справок о доходах супруги должника (Форма – 2-НДФЛ) следует, что за период работы с января по июль 2019 года общая сумма дохода составила 142 779 руб., сумма удержанного налога 16 741 руб.

В определении от 25 сентября 2019 года органу опеки и попечительства предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания его и несовершеннолетних детей по адресу регистрации.

В судебном заседании 14 октября 2019 года представитель должника представил договор аренды жилого дома от 05.01.2019, суду пояснил, что должник фактически проживает по адресу: г. Петровск-Забайкальский, ул. Красная, 156.

14 октября 2019 года судом было направлено письмо в орган опеки и попечительства об уточнении адреса обследования фактического места проживания должника и его детей.

В акте обследования адреса регистрации и фактического нахождения должника от 16.10.2019 отражены следующие сведения: провести обследование жилищно-бытовых условий по адресу <...> не представилось возможным, так как специалиста в дом не пустили. Провести обследование жилищно-бытовых условий по адресу <...> не представилось возможным, так как ворота закрыты изнутри. Ставни закрыты, к дому не проведены электропровода, дом обесточен.

Указанные обстоятельства препятствуют органу опеки и попечительства исполнить определение суда от 25 сентября 2019 года, а также свидетельствуют о не представлении должником суду достоверных сведений о фактическом месте жительства должника и членов его семьи.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторовтретьей очереди включены требования:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 738 661 рубль 04 копейки, в том числе 1 595 000 рублей основной долг, 129 365 рублей 03 копейки проценты и 14 296 рублей 01 копейка неустойка (определение суда от 04 марта 2020 года);

Федеральной налоговой службы в размере 2 000 руб. (штрафы) (определение суда от 23 декабря 2019 года).

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Из анализа финансового состояния ФИО1, проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На 20.04.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

о принятии к сведению отчета финансового управляющего;

об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Уведомление о проведении собрания кредиторов было направлено конкурсным кредиторам и должнику - 20.03.2020 (представлен почтовый реестр отправки).

Собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требование кредитора не погашены; ни гражданином, ни конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание размер дохода должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов должника иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена, суд в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 15671, адрес для почтовой корреспонденции: 670042, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, а/я 6302) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 06.09.2019 (судом вынесено определение от 07 ноября 2019 года о возврате ФИО1 из федерального бюджета государственной пошлины в размере 50 рублей, излишне уплаченной при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом).

Финансовый управляющий 01.06.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/20307) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей в счет возмещения вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда по состоянию на 02.07.2020 денежных средств в размере 65 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тында, Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 09 часов 45 минут 01 октября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; сведения о наличии зарегистрированного за супругой должника недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и его супруги по отчуждению совместно нажитого имущества; сведения об адресе фактического места проживания ФИО1 и членов его семьи в целях предоставления возможности органам опеки и попечительства возможности провести обследование места проживания должника и его детей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

ФИО7 Андреевича - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 25 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве по реквизитам, приложенным к ходатайству от 01.06.2020 (входящий №А78-Д-4/28307).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11698/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова