Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 о признании еёбанкротом отчёт финансового управляющего о своей деятельности,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил

производство по делу №А78-12275/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ясногорск, Оловяннинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Ясногорск, мкр. Луговой, д.2, кв.110) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 08 декабря 2021 года.

Определением суда от 26 января 2022 года заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.02.2022 №21 (7222), в ЕФРСБ 28.01.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материалы дела (список кредиторов и должников, заявление, справки банков, кредитный отчет) содержат сведения о размере просроченных обязательств перед кредиторами (ООО УК «Энергия», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК Быстроденьги, ООО «ДЗП-Центр», ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО МКК «Кангария», ООО «Айди Коллект», АО «ЦДУ», ООО «МКК Спринг», ООО «РСВ», ООО «ССК», ООО «Столичное АВД», АО «Коммунальник», ПАО «Сбербанк РОССИИ», ПАО КБ «Восточный», ООО «АЕГ», ООО «Поколение», ООО МКК «Будьте богаты», ООО «Аварийка», ООО «Приоритет» в общем размере 1 968 999,53 руб.

ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 03.12.2021).

ФИО3 с 28.07.2017 состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от 08 декабря 2021 года суд привлек в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Районного комитета по образованию и делам молодежи администрации муниципального района «Оловяннинский район».

Отделу опеки и попечительства было предложено представить акт обследования условий проживания несовершеннолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Акт обследования условий проживания несовершеннолетнего ребенка от органа опеки и попечительства не поступил.

По смыслу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализ положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что привлечение к участию в деле органа опеки и попечительства возможно как при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом, так и при введении реструктуризации долгов гражданина или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.

Отсутствие акта обследования условий проживания несовершеннолетнего ребенка не препятствует рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, органу опеки и попечительства необходимо провести обследование и представить в материалы дела указанный акт

Согласно сведениям из трудовой книжки, ФИО1 работает в ООО «Забайкальский центр аварийно-спасательных и экологических технологий».

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2020 год (август-декабрь) общая сумма дохода составила 153 667,25 руб., сумма налога, удержанная 19 067 руб.;

- за 2021 год (январь-декабрь) общая сумма дохода составила 399 365,03 руб., сумма налога, удержанная 50 097 руб.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району от 27.10.2021, 30.12.2021 за должником и её супругом транспортные средства не зарегистрированы.

По данным УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 28.03.2022 регистрационные действия с движимым имуществом должником за период с 02.12.2018 по дату предоставления ответа не проводились.

Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 25.02.2022 следует, что за должником движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия за период с 08.12.2018 по дату предоставления ответа не проводились.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 06.04.2021 № КУВИ-002/2021-29935797 за должником зарегистрировано: жилое помещение, кадастровый номер 75:14:260135:96, площадью 78,7 кв.м., расположенное по адресу: пгт. Ясногорск, мкр. Луговой, д. 2, кв 110.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30.12.2021 № КУВИ-002/2021-174584837 за супругом должника недвижимое имущество не зарегистрировано.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

- для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Реестр требований кредиторов должника сформирован с учётом судебных актов, принятых по делу.

Протокольным определением от 26 апреля 2022 года до 13.07.2022 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 961 008,94 руб.

В суд от финансового управляющего поступила письменная позиция публичного акционерного общества «Сбербанк России», согласно которой возражений относительно завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина у Банка нет.

На 13.05.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего;

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Материалы дела содержат сведения об уведомлении конкурсных кредиторов о проведении кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось по причине неявки для участия представителей имеющих право голоса кредиторов, соответственно иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была представлена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 109462 <...>, а/я 8, для ФИО2, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20625) финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

В подтверждение перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 35 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и возмещения его судебных расходов за процедуру реструктуризации долгов гражданина в материалы дела представлены чеки-ордера от 03.12.2021, 25.01.2022.

В ходатайстве о введении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина будут внесены должником в ходе указанной процедуры.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина до 19.09.2022.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд признаёт обоснованным требование финансового управляющего о выплате 25 000 руб. единовременного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78- 12275/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ясногорск, Оловяннинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Ясногорск, мкр. Луговой, д.2, кв.110) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника

Назначить на 11 часов 30 минут 19 сентября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить:

отчёт о своей деятельности,

сведения из Государственной инспекции Забайкальского края и Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года.

Должнику: оказать содействие органу опеки и попечительства в проведении обследования условий проживания несовершеннолетнего ребёнка.

Отделу опеки и попечительства Районного комитета по образованию и делам молодежи администрации муниципального района «Оловяннинский район» представить акт обследования условий проживания несовершеннолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в его ходатайстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Д. Чубарова