Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось с требованием о взыскании с Администрации сельского поселения "Песчанское" основного долга в размере 3238,21 руб. по договору об оказании услуг связи №3600000214 от 02.01.2000г. за период январь-апрель 2015г.

Определением суда от 05.10.2015г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 24.11.2015г. судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представлен.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 21 декабря 2015 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

По заявлению истца между сторонами был заключен договор №3600000214 от 02.01.2000г. об оказании услуг телефонной связи. За период январь-апрель 2015г. ответчику к оплате предъявлены счета на сумму 3268,21 руб. Обязательства по оплате оказанных услуг связи ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность составляет 3238,21 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

02.01.2010г. между ОАО «Сибирьтелеком», правопреемником которого является ПАО «Ростелеком» и Администрацией сельского поселения «Песчанское» заключен договор об оказании услуг электросвязи №3600000214 с приложениями к договору.

По условиям договора истец оказывает ответчику услуги связи (внутризоновая связь, междугородная связь).

В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).

За оказанные услуги связи в период с январь-апрель 2015г. истец предъявил ответчику к оплате счета от 31.01.2015г. на сумму 1047,13 руб., от 28.02.2015г. на сумму 944,51 руб., от 31.03.2015г. на сумму 687,75 руб., от 30.04.2015г. на суму 558,82 руб., всего на сумму 3268,21 руб.

Согласно п.2 ст.54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014г. №1342, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

По условиям договора абонент обязан производить расчеты в течение 20 дней с момента выставления счета абоненту.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательства по оплате услуг связи за спорный период надлежаще не исполнены, задолженность составляет 3238,21 руб.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате услуг в заявленном размере считаются признанными ответчиком.

Требования истца о взыскании долга в сумме 3238,21 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации сельского поселения "Песчанское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 3238 руб. 21 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб., всего 5238 руб. 21 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Шеретеко