Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурстранс» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 09.11.2015 года № 80/15 в размере 708 116, 90 руб., пени в размере 311 287, 21 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на незаконные действия ФИО4, скрывшей факт того, что она является родственницей ФИО1 Незаконные действия ФИО4 были выражены в получении в бухгалтерии на себя доверенностей на получение товара и прием товара на склад филиала. Представитель ответчика пояснил, что имеет место нарушением существенных условий договора, поскольку заявки на товар обществом не подавались, спецификации не согласовывались.

Как установлено материалами дела, иск мотивирован следующим.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поставщик принял обязательства в течение действия настоящего Договора поставлять следующие товары: специальную

одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты (далее - Товар), наименование, количество, комплектность и технические характеристики, которых согласовываются Сторонами в спецификациях.

Пункт 1.2. Договора устанавливает, что покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать товар в полном объеме на условиях, установленных Договором.

ООО «РесурсТранс» направило ИП ФИО1 размерно-ростовочную спецификацию потребности спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты для филиала ООО «РесурсТранс» г. Чита.

Всего в период с февраля по март 2016 года поставлено товара на сумму 2 700 194 руб.

Статья 506 ГК РФ устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 513 ГК РФ устанавливает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Статья 516 ГК РФ устанавливает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 2.3. Договора установлено, что покупатель оплачивает 100% от общей стоимости товара в течение 45 дней с момента передачи товара Покупателю по накладной и представлению счета на оплату товара.

Пунктом 2.4. Договора установлено, что днем исполнения обязательства Покупателя по оплате Товара считается день списания денежных средств с корреспондирующего счета банка Покупателя.

Свои обязанности по оплате Покупатель исполнил частично. Платежным поручением № 75455 от 29.04.2016 года ООО «РесурсТранс» перечислило ИП ФИО1

И.О. 114 342 рубля, платежным поручением № 99635 от 06.07.2016 года ООО «РесурсТранс» перечислило ИП Басовой И.О. 1 877 735 рублей 10 копеек.

Таким образом, всего ООО «РесурсТранс» перечислило ИП ФИО1 по договору поставки от 09.11.2015 года за поставленный товар 1 992 077,10 руб., сумма основного долга по Договору составляет 708 116,9 руб.

Статьи 309 и 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что за просрочку оплаты Товара по настоящему Договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты нестойки в размере 0,1% от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору поставки на 26.09.2016 года составила, согласно расчету, 311 287,21 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Между истцом и ответчиком 09.11.2015 года был заключен договор поставки.

Согласно предмета договора, поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять следующие товары: специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, наименование, количество, комплектность и технические характеристики которых согласовываются сторонами в спецификациях, составленных по форме согласно приложения № 1 к договору, которые с момента их двустороннего подписания становятся неотъемлемой частью договора.

Покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать товар в полном объеме на условиях, установленных договором.

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю.

Товар поставляется партиями. Наименование, количество, характеристики, комплектность, стоимость и срок поставки каждой партии определяется на основании согласованных сторонами спецификаций к договору.

Качество товара должно соответствовать целям его использования.

Согласно раздела 2 договора стоимость каждой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях на каждую партию товара к договору. Указанные в согласованных спецификациях цены с учетом НДС являются постоянными и не подлежат изменению в течение срока исполнения сторонами согласованных спецификаций.

Согласно раздела 3 договора покупатель направляет поставщику заявку, с указанием наименования, количества, комплектности и характеристик товара. Заявка может направляться покупателем посредством почтовой или факсимильной связи, путем личного вручения или посредством передачи экспресс почтой на реквизиты, указанные в разделе 12 договора. На основании заявки и выставленного счета стороны подписывают спецификацию к договору, в которой согласовывается наименование, количество, технические характеристики, комплектность, стоимость и срок поставки заказанной партии товара.

Заявка на товар и его поставка производится только с обязательным согласованием со специалистом по охране труда Филиала.

Поставщик обязуется поставить покупателю товар в течение срока, указанного в согласованной спецификации. о дате и времени поставки товара покупателю поставщик извещает покупателя в письменной форме не менее чем за 24 часа. указанная дата поставки товара должна быть в рамках срока поставки, согласованного сторонами в

спецификации. Извещение может быть передано поставщиком путем личного вручения, направлено посредством передачи экспресс-почтой, либо факсимильной связью на реквизиты, указанные в разделе 12 договора.

Товар считается переданным поставщиком покупателю с момента подписания обеими сторонами накладной по передаче товара.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что товар получен покупателем, что подтверждается двусторонними товарными накладными, замечаний к качеству товара не представлено со стороны покупателя, возврат товара не производился поставщику, до поставки товара покупателю направлялась размерно-ростовочная спецификация, замечаний к ней не было, товар поставлен, покупатель обязан произвести оплату.

На вопрос суда, представитель истца пояснил, что заявки на товар от покупателя не поступали, спецификации по установленной форме договором сторонами не составлялись на каждую отдельную партию поставки.

В подтверждение поставленного товара, истцом представлены в материалы дела товарные накладные № 12 от 05.02.2016, № 00003 от 19.02.2016, № 00004 от 19.02.2016, № 15 от 18.03.2016, выставленные счета-фактуры, размерно-растовочная спецификация, утвержденная директором филиала общества ФИО5, платежные поручения, в подтверждение частичной оплаты товара (л.д. 25-46).

Из представленных документов невозможно установить, в счет исполнения какого договора поставлялся товар.

Как пояснил представитель истца и не отрицал представитель ответчика, заявка на товар не подавалась покупателем поставщику, спецификации на каждую партию товара, как это требуется, согласно условий договора, сторонами не согласовывались. Следовательно, стоимость, комплектность, характеристики, количество товара сторонами согласовано не было. Следовательно, сторонами нарушены существенные условия договора.

При указанных обстоятельствах спорные правоотношения должны быть квалифицированы как возникшие на основании разовых сделок купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы сторонами в накладных, подписанных покупателем безоговорочно.

Как установлено материалами дела, в товарных накладных имеются подписи кладовщиков, имеется печать общества, товар принят, покупателем поставщику по каким- либо причинам не возвращен, по словам представителя ответчика, лица, расписавшиеся в товарных накладных являются работниками общества, не отрицался факт получения товара, даны пояснения, что возврат не был осуществлен в связи с тем, что поскольку это спецодежда, то она сразу же раздавалась работникам общества.

Согласно представленного в материалы дела по запросу суда апелляционного определения по делу № 33-155-2017 из товарной накладной от 05.02.2016, бланков счетов-фактур от 05.02.2016, 19.02.2016, 18.03.2016, следует, что за получение товара расписывался кладовщик, товар получен на основании выданных на имя ФИО4 доверенностей, при этом сама ФИО4 в документах указана как лицо, ответственное за правильность оформления факта хозяйственной жизни (лист апелляционного определения 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из требований главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки о товаре, его наименовании и количестве, является существенным для данного вида договоров. Если договор не позволяет определить количество подлежащего поставке товара, договор не считается заключенным (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям заключенного между сторонами договора поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять следующие товары: специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, наименование, количество, комплектность и технические характеристики которых согласовываются сторонами в спецификациях, составленных по форме согласно приложения № 1 к договору, которые с момента их двустороннего подписания становятся неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, что по спорным накладным покупатель не направлял поставщику заявки-спецификации и не согласовывал с ним ассортимент и количество поставляемого товара, в накладных отсутствует ссылка на договор от 09.11.2015 года. Поскольку в договоре не установлено количество поставляемого товара, предусмотренные договором заявки-спецификации не подавались, а накладные не являются доказательством согласования сторонами количества товара и в них отсутствует ссылка на договор, то суд приходит к выводу о поставке товара по спорным накладным не в рамках договора, а по разовым сделкам.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, обратившись с иском о взыскании задолженности по оплате товара, должен доказать факт его передачи покупателю.

В подтверждение поставленного товара, истцом представлены в материалы дела товарные накладные № 12 от 05.02.2016, № 00003 от 19.02.2016, № 00004 от 19.02.2016, № 15 от 18.03.2016, выставленные счета-фактуры, размерно-ростовочная спецификация, утвержденная директором филиала общества ФИО5, платежные поручения, в подтверждение частичной оплаты товара (л.д. 25-46).

В совокупности указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о получении ответчиком товара, доказательства оплаты товара по спорным накладным в полном объеме отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его

обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Суд с учетом положений статей 153, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактических обстоятельств дела и характера, совершенных сторонами действий по передаче товара и его получению, приходит к выводу о том, что правоотношения сторон основаны на разовых сделках купли-продажи, в подтверждение которых представлены письменные доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с тем, что обязательства сторон возникли по разовым сделкам, одна из сторон которых предложила товар (счета-фактуры №№ 00012 от 05.02.2016, 00003 от 19.02.2016, 00004 от 19.02.2016, 00015 от 18.03.2016), а другая сторона приняла его (накладные №№ 00003 от 19.02.2016, 00004 от 19.02.2016, 15 от 18.03.2016, 12 от 05.02.2016), оснований для взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы платежа, просроченного к оплате за каждый день просрочки, начисленной на основании п. 5.3. договора не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании 410423,58 руб. неустойки, начисленной за период с 21.03.2016 по 13.02.2017 удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 708116,90 руб. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурстранс» в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в

размере 708116,90 руб.
В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурстранс» в доход

федерального бюджета государственную пошлину в размере 15311,11 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход

федерального бюджета государственную пошлину в размере 8874,30 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный

апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Галицкая