Гражданский кодекс часть 1

о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая группа Сибирский бизнес»

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 12.01.2010; ФИО2, представителя по доверенности от 09.12.2009,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было,

Читинская таможня обратилась в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая группа Сибирский бизнес».

ООО «Холдинговая группа Сибирский бизнес» своего представителя в суд не направило, о месте и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Представитель таможни заявленные требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, установил.

ООО «Холдинговая компания Сибирский бизнес» представило в Читинскую таможню грузовую таможенную декларацию (ГТД) № 10612010/270709/0000488. По данной ГТД была заявлена партия товара, в том числе сапоги женские, обозначение «DOLCEVITA», артикул 838-1501АЕ, количество 32 пары, 29.07.2009 товар выпущен для свободного обращения.

В ходе таможенного оформления от указанной партии товара был отобран, согласно акту от 29.07.2009, образец для исследования в количестве 1 пара. Постановлением от 29.07.2009 № 018 было назначена комплексная экспертиза, одним из вопросов для исследования было указано установить, имеет ли представленная продукция признаки контрафактности.

Заключением эксперта от 28.12.2009 № 6-0-0149-09 было установлено, что исследованная продукция имеет признаки контрафактности товара.

25.02.2010 Читинской таможней в отношении ООО «Холдинговая группа Сибирский бизнес» составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ по выше приведенному факту.

Как усматривается из материалов дела, Обществом в нарушение требований Закона Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров” от 23.09.1992 № 3520-1 согласно контракту от 02.12.2008 № HGSB-002-0212/2008 для передачи по договору комиссии от 02.04.2009 ООО «Миг» ввезло в Российскую Федерацию указанный товар, используя чужой товарный знак. Правообладателем товарного знака является ООО «РусИталко», свидетельство на товарный знак № 337069.

В соответствии со статьёй 3 Закона на зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В ст.4 Закона правообладатель вправе использовать товарный знак или запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Право на использование товарного знака может быть передано при уступке товарного знака его владельцем другому лицу.

При этом согласно статье 4 Закона, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, помеченного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения однородных знаков.

В соответствии со статьёй 18 Закона сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене (бюллетень “Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров”) незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.

Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

Статьёй 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 14.10 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом обязанностей, возложенных законодательством России, не усматривается.

В соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании изложенного, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Изъятый товар для исследования подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая группа Сибирский бизнес», расположенное по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 1087536006084, в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с конфискацией предмета правонарушения:сапоги женские, обозначение «DOLCEVITA», артикул 838-1501АЕ, количество 1 пара.

Реквизиты перечисления штрафа:

Управление федерального казначейства Минфина России по г.Москве,

Банк получателя – отделение № 1 Московского банка ГТУ Банка России,

г.Москва 705, БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 753601001,

КБК 15311009000010000180, ОКАТО 76401373000,

Номер счета 40314810600000000006

В графе таможенного поручения «назначение платежа» указать «для Читинской таможни, код 10612000, в счет уплаты штрафа по постановлению 10612000-14/2010!.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Горкин Д.С.