Гражданский кодекс часть 1

Государственное профессиональное образовательное учреждение "Приаргунский сельскохозяйственный техникум" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Центр занятости населения Кыринского района" о взыскании 58 557 руб. - задолженности, 8 859,94 руб. - неустойки.

Определением суда от 17.02.2016 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Одновременно с указанным определением, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", сторонам направлены данные, необходимые для их идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Определение суда сторонами получено, о чем свидетельствуют уведомления №08730, №08729.

В суд от истца 17.03.2016 г. посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» и 21.03.2016 г. по почте поступили дополнительные документы.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассматривается судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела и дополнительно поступившие документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) 28.04.2015 г. подписаны договоры оказания платных образовательных услуг №2 и №3, предметом которых является оказание платных образовательных услуг с целью прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования безработными гражданами (обучающимися) по программам: «Машинист бульдозера» и «Машинист экскаватора».

Согласно пунктам 9 договора, цена договора составляет 32 800 руб.

Пунктом 10 договоров стороны предусмотрели, что оплата услуг производится заказчиком в безналичной форме в валюте Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Оплата производится поэтапно:

1этап - на основании приказа о зачислении производится оплата образовательных услуг в размере 30% цены договора:

2этап - окончательный расчет производится в течение 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

Акты оказанных услуг по договорам оказания платных образовательных услуг подписаны сторонами 30.06.2015 г.

Кроме того, 28.04.2015 г. истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) подписаны договоры №2 и №3 оказания услуг по проживанию граждан
по направлению органов службы занятости, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель обязуется предоставить направленным заказчиком безработным гражданам места для временного проживания и жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: пгт. Приаргунск, ул.Чернышевского, 1 а на время обучения проживающих с 29.04.2015 по 26.06.2015.

Цена договоров определена в размере 70 800 руб., исходя из стоимости 1суток проживания 300 руб. за 59 суток с 29.04.2015 по 26.06.2015. Оплата услуг производится заказчиком в безналичной форме, в валюте Российской Федерации, путем перечисления денежных средств па расчетный счет исполнителя, в течение 20 рабочих дней после подписания акта приема-передачи оказанных услуг (пункты 3.1, 3.2 договоров).

Названные договоры оказания услуг по проживанию граждан заключены в обеспечение исполнения обязательств по оказанию самих образовательных услуг.

Как следует из материалов дела, ответчик оплатил оказанные истцом услуги по вышеназванным договорам не в полном объеме, в связи с чем, истец, начислив на образовавшуюся сумму задолженности неустойку, обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В материалы дела истцом представлены доказательства оказания услуг по договорам оказания платных образовательных услуг №2 и №3 от 28.04.2015 г.

С учетом произведенной оплаты, сумма задолженности по договору оказания платных образовательных услуг №3 от 28.04.2015 г. составляет 5 457 руб.

Оплата задолженности по договору № 2 оказания услуг по проживанию граждан по направлению органов службы занятости от 28.04.2015 г. в сумме 26 700 руб. и по договору №3 оказания услуг по проживанию граждан по направлению органов службы занятости от 28.04.2015 г. в сумме 26 400 руб. ответчиком не произведена.

Наличие задолженности признается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов.

Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты указанных суммы в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Таким образом, имеет место ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за оказанные истцом услуги.

Следовательно, требование истца о взыскании 58 557 руб. - задолженности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 8 859,94 руб. – неустойки за период по 25 декабря 2015 года.

Данное требование следует удовлетворить ввиду следующего.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки является как самостоятельным способом защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), так одновременно и самостоятельной формой гражданско-правовой ответственности (статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств.

Одним из оснований для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки является просрочка исполнения обязательства, что и было установлено судом.

Соглашение о неустойке достигнуто сторонами в пунктах 13 договоров оказания платных образовательных услуг №2 и №3 от 28.04.2015 г. и пунктах 3.4 договоров №2 и №3 оказания услуг по проживанию граждан от 28.04.2015 г., где определено, что в случае несвоевременного выполнения заказчиком своих обязанностей, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать, а заказчик, в свою очередь, обязан выплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом правильно, судом проверен.

Доказательств чрезмерности размера договорной неустойки ответчиком не представлено, о снижении ее размера на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика 8 859,94 руб. - неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец платежным поручением №4607 от 27.01.2016 г. оплатил 2 696,68 руб. госпошлины, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Кыринского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного профессионального образовательного учреждения "Приаргунский сельскохозяйственный техникум" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 457 рублей - задолженности по договору оказания платных образовательных услуг №3 от 28.04.2015 г., 26 700 рублей - задолженности по договору №2 оказания услуг по проживанию граждан по направлению органов службы занятости от 28.04.2015 г., 26 400 рублей – задолженности по договору №3 оказания услуг по проживанию граждан по направлению органов службы занятости от 28.04.2015 г., 8 859 рублей 94 копейки - неустойки, 2 696 рублей 68 копеек - судебных расходов по оплате госпошлины, всего 70 113 рублей 62 копейки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.

Судья С.Д. Дамбаров