ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-1354/07 от 28.06.2007 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.

www.сhita.arbitr.ru.E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чита дело № А78-1354/2007

С3-8/89

  28 июня 2007 года.

Судья СИЗИКОВА С.М.

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.

о взыскании 56.650 руб.

при участии в заседании:

от истца: не было

от ответчика: не было

установил:

Заявитель – Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» – предъявил требование о возврате из бюджета ошибочно уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 56.650 руб.

Стороны в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, ответчик отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:

Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» образовано и зарегистрировано 18.02.2005 года путем реорганизации.

Государственное учреждение здравоохранения «Борзинский отделенческий центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства путей сообщения Российской Федерации» 18.02.2005 года прекратило свою деятельность в качестве юридического лица и путем реорганизации в форме слияния вошло в состав Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» на правах филиала.

Как следует из материалов дела, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, Борзинский филиал ошибочно перечислил в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме 56.650 руб., что подтверждается платежным поручением № 212 от 08.11.2005 года.

25 апреля 2006 года заявитель обратился с заявлением в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу с просьбой возвратить ошибочно уплаченную сумму налога на расчетный счет предприятия.

Письмом от 16.05.2006 года № 2.9-07/4433 Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу отказала в возврате ошибочно уплаченной суммы, указав на невозможность провести возврат, т.к. переплата в лицевом счете составляет 17.898 руб.

С изложенными в письме выводами налогового органа следует не согласиться.

Из представленных в материалы дела дополнительных документов и пояснения представителя заявителя в предыдущих заседаниях установлено, что «переплата в лицевом счете» в размере 17.898 руб. возникла в результате камеральной проверки налоговым органом декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2005 года, представленной Борзинским филиалом ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», когда по результатам проверки дополнительно начислен налог в размере 38.752 руб.

Не являясь плательщиком федерального налога Борзинский филиал ошибочно представил в налоговый орган декларацию по НДС за 2 квартал 2005 года, поэтому результаты проверки данной декларации по мнению суда не могут влиять на возврат ошибочно уплаченной суммы налога.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, установлена подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса.

Порядок возврата установлен статьями 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу возвратить из соответствующего бюджета Федеральному Государственному учреждению здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» с зачислением на расчетный счет его Борзинского филиала сумму 56.650 руб..

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» расходы по госпошлине в сумме 2.199,5 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.М.СИЗИКОВА.