Гражданский кодекс часть 1

Государственного автономного учреждения социального обслуживания "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Спасатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению "Молодежный центр "Искра" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1512029,00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2016;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 11.01.2016,

установил:

Государственное автономное учреждение социального обслуживания "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Спасатель" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному автономному учреждению "Молодежный центр "Искра" Забайкальского края о взыскании задолженности по договору от 09.06.2015 г. об организации летней профильной смены на базе загородного лагеря с круглосуточным пребыванием детей в каникулярный период в размере 1512029,00 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал.

В судебном заседании объявлялся перерыв в 11.01.2016 по 18.01.2016.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что 09 июля 2015 года между государственным автономным учреждением «Молодёжный центр «Искра» Забайкальского края и государственным автономным учреждением для детей и подростков с ограниченными возможностями в здоровье «Спасатель» заключен договор «Об организации летней профильной смены на базе загородного лагеря с круглосуточным пребыванием детей в каникулярный период». Договор заключен по результатам закупочной процедуры путём проведения открытого конкурса, реестровый номер закупки 3150246278 от 16.06.2015 года.

Пунктом 1.1. договора от 09.06.2015 года предусмотрено, что заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по организации летней профильной смены социально-педагогической направленности «Ньюландия» с круглосуточным пребыванием, на базе летнего оздоровительного лагеря «Сосновый бор» - филиала государственного автономного учреждения для детей и подростков с ограниченными возможностями в здоровье «Спасатель».

В соответствии с календарным планом истцом были полностью выполнены все работы. После выполнения всех работ истцом, ответчику был направлен акт № 00000613/1 от 01.08.2015 об оказании услуг по указанному договору, который подписан истцом и ответчиком.

В соответствии с п. 6.2. договора ответчик в течение 30 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки работ обязан перечислить денежные средства на расчётный счёт ГАУСО РЦ «Спасатель».

За выполненную работу ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в размере 1 844 829 руб.

Оплата произведена частично.

Размер задолженности составил 1512029,00 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, в нарушение условий договора и действующего законодательства оплата услуг осуществляется ненадлежащим образом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска подписано уполномоченным лицом и судом принимается.

От заключения мирового соглашения представитель истца отказался.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного учреждения "Молодежный центр "Искра" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания "Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями "Спасатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1512029,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28120,29 руб., всего – 1540149,29 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев