АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

г. Чита                                                                                             Дело №А78-1655/2019

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 июля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениюФНС России  о признании общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, на стороне заявителя – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю (третьего лица 1) и Государственное учреждение – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (третьего лица 2),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности 09.01.2019 (до перерыва), ФИО2  – представителя МРИ ФНС России № 7 по Забайкальскому краю по доверенности от 15.01.2019 (после перерыва);

от должника:  не было;

от учредителя должника: не было;

от третьего лица 1: не было;

от третьего лица 2: не было.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 01 июля 2019 года до 08 июля 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФНС России 14 февраля 2019 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН 1137527000170, ИНН 7527009080, адрес: 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, д. 57)  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21 февраля 2019 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования с учетом ходатайства об уточнении требований от 28.06.2019 (представлено в судебном заседании от 01.07.2019), согласно которому просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО «Первомайский механический завод» сумму задолженности:

во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 831 788, 34 руб.,  из которой:

задолженность по налоговым платежам в размере 1328491,00 руб. основного долга, в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 1328491, 00 руб.

задолженность по страховым взносам в размере 1503297,34 руб. основного долга, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017г в сумме 1 503 297, 34 руб.

в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 1247695, 89 руб., в том числе основной долг -785219, 54 руб., пени 462476,35 руб., штраф- 0, 00 руб. из которой:

задолженность по налоговым платежам в размере 269108, 32 руб., в том числе основной долг-45412,00 руб., пени- 223696,32 руб., штраф- 0,00 руб., в том числе:

НДФЛ налоговых агентов, за искл. доходов по ст. 227. 227 и 228 НК РФ, в том числе пеня -137 466, 17 руб.

Налоговый агент - НДС по остальным товарам, производимым в РФ в размере 48716, 67 руб., в том числе основной долг- 45412,00 руб., пени- 3 304, 67 руб., штрафы- 0,00 руб.

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 82 925, 48 руб., в том числе пени в сумме-82 925, 48 руб.

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству за расчетные периоды с01.01.2017г в размере 978 587, 57 руб.. в том числе jосновной долг 739 807, 54 руб., пеня- 238 780, 03 руб., в том числе:

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г в размере 559 584, 87 руб., в том числе основной долг- 512 184, 45 руб., пеня- 47 400, 42 руб.

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017г в размере 170 410,65 руб., в том числе основной долг в сумме 0, 00 руб., пеня в сумме- 170 410, 65 руб.

задолженность по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования за расчетные периоды с 01.01.2017г в размере 248 592, 05 руб., в том числе: основной долг в сумме- 227 623, 09 руб., пеня в сумме 20 968, 96 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению ходатайство об уточнении требований.

После перерыва в судебном заседании от учредителя должника поступил отзыв на заявление налогового органа, в котором указано, что в феврале 2018 с должником были расторгнуты договоры субаренды движимого и недвижимого имущества, используемого в производственной деятельности, в связи с чем, вся производственная деятельность общества была приостановлена. С 30 июля 2018 уволены все работники общества. Имеется дебиторская задолженность в размере 7 610 505,94 рублей, а также готовая продукция производственного назначения на сумму 546 281 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод"зарегистрировано в качестве юридического лица 25 июля 2013 года по адресу: 673390, Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Чкалова, 57).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2019 генеральным директором и единственным учредителем должника является ФИО3 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности должника является обработка металлических изделий механическая.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии с абз. вторым п. 4 ст. 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статьям 46, 47, 69, 70, 80, 87 – 89 НК РФ доказательствами наличия задолженности по обязательным платежам являются налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В подтверждение задолженности заявителем представлены требования: №№ 32567 от 01.08.2018, 32993 от 15.08.2018, 33917 от 30.08.2018, 34131 от 28.09.2018, 13997 от 09.10.2018, 34604 от 24.10.2018, 15429 от 29.10.2018, 35036 от 01.11.2018, 35113 от 02.11.2018, 19667 от 07.02.2019, 37058 от 08.02.2019,  вынесенные на основании указанных требований решения и постановления, реестры об отправке документов, первичные документы и расчеты, сведения об оплате.

В материалы дела представлен расчет:

В соответствии с правовой позицией, изложенной  в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно пункту 10 статьи 16, пунктам 3 – 5 статьи 71, пунктам 3 – 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, положения Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. Такая проверка осуществляется путём исследования документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности предъявленного требования, по её результатам выносится определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Проверив установленные налоговым законодательством (статьи 46, 47, 70 НК РФ) порядок и сроки принудительного взыскания задолженности, арбитражный суд установил, что они были соблюдены.

 Размер подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженности определен с учетом состоявшихся оплат.

Доказательства наличия неучтенных уполномоченным органом оплат в материалы дела не представлены.

Представленные уполномоченным органом расчеты судом проверены, признаны верными.

В обоснование финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника налоговый орган указывает, что у должника в бухгалтерском балансе отражено наличие дебиторской задолженности. Кроме того, финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств федерального бюджета (представлено расходное расписание).

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения  в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (ст. 228 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Учитывая, что налоговый орган в силу своих полномочий обладает сведениями об имуществе налогоплательщиков, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника зарегистрированного имущества.

Уполномоченный орган представил мотивированные письменные пояснения об источниках финансирования процедуры с документальным обоснованием своих доводов, а также указал, что в случае отсутствия у должника имущества для оплаты расходов они подлежат возмещению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", представил отчет о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств, из которого следует наличие денежных средств на соответствующие цели.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер основного долга превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В случае обнаружения имущества у должника суд полагает возможным отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

С учетом представленных в дело доказательств суд исходит из доказанности наличия у должника статуса отсутствующего, при этом в случае подтверждения факта наличия у должника имущества на основании соответствующего ходатайства конкурсного управляющего судом может рассмотрен вопрос о переходе к иным применяемым в деле о банкротстве процедурам.

С учетом времени, необходимого для опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к отсутствующему должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе составления отчёта о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 3 месяца.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 39 Закона о банкротстве уполномоченный орган указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве союзом "Арбитражных управляющих "Правосознание" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и который изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

            Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО4 (регистрационный номер в водном государственном реестре арбитражных управляющих 18656, ИНН <***>, почтовый адрес для направления почтовой корреспонденции: 423823, <...> челны, ОПС 23, а/я 144)  конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утверждённого Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на три месяца.

Включить требование  ФНС России в размере 4079484,23 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" в следующем порядке:

- 1328491 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц и 1503297,34 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой части пенсии во вторую очередь реестра требований кредиторов;

- 45412 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость,  512184,45 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 227623,09 руб. недоимки по страховым взносам в Фонд социального страхования, 462476,35 пени в третью очередь реестра требований кредиторов.

Утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" с единовременным вознаграждением в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 09 октября 2019 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-1655/2019 , выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .