ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-16760/15 от 24.02.2016 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании гражданина банкротом
 и введении процедуры реализации имущества должника

г.Чита Дело №А78-16760/2015

02 марта 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2016 года.

Решение изготовлено в полном объёме 02 марта 2016 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бычковой Оксаны Александровны о признании её (несостоятельной) банкротом,

при участии в судебном заседании:

Бычковой Оксаны Александровны (паспорт),

установил:

Бычкова Оксана Александровна (11.08.1981 года рождения, место рождения:
 р. Абагайтуй, Забайкальского района, Читинской области, СНИЛС 108-133-790 36, ИНН 753608693757, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, гор. Краснокаменск, д.408, кв.4, далее – Бычкова О.А., должник) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края 18.12.2015 с заявлением о признании её (несостоятельной) банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002
 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 24 декабря 2015 года заявление принято к производству.

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

Бычкова О.А. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила признать её несостоятельной (банкротом) по правилам главы Х Закона о банкротстве, пояснила, что расходы на проведение процедуры банкротства подлежат возмещению за счет её средств, зачисленных на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы Бычковой О.А., суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В заявлении Бычковой О.А. указано о наличии у нее неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

К заявлению должника приложены сведения о наличии неисполненных обязательств в общей сумме 444 094 рубля 25 копеек, в том числе:

- перед Дугарнимаевой Оксаной Владимировной в размере 196 124 рубля;

- перед Шелудченко Юлией Владимировной в размере 184 149 рублей;

- перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 29 812 рублей 24 копейки, в том числе: страховые взносы 24 845 рублей, пени 4 967 рублей 14 копеек;

- перед Федеральной налоговой службой в размере 6 009 рублей 01 копейка, в том числе: 4 138 рублей основного долга по налогам, 871 рубль 01 копейка, пеней, 1000 рублей штрафов;

- перед Чернышевой Светланой Валерьевной в размере 28 000 рублей.

В подтверждение размера задолженности Бычковой О.А. представлены в материалы дела: решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от
 16 декабря 2015 года по делу № 2-2244/2014, постановления Краснокаменского районного отдела УФССП по Забайкальскому краю о возбуждении исполнительных производств, справки о произведенных удержаниях, справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 207Р01150001565 от 19.10.2015, налоговые декларации, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам № 65407 от 15.10.2015.

По сведениям Инспекции гостехнадзора по Забайкальскому краю № 38, № 39 от 26.10.2015, УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю №6/43 от 16.10.2015, у должника отсутствуют автотранспорт и самоходная техника (т.1, л.д. 30 - 32).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 75/011/023/2015-12 от 21.10.2015, Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ» Краснокаменский филиал у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом, в собственности у должника движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Должником в материалы дела представлена справка № 64 от 25.01.2016 согласно, которой Бычкова О.А. зарегистрирована в качестве безработного с 23.07.2015 на основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (т.1, л.д. 138).

Должник состоит в браке с Гадяцким Константином Валерьевичем (свидетельство о заключении брака, т.1, л.д.17), имеет троих детей Бычкову А.И. 16.01.2006 года рождения (свидетельство о рождении, т.1, л.д. 14), Гадяцкую Е.К. 26.10.2012 года рождения свидетельство о рождении, т.1, л.д. 15) и Гадяцкого И.К. 26.10.2012 года рождения (свидетельство о рождении, т.1, л.д. 16).

Согласно справке № 1182 от 16.10.2015 Министерства социальной защиты населения Забайкальского края Краснокаменского районного отдела среднедушевой доход должника ниже прожиточного минимума, установленного в Забайкальском крае. Семья должника является малоимущей (т.1, л.д. 137).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Бычкова О.А. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство Бычковой О.А. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объёме.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей.

Дети должника, зарегистрированы на территории города Краснокаменска Забайкальского края, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства (с целью исключения возможности нарушения прав детей).

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Забайкальского края от 13 ноября 2009 года № 272-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними» органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

Следовательно, к участию в настоящем деле подлежит привлечению Администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, как орган опеки и попечительства.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере
 10 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 15.12.2015).

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указано некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015,
 г. Краснодар, ул. Северная, 309) представлена информация о соответствии Бурба Антона Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить Бурба Антона Александровича (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации - 278, ИНН 753405756730, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 952) финансовым управляющим Бычковой О.А. с единовременным денежным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника о признании его банкротом.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на два месяца.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Бычкова О.А. заявила письменное ходатайство о разрешении ей снимать денежные средства с лицевого счёта № 6766977810723015, открытого на неё в Банке «Финансовая корпорация Открытие» «Номос-Банк».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

На лицевой счёт № 6766977810723015, открытый на должника в Банке «Финансовая корпорация Открытие» «Номос-Банк» поступают ежемесячные выплаты детского пособия, пособия для многодетных семей, а также компенсация за детский сад.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Постановлением Правительства Забайкальского края № 540 от 28 октября 2015 года «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2015 года» установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае за III квартал 2015 года: на душу населения – 10 333 рубля 02 копейки; для трудоспособного населения – 10 830 рублей 30 копеек; для пенсионеров – 8 223 рубля 56 копеек; для детей - 10577 рублей 32 копейки.

Суд считает необходимым разрешить Бычковой О.А. снимать ежемесячно со счета
 № 6766977810723015, открытого на неё в Банке «Финансовая корпорация Открытие» «Номос-Банк» денежные средства в размере, не превышающем 10 830 рублей 30 копеек, соответствующем величине прожиточного минимума на взрослого человека для трудового населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 28 октября 2015 года № 540 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2015 года».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.12.2015.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бычковой Оксаны Александровны удовлетворить.

Признать Бычкову Оксану Александровну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на два месяца.

Утвердить Бурба Антона Александровича финансовым управляющим Бычковой Оксаны Александровны с единовременным денежным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство Бычковой Оксаны Александровны о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Разрешить Бычковой Оксане Александровне снимать ежемесячно со счета
 № 6766977810723015, открытого на неё в Банке «Финансовая корпорация Открытие» «Номос-Банк» денежные средства в размере, не превышающем 10 830 рублей 30 копеек, соответствующем величине прожиточного минимума на взрослого человека для трудового населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 28 октября 2015 года № 540 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2015 года».

Назначить на 11 часов 00 минут 26 апреля 2016 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.П. Антонова