ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А78-1756/2012 от 06.04.2012 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело №А78-1756/2012

06 апреля 2012 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Горкина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старицыной У.А., рассмотрел заявление Управления государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса об Административных правонарушений Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: не было,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не было.

Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст.14.1. КоАП РФ предпринимателя без образования юридического лица ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил.

Предприниматель ФИО1  имеет лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом от 31.03.2005 № АСС 75 049558, сроком действия до 30.03.2015.

В результате проведенной Управлением государственного автодорожного надзора проверки было установлено нарушение условий осуществления деятельности ответчиком, предусмотренных Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортном, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637 «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом», а также выданной ответчику лицензией. Указанным нормативным документом установлено, что лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом является выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ в области лицензируемого вида деятельности.

В связи с выявленными нарушениями, возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.1. (протокол от 28.02.2012).

ФИО1, ответственная за обеспечение безопасности дорожного движения, не прошла в установленном порядке аттестацию на право занятия должности (приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения).

Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утверждено постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637, п.4 г.

Положение о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта, утверждено приказом Минтранспорта России и Минтруда России от 11.03.1994, № 13/11, п.1.

Не осуществляется контроль за прохождением водителями послерейсовых медицинских осмотров: ФИО2 не проходил послерейсовый медицинский осмотр 07.02.2012, водитель ФИО3 не проходил послерейсовый медицинский осмотр 25.02.2012 (п/л от 07.02.2012 № 38, 25.02.2012 № 60).

Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса России от 08.01.1997г. №2, п.2.2.

Ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196ФЗ «О безопасности дорожного движения»

Автобус марки ПАЗ32053, р/з АК759 75 RUS не обеспечен в установленном порядке аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (справка об осмотре автобуса на линии от 27.02.2012).

Положение о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утверждено постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. № 637, п.4 а.

Допущен к эксплуатации автобус марки ПАЗ-32053, р/з АК759 75 RUS с нарушением требований п.4.7.2. Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утверждено постановлением Госстандарта России от 01.02.2001:

- трещина на ветровом стекле в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя (справка об осмотре автобуса на линии от 27.02.2012 № 62).

Нарушается порядок ведения путевой документации, в п/л отсутствуют обязательные реквизиты:

- имя, отчество водителя;

- имя, отчество индивидуального предпринимателя (п/л от 07.02.2012 №38, 25.02.2012 №60).

Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов, утверждены приказом Минтранса России от 18.09.2008г. № 152, п.3,6.

Нарушается периодичность проведения работ по техническому обслуживанию автобуса марки ПАЗ32053, р/з АК759 75 RUS: ТО проводилось 03.02.2012 при пробеге 211842 км, на 27.02.2012 пробег составляет 220818км, перепробег автобуса составил 5016 км, норматив 3600 (копия журнала учета ТО прилагается).

Положение о ТО и ремонте подвижного состава, утверждено Министром транспорта РСФСР 20.09.1984г., п.2.4.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ одна из форм вины в совершении административного правонарушения наступает, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

С учетом вышеприведенного суд полагает установленным наличие вины в совершенном правонарушении.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, дата рождения 06.09.1956, место рождения с.Широкая Краснодарского края, проживающего по адресу: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Забайкальскому краю 09.03.2005, в соответствии с частью 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (УГАДН по Забайкальскому краю)

ИНН <***> КПП 753601001 Расчетный счет <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита КОД 10611690050056000140

ОКАТО 762325520001

БИК 047601001 л/с <***>

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Горкин Д.С.