Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – Репной Е.Г. по доверенности от 15.01.2018,

установил:

производство по делу №А78-17796/2017 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Читинская область, ул. Весенняя, д. 28, кв. 79, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от 13 декабря 2017 года.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

Из заявления и приложенных к нему документов следует о наличии у должника неисполненных обязательств в размере 971 241 руб.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед:

- публичным акционерным обществом «Росбанк» по кредитному договору №7575-0234-1277-СС-S-VR2354-248 от 29.04.2013 в общем размере 230 574 руб. 71 коп.;

- публичным акционерным обществом «ВТБ24» по кредитному договору №625/0324-0002515 от 22.08.2015 в общем размере 157 596 руб. 39 коп., в том числе: задолженность в размере 142 972 руб.34 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 32 110 руб. 76 коп.;

- Уральским банком реконструкции и развития в общем размере 225 873 руб. 82 коп., в том числе: задолженность в размере 157371 руб. 48 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 2 729 руб. 37 коп.;

- публичным акционерным обществом «Восточный банк» по кредитному договору №14/3906/00000/401382 от 05.06.2014 в общем размере 357 198 руб., в том числе: задолженность в размере 357 198 руб.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, справки банков, судебный приказ по делу №2-607-2017 от 20 марта 2017 года, ответ службы судебных приставов.

Относительно расходования заемных денежных средств, полученных по указанным кредитным договорам,должник пояснил, что полученные денежные средства былиизрасходованы: на покупку автомобиля, на отдых с семьей, на ремонт квартиры, на покупку мебели, на погашение кредита, полученного в Транскредитбанке, а также на неотложные нужды.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает понижением заработной платы (т.1, л.д.73).

Должником в материалы дела представлена справка от 23.11.2017 №282, согласно которой ФИО1 с 01.08.2015 по настоящее время работает в обществе с ограниченной ответственностью «Ресурстранс» в должности водителя автомобиля 5 разряда (т.1, л.д.106)).

В справке от 23.11.2017 №282 также указаны сведения об удержании с 01.09.2015 по 31.10.2017 по исполнительному производству №35468/15/75035-ИП от 24.08.2015 алиментов в размере 50%, в том числе: 25% текущие алименты и 25 % долг по алиментам, в пользу взыскателя ФИО2

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода составила 205 551 руб. 72 коп., налоговая база 205 551 руб. 72 коп., сумма налога, удержанная 26 722 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода составила 544 591 руб. 86 коп., налоговая база 544 591 руб. 86 коп., сумма налога удержанная 70 797 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода составила 370 437 руб. 38 коп., налоговая база 370 437 руб. 38 коп., сумма налога удержанная 48157 руб.;

- за период с января по март 2018 года доход составил 140 303 руб. 58 коп., сумма налога удержанная 18 239 руб., 30 516 руб. 14 коп. (25% алименты).

Из справки №130 от 20.04.2018 следует, что по исполнительному производству №35468/15/75035-ИП от 24.08.2015 произведены удержания алиментов с 01.08.2015 по 31.03.2018 в пользу взыскателя ФИО2 в размере 25%. С 01.01.2018 по 31.03.2018 удержания произведены в сумме 30 516 руб.14 коп.

ФИО1 не состоит в официально зарегистрированном браке, брак расторгнут 28.03.2005 (свидетельство №548696), имеет несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №851223, т.1, л.д.14-15).

Из справки о составе семьи, выданной 29.09.2017 №00017 обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда», следует, что совместно с должником по зарегистрированному месту жительства проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.16).

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №11 Черновского района г. Читы от 12 октября 2010 года по делу №2-1473/2010 с должника на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно начиная с 11.10.2010 взыскиваются алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ФИО1 (т.1, л.д.104).

Установив, что несовершеннолетний ребенок с должником не проживает, на его содержание с заработной платы должника удерживаются алименты, суд не нашел оснований для привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина органа опеки и попечительства.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №75/001/006/2017-12064 от 16.11.2017 указано об отсутствии у должника недвижимого имущества (т.1, л.д.34).

Из справки УМВД ГИБДД России по Забайкальскому краю от 18.10.2017 №9р/а-з-896 следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (т.1, л.д.33).

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 13.10.2017 № 9950 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано (т.1, л.д.36).

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 971 241 руб. при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере, указанном в справке 2-НДФЛ, при удержании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработка и установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания в размере 11039 руб. 72 коп., влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Сведений о наличии у должника имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО1 не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты (составляющей размер прожиточного минимума на состав семьи должника), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 15.01.2018) и в размере 10 000 рублей (чек-ордер от 15.01.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве, а также 300 рублей (чек-ордер от 24.10.2017), перечисленные на депозитный счет суда с назначением платежа: «госпошлина за рассмотрение заявления».

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил поступление денежных средств на депозитный счет суда (т.1, л.д.71).

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО5 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО1 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере 11039 руб.72 коп., соответствующем величине прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21.02.2018 № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

ФИО1 по чеку-ордеру от 11.12.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Читинская область, ул. Весенняя, д. 28, кв. 79) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения удовлетворить.

Разрешить ФИО1 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере 11 039 рублей 72 копейки, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 21 февраля 2018 года № 75 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2017 года».

Назначить на 09 часов 00 минут 25 июля 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-17796/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

Т.В. Архипенко