АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78- 6 / 9
« 10 » июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения
кМуниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка»
о взыскании 247.529,86 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, исполняющего обязанности председателя (распоряжение № 63 от 13.10.2008), ФИО2, представителя по доверенности от 28.05.2009,
от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 14.10.2008,
Забайкальская краевая общественная организация Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» об обязании ответчика перечислить истцу 247.529,86 руб. удержанных, но не перечисленных профсоюзных взносов.
Ответчик в отзыве на иск, не оспаривая своей обязанности по удержанию и перечислению членских профсоюзных взносов на счет истца, вместе с тем ссылается на то, что Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Шилка» приняло решение отказаться от выполнения обязательств со своей стороны, так как полагает, что истец не принимает участия в деятельности первичной профсоюзной организации ответчика.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили суд взыскать с ответчика 247.529,86 руб. удержанных, но не перечисленных профсоюзных взносов.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что сумму иска не оспаривает, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего:
Основанием для обращения Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения в арбитражный суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению профсоюзных взносов.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В силу статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
Статьей 24 названного Федерального закона установлены гарантии имущественных прав профсоюзов. Профсоюзы, их объединения, первичные профсоюзные организации владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом, в том числе денежными средствами, необходимыми для выполнения своих уставных целей и задач, при этом гарантируется неприкосновенность и защита прав собственности профсоюзов. Имущество профсоюзов может быть отчуждено только по решению суда. Источники, порядок формирования имущества и использования средств профсоюзов определяются их уставами, положениями о первичных профсоюзных организациях.
Локальным актом, регулирующим внутрипрофсоюзную деятельность истца и ответчика, является устав Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения, статьей 48 (пункты 1.5, 1.7, 1.8) которого предусмотрено, что в первичных профсоюзных организациях, не обладающих правами юридического лица, а также находящихся на централизованном финансовом обслуживании, профвзносы в полном объеме перечисляются работодателем на расчетный счет республиканской, краевой, областной, окружной организации профсоюза. Размер и порядок отчислений членских профсоюзных взносов устанавливается решением соответствующего вышестоящего профсоюзного органа. Первичные и территориальные организации не имеют права уменьшать установленный процент отчислений профсоюзных взносов. Перечисление профсоюзных взносов в установленном размере вышестоящим профсоюзным органам производится ежемесячно.
На основании статьи 29 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» гарантируется судебная защита прав профсоюзов. Дела о нарушениях прав профсоюзов рассматриваются судом по заявлению прокурора либо по исковому заявлению соответствующего органа профсоюза.
С учетом приведенных норм, членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, и они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя. Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам.
В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 87 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников» с учетом информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 № 25, споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам. Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
Из материалов дела следует, что ответчик удерживал из заработной платы работников членские профсоюзные взносы, но не перечислял их профсоюзному органу в установленном размере и порядке. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Так, согласно ведомостям удержания по коду 320 «профсоюзный» ответчиком удержаны профсоюзные взносы из заработной платы работников в спорный период в сумме 565.059,77 руб., в том числе:
- за 2007 год в размере 254.145,05 руб.;
- за 2008 год в размере 310.914,72 руб.
В соответствии с извещением от 20.02.2006 ежемесячное отчисление с членских профсоюзных взносов производится в следующем размере: 50% от удержанных взносов – профорганизации, 50% - обкому профсоюза.
Следовательно, сумма подлежащих перечислению истцу взносов за спорный период составляет 282.529,88 руб. (565.059,77 руб. х 50%).
Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, перечисление истцу удержанных из заработной платы работников профсоюзных взносов произвел частично в сумме 35.000 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 48, 49).
Между сторонами составлены акты сверки расчетов от 01.07.2009 по удержанию и перечислению членских профсоюзных взносов, согласно которым:
- за 2007 год удержано 254.145,05 руб. взносов, подлежит перечислению истцу – 127.072,53 руб., перечислено истцу – 35.000 руб., задолженность – 92.072,50 руб.;
- за 2008 год удержано 310.914,72 руб. взносов, подлежит перечислению истцу – 155.457,36 руб., перечислений истцу не было.
В результате сверки итоговая задолженность в пользу истца, установленная сторонами в акте сверки, составляет 247.529,86 руб.
Акты подписаны уполномоченными лицами и принимаются арбитражным судом в качестве письменных доказательств по правилам статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Задолженность согласно расчету истца (л.д. 95), актам сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, составляет 247.529,86 руб.
Расчет не перечисленных истцу членских взносов произведен истцом правильно и подтвержден материалами дела.
Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что профсоюзные взносы работников были удержаны из заработной платы в 2007-2008 годах в размере 565.059,77 руб., подлежали перечислению истцу в сумме 282.529,88 руб. (565.059,77 руб. х 50%), однако перечислены на счет профсоюза в размере 35.000 руб.
Следовательно, задолженность, подтверждаемая материалами дела и заявленная истцом, составит 247.529,86 руб.
Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по перечислению истцу удержанных из заработной платы работников профсоюзных взносов в сумме 247.529,86 руб. ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.
Возражения ответчика, указанные в отзыве на иск, отклоняются как необоснованные, не подтвержденные материалами дела и не освобождающие его от исполнения обязательств.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства г. Шилка» в пользу Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения 247.529 руб. 86 коп. долга по перечислению удержанных из заработной платы работников профсоюзных взносов.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства г. Шилка»в доход федерального бюджета 6.450 руб. 60 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова