Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Чернышевскавтотранс» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Комсомольское о взыскании с ответчика 15.857,81 руб. задолженности по договору на выполнение автоуслуг № 43 от 01.09.2008.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 634,31 руб. и участием представителя истца в судебном заседании в сумме 1100 руб., из которых: 1000 руб. транспортные расходы, 100 руб. суточные.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:

01.09.2008 стороны подписали договор № 43 на выполнение автоуслуг (л.д. 18), по условиям которого истец обязался оказывать услуги автотранспорта для вывозки угля и другие хозяйственные нужды со склада топлива на котельные школ, а ответчик – своевременно производить оплату автоуслуг в течение 10 дней со дня предоставления счета.

Истец в январе 2009 года исполнил договорные обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 6 от 22.01.2009, подписанным директором школы (л.д. 20). Стоимость услуг согласно акту составила 15.857,81 руб.

На оплату оказанных услуг выставлен счет-фактура № 8 от 22.01.2009 на сумму 15.857,81 руб. (л.д. 19).

Ответчик, приняв оказанные в январе 2009 года услуги по акту выполненных работ без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, обусловленные договором обязательства по оплате не исполнил.

Задолженность согласно расчету истца составляет 15.857,81 руб. и подтверждается двусторонним актом сверки расчетов (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора № 43 от 01.09.2008 согласно акту о приемке выполненных работ от 22.01.2009 № 6 оказал в январе 2009 года ответчику автоуслуги, а ответчик оплату оказанных услуг в сумме 15.857,81 руб. не произвел.

Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены, исковые требования признаны в полном объеме, о чем указано в заявлении, подписанном руководителем ответчика.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплачено в федеральный бюджет 634,31 руб. государственной пошлины.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 1100 руб. судебных издержек на оплату суточных, проезда представителя истца из п. Чернышевск в г.Чита и обратно.

Из материалов дела следует, что заявитель предъявляет фактически понесенные затраты в связи с участием своего представителя ФИО1 в судебном заседании 19.05.2009, из них:

- транспортные расходы в сумме 1000 руб., в том числе: 500 руб. – автобусный билет сообщением Чернышевск-Чита, от 19.05.2009, 500 руб. – автобусный билет сообщением Чита-Чернышевск от 19.05.2009,

- суточные в сумме 100 руб.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Истец в подтверждение фактически понесенных затрат в связи с участием представителя в судебном заседании представил:

- командировочное удостоверение на ФИО1 № 12 от 18.05.2009;

- приказ о направлении работника в командировку № 74 от 18.05.2009 сроком на 1 календарный день,

- автобусные билеты от 19.05.2009;

- приказ об утверждении размера суточных 100 руб. № 106 от 12.11.2007;

- расходный кассовый ордер № 273 от 18.05.2009 о выдаче ФИО1 денежных средств в подотчет.

С учетом изложенного, сумма судебных издержек истца, соответствующая критериям разумности, достаточности, необходимости, подтвержденная материалами дела и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1100 руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 1.734,31 руб. (634,31 руб. госпошлина + 1100 руб. судебные издержки).

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Комсомольское в пользу Открытого акционерного общества «Чернышевскавтотранс» 15.857 руб. 81 коп. основного долга, 1.734 руб. 31 коп. судебных расходов, всего – 17.592 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.П.Попова