Гражданский кодекс часть 1

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии

при участии в судебном заседании:

от истца – Коноваловой Н.А. – представитель по доверенности от 24.12.2010 г.,

от ответчика – Войтова Е.И. - представителя по доверенности от 16.05.2010 года;

от третьего лица – не было.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд урегулировать разногласия по 6 пунктам договора от 30.11.10г., а именно п.3.3.11; п.6.3.2; п.6.4.6; п.25 приложения №5 к договору, приложение 5.8; приложение 5.9, и изложить их в редакции истца:

Пункт 3.3.11. « В течение 10-и рабочих дней с момента предоставления Исполнителем Акта оказания услуг по передаче электрической энергии рассматривать и подписывать их при отсутствии претензий. При возникновении у Заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в Акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и направить Исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. В претензии Заказчик обязан указать расшифровку оспариваемой части оказанных услуг по каждой точке отпуска и причины, на основании которых оспаривается объём оказанной услуги. Исполнитель в течение 7-ми рабочих дней рассматривает претензию Заказчика по объему и (или) качеству оказанных услуг и направляет Заказчику соответствующие документы.

Неоспариваемый объём оказанных услуг по передаче электрической энергии подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего Договора. В качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии могут рассматриваться:

а) непредставление Исполнителем ведомости об объемах переданной (в
т.ч. в электронном виде) по настоящему Договору (поставленной
Потребителям Заказчика) электроэнергии за расчетный месяц;

б) несоответствие показаний приборов учета Потребителя,
предоставленных Исполнителем, показаниям, которые получены ГП (ЭСО),
Заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки, либо указанных в
заявлении Потребителя. При наличии противоречивых данных, до уточнения
достоверности информации, достоверными принимаются данные,
заверенные подписью Потребителя;

в) несоответствие показаний приборов учета Потребителя, полученных
ГП (ЭСО) от Исполнителя и от Потребителя в рамках договора
энергоснабжения;

г) определение объемов переданной Потребителям электроэнергии
способом, не согласованным Сторонами.

д) определение стоимости оказанной услуги по передаче электрической
энергии по методике, несогласованной сторонами в настоящем Договоре.

е) наличие обоснованных и документально подтвержденных претензий, полученных от ГП (ЭСО), к объемам и качеству оказанных услуг».

Пункт 6.3.2 «Подразделения Исполнителя определяют величину отпущенной электроэнергии Потребителям/ССО по точкам отпуска согласно Приложений 2.1-2.8 за отчетный период и в срок до 03 числа месяца, следующего за расчетным, направляют по электронной почте соответствующему подразделению ГП (ЭСО) (по участкам обслуживания Потребителей) ведомость объёмов передачи электроэнергии.

В случае предоставления протокола разногласий (замечаний) к Ведомости объемов передачи электроэнергии со стороны Заказчика, ГП (ЭСО), Заказчик и Исполнитель принимают для взаимных расчетов неоспариваемый со стороны ГП (ЭСО) объем передачи электроэнергии.

В случае если Исполнитель своевременно не представил Заказчику Ведомости объемов передачи электроэнергии, то для определения объемов передачи электрической энергии в сетях Исполнителя используются данные, предоставленные ГП (ЭСО) в адрес Заказчика.

В целях согласования оспариваемого объема передачи электроэнергии и принятия решения о включении, либо не включении его в объем оказанных услуг, по необходимости создается совместная согласительная комиссия, состоящая из представителей Исполнителя, Заказчика и соответствующего/(-ей) ГП (ЭСО), призванная урегулировать возникшие разногласия. При необходимости к работе согласительной комиссии по инициативе любого из её участников может быть привлечен Потребитель.

По мере урегулирования разногласий согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются Протоколом урегулирования разногласий к Акту оказания услуг по передаче электрической энергии.

При формировании ведомости объемов передачи электроэнергии показания приборов учета в сетях 6-10 кВ и выше указываются с учетом 3 (трех) знаков после запятой. В сетях низкого напряжения принимаются показания целым числом. Рассчитанное количество электроэнергии по показаниям приборов учета, а также величина потерь электроэнергии в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности округляется до целого числа по каждой точке отпуска.

Количество электроэнергии, отпущенной в точках отпуска Потребителям/ССО по Приложениям №2.1-2.6 к настоящему Договору, определяется Исполнителем по формуле:

W ?ОТП = W физ + W юрид + WССО + W безучет

Где: W физ - количество электроэнергии, переданной по точкам отпуска потребителей физических лиц (граждан потребителей) (Приложения №2.1,2.2), кВт*ч.

W юрид - количество электроэнергии, переданной по точкам отпуска потребителям юридическим и приравненным к ним лицам (ИП и ЧП без образования юридического лица) (Приложения №2.3,2.4), кВт*ч.

WССО - количество электроэнергии, переданной по точкам отпуска ССО (Приложения №2.5,2.6).

W безучет - количество электроэнергии, выявленное при безучетном потреблении и принятое ГП (ЭСО) в соответствии с актами.

Определение количества (объёма) электроэнергии переданной на границе балансовой принадлежности электрических сетей Исполнителя и внутридомовых электрических сетей многоквартирных домов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Количество электроэнергии, отпущенной в точках отпуска Потребителям/ССО по Приложениям №2.7,2.8 к настоящему Договору (по фидерам 6,10,35 кВ тяговых подстанций), определяется Исполнителем по формуле:

W ?ОТП = W юрид + WССО + W безучет

Где: W юрид- количество электроэнергии, отпущенной по точкам отпуска

Потребителям юридическим и приравненным к ним лицам (ИП и ЧП без образования юридического лица) (Приложения №2.7), кВт*ч.

WССО - количество электроэнергии, отпущенной по точкам отпуска ССО (Приложения №2.8), кВт*ч.

W безучет - количество электроэнергии, выявленное при безучетном потреблении и принятое ГП (ЭСО) в соответствии с актами».

Пункт 6.4.6«Оплата услуг по передаче электроэнергии (мощности) за расчетный период производится следующим образом:

- до 15 числа расчетного (текущего) месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 50% стоимости договорной величины услуг по передаче электрической энергии;

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет.

В случае превышения оплаченной стоимости услуг в текущем месяце над фактической стоимостью услуг, рассчитанной в соответствии с пунктом 6.4.3. настоящего Договора, разница стоимости услуг засчитывается в счет следующего платежа.

Оплата услуг производится Заказчиком в размере стоимости, указанной в выставленных Исполнителем счетах и счетах-фактурах, актах».

Пункт 25 Приложения № 5«Для урегулирования оспариваемого объёма услуг по передаче электроэнергии Заказчик в течение 10 рабочих дней с момента получения от Исполнителя Акта оказания услуг по передаче электрической энергии за отчётный период направляет Исполнителю претензию (разногласия по объемам переданной электроэнергии) и Протокол разногласий к ведомости переданной электроэнергии по форме Приложения 5.6 к настоящему Регламенту. В претензии Заказчик обязан указать расшифровку оспариваемой части оказанных услуг по каждой точке отпуска с приложением подтверждающих документов».

Приложение № 5.8

«ФОРМА АКТА ПО ОБЪЕМУ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ОТ ТОЧЕК ПРИЕМА

ТЯГОВЫХ ПОДСТАНЦИЙ)

Акт по объёму передачи электроэнергии

(от точек приёма тяговых подстанций)

Забайкальская дирекция по энергообеспечению Адрес: 672092, г.Чита, ул. Ленинградская, 34 тел. 22-60-53

Акт № __________________________от «___» ____________200__г.

Заказчик ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" –

филиал «Читаэнерго»

Наименование работы (услуги)

Ед. изм.

Количество

По данным ГП

По данным ОАО "РЖД"

Объём переданной электроэнергии по договору № от за месяц

кВтч

20 г. через электрические сети Исполнителя, от

точек приёма тяговых подстанций

в том числе:

отпуск электроэнергии Потребителям физическим лицам (граждан, приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления)

кВтч

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

население, рассчитывающееся по общему счетчику

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Объём переданной электроэнергии по договору № от за месяц

кВтч

20 г. через фидера 6, 10, 35 кВ тяговых подстанций

в том числе:

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Гарантирующий поставщик ИСПОЛНИТЕЛЬ

_____________________ ___________________

«___» ____________20___ г. «___» ____________20___ г.

Приложение № 5.9

ФОРМА АКТА ПО ОБЪЕМУ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ОТ ПРОЧИХ ТОЧЕК ПРИЕМА)

Акт по объёму передачи электроэнергии

(от прочих точек приёма)

Забайкальская дирекция по энергообеспечению

Адрес: 672092, г.Чита, ул. Ленинградская, 34 тел. 22-60-53

Акт № от" " 20 г.

Заказчик ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - филиал "Читаэнерго"

Наименование работы (услуги)

Ед.

Количество

изм.

По данным ГП

По данным ОАО "РЖД"

Объём переданной электроэнергии по договору № от за месяц 20 г. через электрические сети Исполнителя, от прочих точек приёма

кВтч

в том числе:

отпуск электроэнергии Потребителям физическим лицам (гражданам, приобретающим электроэнергию для коммунально-бытового потребления)

кВтч

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Гарантирующий поставщик ИСПОЛНИТЕЛЬ

_____________________ ___________________

«___» ____________20___ г. «___» ____________20___ г.

Определением суда от 11.04.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «читинская энергосбытовая компания».

Ответчик требования не признает. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что считает необходимым оставить спорные пункты договора в редакции ответчика.

Третье лицо возражений относительно иска не высказало, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил:

30.11.2010г. ОАО «РЖД» (сетевая организация в сфере электроэнергетики) направило в адрес ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация в сфере электроэнергетики, «котлодержатель» в Забайкальском крае) проект договора от 30.11.2010г. оказания услуг по передаче электрической энергии на 2011г. (далее - договор от 30.11.10г.), который ОАО «МРСК Сибири» получило 30.11.2010г.

14.01.2011г. ОАО «МРСК Сибири» подписало договор от 30.11.10г. с протоколом разногласий, который был получен ОАО «РЖД» 17.01.2011г.

24.01.2011г. Истец подписал протокол разногласий с протоколом урегулирования разногласий. Протокол разногласий от 14.01.11г. и протокол урегулирования разногласий от 24.01.11г. ОАО «МРСК Сибири» получило 27.01.2011г.

15.03.2011 г. между сторонами с разногласиями подписан протокол окончательного урегулирования разногласий.

Поскольку разногласия при заключении указанного договора относительно спорных пунктов урегулированы не были, истец в порядке ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Предметом представленного истцом в материалы дела договора является оказание истцом, как исполнителем, в интересах ответчика, как заказчика, услуг по передаче электрической энергии от точек приема энергии в сеть ОАО "РЖД" до точек отпуска из сети ОАО "РЖД" (п. 2.1 договора).

В силу пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно п.9.3. договора от 30.11.10г., подписанному сторонами без разногласий, ОАО «РЖД» и ОАО «МРСК Сибири» пришли к соглашению о том, что все споры, разногласия и требования, возникающие из договора от 30.11.10г. или в связи с ним, в т.ч. связанные с его заключением, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Забайкальского края в соответствии с нормами процессуального законодательства.

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском об урегулировании разногласий возникших при заключении договора.

Ответчик не представил возражений относительно передачи разногласий возникших при заключении договора на рассмотрение суда, высказав возражения по существу заявленных требований, тем самым выразил согласие на передачу разногласий в суд.

Стороны являются территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, что ими не оспаривается.

Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями предусмотрен главой 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).

Согласно пункту 36 Правил, договоры между сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, с учетом особенностей, установленных указанными Правилами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным и обязательным к заключению сетевой организацией.

Согласно части 1 статьи 426 ГК РФ публичным признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В соответствии со ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из заявленных требований истца и высказанных возражений ответчика стороны считают необходимым достигнуть соглашения относительно шести пунктов договора от 30.11.10г., а именно п.3.3.11; п.6.3.2; п.6.4.6; п.25 приложения №5 к договору, приложение 5.8; приложение 5.9.

Разногласия Истца и Ответчика по п.3.3.11спорного договора заключаются в формулировке п.п. «е» п.3.3.11. По мнению ОАО «МРСК Сибири» при определении оснований для неоплаты спорного объема оказанных услуг, п.п. «е» следует изложить в следующей редакции — «наличие претензий к объемам и качеству оказанных услуг, полученных от ГП (ЭСО)». ОАО «РЖД» настаивает на изложении спорного условия в следующей редакции: «наличие обоснованных идокументально подтвержденных претензий к объемам, полученных от ГП (ЭСО)».

По мнению истца, поскольку Истец оказывает услуги попередаче электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика электроэнергии (ОАО «ЧЭСК») и, при этом, у Истца отсутствуют договорные отношения по передаче электроэнергии с ОАО «ЧЭСК», у Истца отсутствует и возможность потребовать и получить от ОАО «ЧЭСК» обоснование и документальное подтверждение его претензий к услугам ОАО «РЖД». Между тем, Ответчик, являющийся «котлодержателем» при расчетах за услуги по передаче электроэнергии на территории Забайкальского края, в свою очередь, заключает договор на оказание услуг по передаче электроэнергии с гарантирующим поставщиком электроэнергии (ОАО «ЧЭСК») и самостоятельно регулирует с ним правоотношения, в том числе и по порядку предъявления претензий.

Кроме того, в своей редакции п. 3.3.11договора ОАО «РЖД» предлагает указывать расшифровку оспариваемой части оказанных услуг по каждой точке отпуска. Истец указал, что его позиция основана на согласованных сторонами условиях договора: согласно п.2.1договора (подписан без разногласий) предметом договора является передаче электроэнергии Исполнителем в согласованные сторонами конкретные точки отпуска электроэнергии. Точки отпуска согласованы сторонами в приложениях 2.1.-2.8. к договору (п. 1.1;п.10договора) и подписаны сторонами без разногласий. Как следует из согласованного сторонами без разногласий п.3.5.2. договора, объем переданной электроэнергии определяется по каждой точке отпуска, следовательно, и имеющиеся разногласия Заказчик обязан заявить так же по конкретным точкам отпуска.

Истец также просит принять пункт 25 приложения № 5 в его редакции. В данном пункте стороны договорились о необходимости урегулировании оспариваемого объема услуг в течение 10 дней с момента получения акта оказания услуг. Но стороны не согласовали форму урегулирования.

Ответчик предлагает составлять протокол разногласий к акту об оказании услуг по передачи электроэнергии, в претензии указывать расшифровку оспариваемой части оказанных услуг.

Истец предлагает составлять протокол разногласий к ведомости переданной электроэнергии, в претензии указывать расшифровку оспариваемой части оказанных услуг по каждой точке отпуска с приложением подтверждающих документов.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, и ответчик не оспорил, что акте переданной электроэнергии содержаться общие данные, а в ведомости точные данные переданной электроэнергии по каждой точке поставке.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд оставить пункт 3.3.11 и пункт 25 приложения № 5 договора в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий, так как в договоре ответчика с ОАО «ЧЭСК» нет такого пункта, и последний предоставляет ОАО «МРСК Сибири» только сведения о не принятом количестве переданной энергии, без расшифровки и документально необоснованные.

Арбитражный суд считает пункт 3.3.11 и пункт 25 приложения № 5 договора принять в редакции истца, так как принятие пунктов в редакции ответчика может привести к нарушению прав истца и не обоснованному отказу в оплате надлежащим образом и качественно оказанных услуг, что противоречит требованиям статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заказчика оплатить оказанные ему надлежащим образом и в полном объеме услуги. Кроме того, согласно неоспариваемому пункту 3.5.2 договора, исполнитель (истец) обязан определять объемы электроэнергии переданной в точки отпуска.

В п.6.3.2договора разногласия Истца и Ответчика состоят в методе определения количества электроэнергии, переданной многоквартирным домам. Истец предлагает спорную редакцию изложить следующим образом: «Определение количества (объема) электроэнергии переданной на границе балансовой принадлежности электрических сетей Исполнителя и внутридомовых электрических сетей осуществляется в соответствии с законодательством РФ» ОАО «МРСК Сибири» предлагает следующую редакцию: «Определение количества (объема), электроэнергии переданной в сетях многоквартирных домов осуществляется на основании соответствующих (заключенных и действующих) договоров энергоснабжения между управляющими компаниями (товариществами собственников жилья и т.п.) и ГП (ЭСО), а в отсутствие таких договоров объем передачи электроэнергии определяется суммой расходов электроэнергии по приборам учета, установленным в жилых помещениях физических лиц, и расходов электроэнергии по потребителям - юридическим лицам, подключенным к сетям многоквартирного жилого дома. Объем электроэнергии потребленной по жилым помещениям многоквартирных домов определяется, по индивидуальным (квартирным) приборам учета или, при их отсутствии, расчетным способом в соответствии с Приложением №5.»

По мнению истца, редакция, предложенная ответчиком, не соответствует требованиям действующего законодательства, а именно — п.п. 88, 89 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением правительства РФ № 530 от 30.08.2006 г. и ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты РФ» 261-ФЗ от 23.11.2009 г.

Согласно пункту 88 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

В пункте 89 названных «Основных положений…» количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Таким образом, возражения ответчика в части пункта 6.3.2 договора противоречат пунктам 88, 89 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Учитывая изложенное, пункт 6.3.2 подлежит принятию в редакции истца.

Согласно иску и представленным протоколам разногласий стороны не договорились о сроке окончательного расчета за оказанные услуги по договору.

Ответчик предлагает производить окончательный расчет до 25 числа месяца, следующего за расчетным, а истец до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец считает, что раз статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что счет-фактура за оказанные услуги должна быть выставлена в течение 5-ти календарных дней месяца, следующего за расчетным, соответственно и оплата за оказанные услуги должна быть произведена в эти же сроки. В судебном заседании представитель истца пояснила, что считает достаточным сроком для оплаты до 15 числа месяца, следующим за расчетным.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ОАО «МРСК Сибири» получает оплату за оказанные услуги по передаче электроэнергии от ОАО «ЧЭСК» фактически после 25 числа месяца, следующего за расчетным, поэтому ответчик не может оплачивать истцу услуги по передачи электроэнергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным, как предлагает истец.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С учетом указанной нормы и желания сторон урегулировать в этой части спор в судебном порядке, суд считает необходимым принять спорный пункт в редакции истца, а именно производить окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Возражения ответчика в этой части судом не принимаются, так как не исполнение обязательств в установленные сроки или определение сроков исполнения обязательств в иные сроки контрагентами ответчика, не влечет изменение сроков исполнения обязательств по договору с истцом без его согласия.

В части требований об урегулировании разногласий по приложениям 5.8 и 5.9 к договору представитель ответчика в судебном заседании заявил о согласии с требованиями.

Таким образом, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а спорные пункты принятию в редакции ОАО «РЖД».

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 173, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять спорные пункты договора от 30.11.2010 г. оказания услуг по передаче электрической энергии между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в следующей редакции:

г) определение объемов переданной Потребителям электроэнергии
способом, не согласованным Сторонами.

W ?ОТП = W физ + W юрид + WССО + W безучет

WССО - количество электроэнергии, переданной по точкам отпуска ССО (Приложения №2.5,2.6).

W ?ОТП = W юрид + WССО + W безучет

Где: W юрид- количество электроэнергии, отпущенной по точкам отпуска

WССО - количество электроэнергии, отпущенной по точкам отпуска ССО (Приложения №2.8), кВт*ч.

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет.

Приложение № 5.8

«ФОРМА АКТА ПО ОБЪЕМУ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ОТ ТОЧЕК ПРИЕМА

ТЯГОВЫХ ПОДСТАНЦИЙ)

Акт по объёму передачи электроэнергии

(от точек приёма тяговых подстанций)

Забайкальская дирекция по энергообеспечению Адрес: 672092, г.Чита, ул. Ленинградская, 34 тел. 22-60-53

Акт № __________________________от «___» ____________200__г.

Заказчик ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" –

филиал «Читаэнерго»

Наименование работы (услуги)

Ед. изм.

Количество

По данным ГП

По данным ОАО "РЖД"

Объём переданной электроэнергии по договору № от за месяц

кВтч

20 г. через электрические сети Исполнителя, от

точек приёма тяговых подстанций

в том числе:

кВтч

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

население, рассчитывающееся по общему счетчику

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Объём переданной электроэнергии по договору № от за месяц

кВтч

20 г. через фидера 6, 10, 35 кВ тяговых подстанций

в том числе:

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Гарантирующий поставщик ИСПОЛНИТЕЛЬ

_____________________ ___________________

«___» ____________20___ г. «___» ____________20___ г.

Приложение № 5.9

ФОРМА АКТА ПО ОБЪЕМУ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (ОТ ПРОЧИХ ТОЧЕК ПРИЕМА)

Акт по объёму передачи электроэнергии

(от прочих точек приёма)

Забайкальская дирекция по энергообеспечению

Адрес: 672092, г.Чита, ул. Ленинградская, 34 тел. 22-60-53

Акт № от" " 20 г.

Заказчик ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - филиал "Читаэнерго"

Наименование работы (услуги)

Ед.

Количество

изм.

По данным ГП

По данным ОАО "РЖД"

кВтч

в том числе:

кВтч

отпуск электроэнергии Потребителям юридическим лицам

кВтч

отпуск электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства ССО

кВтч

Гарантирующий поставщик ИСПОЛНИТЕЛЬ

_____________________ ___________________

«___» ____________20___ г. «___» ____________20___ г.

Взыскать с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В.Малышев