Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "СпецСервис" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Сибири" (ответчик) о взыскании 2 249 960 руб. 28 коп. - задолженности по договору поставки от 11.07.2016.

Исковое заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Архипенко Т.В., и было принято судьей Гончарук Е.В. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 01.11.2016 (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления). Судебное заседание проведено в соответствии с частью 1 статьи 136 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 09.02.2017 была указана дата рассмотрения дела в предварительном заседании и по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27.03.2017. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

Возражения от сторон относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие их представителей не поступали.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 27.03.2017 суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

11.06.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на поставку приборов учета электроэнергии, удаленных дисплеев, шкафов учета электроэнергии (п.1.1) с протоколом разногласий от 12.07.2016.

Цена договора составляет 2 249 960,28 руб. (п.3.1), срок поставки в течение 45 календарных дней с даты заключения договора (п.4.1), срок оплаты в течение 45 календарных дней со дня получения продукции по товарно-транспортной накладной (п.8.2).

В исполнение договора истцом поставлен ответчику товар на сумму 2 249 960,28 руб. по товарной накладной № 314 от 28.10.2016.

За получение товара в товарной накладной расписалось уполномоченное ответчиком лицо – кладовщик. Истцом выставлен к оплате счет-фактура № 303 от 28.10.2016.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.12.2016 № 517 с предложением оплатить сумму долга за поставленный товар. Претензия оставлена без ответа.

В нарушение условий договора оплату за поставленный товар ответчик не произвел, наличие задолженности и ее размер, подтверждается представленными в дело доказательствами.

В связи с наличием долга истец обратился в Арбитражный суд Забайкальского края.

Возражая на исковые требования, ответчик в отзыве указал, что товар поставлен с просрочкой, в нарушение пунктов 4.9, 4.13 договора и Приложения № 1 поставщиком не переданы документы, подтверждающие качество поставленной продукции (сертификаты соответствия, протоколы сертификационных испытания, паспорта). В связи с чем, истец просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки по товарной накладной товар передан поставщиком и принят покупателем, оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.

Условиями спорного договора предусмотрена обязанность поставщика передать покупателю документы, относящиеся к товару (пункт 4.13, Приложение № 1).

Согласно пункту 2 статьи 456 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 514 Гражданского кодекса, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Доказательств уведомления поставщика об отказе ответчика от переданного товара в материалы дела не представлено.

Приемка товара без уведомления поставщика о его принятии на ответственное хранение означает принятие товара покупателем без возражений и необходимость его оплатить.

Статьей 464 Гражданского кодекса установлено, что если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Статья 464 Гражданского кодекса предусматривает алгоритм действий покупателя в ситуации, когда продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые обязан передать. В подобных случаях покупатель должен направить продавцу претензию с указанием срока передачи таких документов или принадлежностей, и, если они в такой срок переданы не были, он вправе отказаться от товара. При этом в отношении договоров поставки предусмотрено, что, если покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить его сохранность (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика (ст. 514 Гражданского коде). В этом случае товар покупателем не оплачивается.

Поскольку право покупателя на отказ от товара в силу приведенных выше норм связано с направлением продавцу соответствующей претензии и принятием товара на ответственное хранение (в случае договора поставки), следовательно, если покупатель после получения товара не направил продавцу претензию об отсутствии документов, относящихся к товару, и не назначил разумный срок для их передачи, он обязан оплатить товар.

Заявленные исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче в суд заявления оплачено 34 250 руб. (платежное поручение № 35 от 24.01.2017), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Сибири" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСервис" 2 249 960 руб. 28 коп. основного долга, 34 250 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 284 210 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Архипенко