Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение+» о взыскании 20324 руб. 90 коп.

При участии

От истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 20.02.2008 г.

От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Установил:

Согласно исковому заявлению, предприниматель ФИО1 заключила с ООО «Возрождение+» договор поставки товара народного потребления в ассортименте, количестве и по цене, указанным в предварительно согласованной сторонами заявке.

Как указано истцом, поставка по договору произведена по товарным накладным на сумму 37406,00 руб., в том числе:

- № 11 284 от 04.09.2007 г. – на 2151,00 руб.,

- № 11 454 от 07.09.2007 г. – на 3116,00 руб.,

- № 11 641 от 11.09.2007 г. – на 1731,00 руб.,

- № 11 855 от 15.09.2007 г. – на 991,00 руб.,

- № 11 941 от 17.09.2007 г. – на 2048,00 руб.,

- № 12 184 от 21.09.2007 г. – на 2025,00 руб.,

- № 12 312 от 24.09.2007 г. – на 2236,00 руб.,

- № 12 555 от 28.09.2007 г. – на 2297,00 руб.,

- № 12 643 от 01.10.2007 г. – на 2131,00 руб.,

- № 12 837 от 04.10.2007 г. – на 4921,00 руб.,

- № 13 212 от 12.10.2007 г. – на 4331,00 руб.,

- № 13 611 от 19.10.2007 г. – на 4701,00 руб.,

- № 13 613 от 19.10.2007 г. – на 370,00 руб.,

- № 14 058 от 26.10.2007 г. – на 691,00 руб.,

- № 14 171 от 29.10.2007 г. – на 3666,00 руб.

Согласно представленным истцом платежным документам, оплата ответчиком произведена частично в сумме 17544,00 руб., в том числе:

- пл.поручением № 21 от 17.09.2007 г. – 3116 руб.,

- пл.поручением № 37 от 24.09.2007 г. – 5000 руб.,

- пл.поручением № 68 от 15.10.2007 г. – 4428 руб.,

- пл.поручением № 102 от 12.11.2007 г. – 5000 руб.

Заявив о взыскании оставшейся суммы долга 19862,00 руб. (37406-17544), истец начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ в сумме 462,90 руб. за период с 14.09.2007 г. по 21.01.2008 г.).

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 3 тыс. руб. за юридические услуги.

В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представив уточненный расчет суммы иска.

В судебном заседании 12 мая 2008 года представитель истца заявила ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительных доказательств.

Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

После объявленного судом перерыва представитель истца в судебное заседание 14 мая 2008 года не явилась, дополнительных доказательств суду не представила.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителей сторон.

Исследуя материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих им.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом представлен суду договор поставки без номера и без даты, заключенный с ООО «Возрождение», предметом которого согласована поставка товаров народного потребления, при условии доставки товара собственным транспортом поставщика (пункт 1).

Согласно пункту 2 договора поставка осуществляется в ассортименте, количестве и по цене, указанным в предварительно согласованной сторонами заявке и отражается в сопроводительных документах.

Прием товара в соответствии с пунктом 4 договора по количеству и качеству осуществляется уполномоченным представителем покупателя и представителя поставщика в момент передачи товара.

Порядок расчета согласован сторонами в пункте 6 договора наличными или перечислением не позднее 10 дней после получения товара.

Согласно представленным истцом первичным документам, ответчику было поставлено товара согласно товарным накладным на сумму 37406,00 руб. (без НДС), в том числе:

- в сентябре 2007 года на сумму 16595,00 руб.

№ 11 284 от 04.09.2007 г. – на 2151,00 руб.,

№ 11 454 от 07.09.2007 г. – на 3116,00 руб.,

№ 11 641 от 11.09.2007 г. – на 1731,00 руб.,

№ 11 855 от 15.09.2007 г. – на 991,00 руб.,

№ 11 941 от 17.09.2007 г. – на 2048,00 руб.,

№ 12 184 от 21.09.2007 г. – на 2025,00 руб.,

№ 12 312 от 24.09.2007 г. – на 2236,00 руб.,

№ 12 555 от 28.09.2007 г. – на 2297,00 руб.

- в октябре 2007 года на сумму 20811,00 руб.:

№ 12 643 от 01.10.2007 г. – на 2131,00 руб.,

№ 12 837 от 04.10.2007 г. – на 4921,00 руб.,

№ 13 212 от 12.10.2007 г. – на 4331,00 руб.,

№ 13 611 от 19.10.2007 г. – на 4701,00 руб.,

№ 13 613 от 19.10.2007 г. – на 370,00 руб.,

№ 14 058 от 26.10.2007 г. – на 691,00 руб.,

№ 14 171 от 29.10.2007 г. – на 3666,00 руб.

С учетом поступившей суммы оплаты в сентябре 8116,00 руб., в том числе по пл.поручению № 21 от 17.09.2007 г. – 3116 руб. и по пл.поручению № 37 от 24.09.2007г . – 5000 руб., на 01 октября 2007 года за ответчиком значилась задолженность в сумме 8479,00 руб. (16595,00-8116,00), что стороны согласовали в акте сверки, зафиксировав поставку на сумму 20811,00 руб. в октябре 2007 г.

Согласно материалам дела ответчик еще произвел оплату в сумме 9428 руб., в том числе пл.поручением № 68 от 15.10.2007 г. – 4428 руб. и пл.поручением № 102 от 12.11.2007 г. – 5000 руб.

Как указано в акте сверки по поставкам с 01.10.2007 г. по 31.10.2007 г., с учетом долга за сентябрь месяц 2007 года 8479,00 руб., поставки в октябре 2007 года на 20811,00 руб. и поступившего платежа в сумме 9428,00 руб., за ответчиком значится задолженность в сумме 19862,00 руб. (8479+20811-9428).

Подтвердив наличие задолженности, директор ООО «Возрождение+» 29.11.2007 г. выдал гарантийное письмо о погашении суммы 19862,00 руб. в срок не позднее 31 декабря 2007 года.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку истец доказал факт передачи ответчику товара на общую сумму 37406,00 руб. (без НДС) и получения оплаты в сумме 17544,00 руб. (без НДС), а ответчик не представил доказательств оплаты суммы долга 19862,00 руб., доводы истца не оспорил, на вызов суда не явился, требование истца о взыскании суммы долга за полученный товар является обоснованным.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

Исходя из условий договора, согласно которому ответчик обязан был производить расчеты в течение 10 дней с момента получения товара, истец начисли проценты на основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено действующим законодательством, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Истцом при расчете процентов ставка рефинансирования применена 10%.

Следовательно, проценты по иску подлежат начислению в следующем порядке:

- по накладной 11284 от 04.09.2007 г. на сумму 2151,00: срок оплаты 14.09.2007 г., фактически 17.09.07 г. (просрочка 3 дня) перечислено 3116,00 руб., т.е. на сумму 2151,00 х10%:360х3= пеня 1.79 руб. (остаток от перечисленной суммы 965,00),

- по накладной № 11454 от 07.09.2007 г. на сумму 3116.00: срок оплаты 17.09.2007 г., фактически зачислена излишне поступившая сумма 965,00 руб. (3116,00-2151) и 24.09.2007 г. перечислено 5 тыс. руб. (просрочка с 18.09 по 24.09 – 7 дней) на сумму 2151,00х10%:360х7)= пеня 4.18 руб. (остается сумма 2849,00),

- по накладной № 11641 от 11.09.2007 г. на 1731,00 руб. срок оплаты 21.09.2007 г. полностью оплачивается пл.поручением от 24.09.2007 г. (2849,00-1731,00) и остается сумма 1118,00 руб.,

- по накладной № 11855 от 15.09.2007 г. на 991,00 руб. срок оплаты 25.09.2007 г. полностью оплачивается пл.поручением от 24.09.2007г. (1118,00-991,00) и остается сумма 127,00 руб.,

- по накладной № 11941 от 17.09.2007 г. на 2048,00 руб. минус аванс 127,00 руб., срок оплаты суммы 1921,00 руб. - 27.09.2007 г., фактически поступила 15.10.07г. сумма 4428,00 руб., т.е. просрочка 18 дней (с 28.09 по 15.10), на сумму 1921,00х10%:360х18= пеня 9.60 руб. , остается сумма 2507,00 (4428-2507),

- по накладной № 12184 от 21.09.2007 г. на 2025,00 руб. срок оплаты 01.10.2007 г., фактически поступило 15.10.2007г. 4428,00 руб., т.е. просрочка 14 дней (со 02.10.07 по 15.10.2007), на сумму 2025,00х10%:360х14= пеня 7.88 руб. , остается сумма 482 руб. (2507-2025),

- по накладной № 12555 от 28.09.2007 г. на 2297,00 руб. срок оплаты 07.10.2007 г., фактически засчитана оставшаяся сумма 482 руб. по пл.поручению от 15.10.2007 г., т.е. просрочка с 08.10.2007 г. по 15.10.2007 г. (8 дней) на сумму 2297,00х10%:360х8= пеня 5.10 руб. (долг 1815,00 руб.),

- долг 1815,00 руб. фактически погашен платежным поручением от 12.11.2007 г. (перечислено 5 тыс. руб.), с 16.10.2007 г. по 12.11.2007 г. просрочка 27 дней, т.е. 1815,00х10%:360х28= 14.12 руб. пеня, остаток 3185,00 (5000-1815,00),

- по накладной № 12643 от 01.10.2007 г. на 2131,00 руб. срок оплаты 11.10.2007 г., фактически погашено пл.поручением от 12.11.2007 г., просрочка 30 дней т.е. на сумму 2131,00х10%:360х30= 17.76 руб. пеня , остаток 1054,00 руб. (3185.00-2131.00),

- по накладной № 12837 от 04.10.2007 г. на 4921,00 руб. срок оплаты 14.10.2007 г., фактически частично в сумме 1054,00 погашено 12.11.2007 г., т.е. просрочка 28 дней (с 15.10 по 12.11) на сумму 4921.00х10%:360х28= 38.27 руб. пеня, с 13.11.2007 г. долг 3867,00 руб.,

- на долг 3867,00 руб. пеня с 13.11.2007 г. по 21.01.2008 г. (согласно исковому заявлению), т.е. просрочка 68 дней на сумму 3867х10%:360х68= 73.04 руб. пеня,

- по накладной № 13212 от 12.10.2007 г. на 4331,00 руб. срок оплаты 22.10.2007 г., просрочка с 23.10.2007 г. по 21.01.2008 г. (89 дней), на сумму 4331х10%:360Х89= пеня 107.07 руб. ,

- по накладной № 13611 от 19.10.2007 г. на 4701,00 руб. срок оплаты 29.10.2007 г., просрочка с 30.10.2007 г. по 21.01.2008 г. (82 дня), на сумму 4701.00х10%:360х82= 107.08 руб. пеня ,

- по накладной № 13613 от 19.10.2007 г. на 370,00 руб. срок оплаты 29.10.2007 г., просрочка с 30.10.2007 г. по 21.01.2008 г. (82 дня) на сумму 370,00х10%:360х82= 8.43 руб. пеня ,

- по накладной № 14058 от 26.10.2007 г. на 691,00 руб. срок оплаты 05.11.2007 г., просрочка с 06.11.2007 г. по 21.01.2008 г. (76 дней) на сумму 691,00х10%:360х76= 14.59 руб. пеня,

- по накладной № 14171 от 29.10.2007 г. на 3666,00 руб. срок оплаты 09.11.2007 г., просрочка с 10.11.2007 г. по 21.01.2008 г. (72 дня) на сумму 3666,00х10%:360х72= 73.32 руб.

Таким образом, проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном размере заявленной истцом суммы.

Согласно исковому заявлению истцом заявлены проценты в сумме 462,90 руб.

Кроме того, истцом заявлены судебные издержки в сумме 3 тыс. руб., оплаченные по квитанции к приходному кассовому ордеру № 1565 от 28.12.2007 г. ИП ФИО3 за правовые услуги. Как пояснила представитель истца, правовые услуги заключались в составлении искового заявления и оформлении расчета по иску.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд находит, что факт оказания юридических услуг материалами дела подтвержден, размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 тыс. руб. определен исходя из сложности рассматриваемого дела, а также принципа разумности при определении данных расходов.

Таким образом, с ООО «Возрождение+» подлежит взысканию сумма иска 20324,90 руб. и судебные издержки за юридические услуги в размере 3 тыс. руб.

Расходы по госпошлине отнести в соответствии со ст.110 АПК РФ на ответчика соразмерно суммы иска 20324,90 руб. и взыскать сумму 812 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение+» в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 сумму основного долга 19862,00 руб., проценты 462 руб. 90 коп., в возмещение расходов за юридические услуги 3 тыс. руб. и в возмещение расходов по госпошлине 812,00 руб., всего 24136 руб. 90 коп.

Судья - Т.Ф.Стремецкая