Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 1680324 руб. 34 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,

от ответчика - ФИО2 – представителя по доверенности от 04.02.2009 г.,

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и ФГУП «78 военный завод Минобороны России» заключили договор № 02001509 от 01.02.2005 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу улица Набережная, 2, сауна, механосборочный цех, молярный цех, гараж, заготовительный цех, посудный цех, цех по раскрою алюминия, административное здание, котельная, электроцех, кузовной цех, сушилка (согласно приложениям 1-12).

Срок действия договора согласован до 15.09.2006 г. с последующей пролонгацией (пункт 11.1 договора).

Порядок расчета определен в пункте 5 договора при предоставлении показаний приборов учета 20-22 числа каждого месяца и получении счета за фактически потребленную тепловую энергию – до 25 числа текущего месяца. При не предоставлении данных приборов учета расчет до 08 числа месяца, следующего за расчетным по тепловой нагрузке, указанной в договоре.

Как указано истцом, за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1661690,18 руб.

Заявив о взыскании суммы долга 1661690,18 руб., истец на основании ст.395 ГК РФ начислил проценты в размере 18634,16 руб. за период с 08.02.2009 г. по 07.04.2009 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, не оспорив расчет истца, подтвердил наличие задолженности по договору № 02001509 от 01.02.2005 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за оспариваемый период.

При этом представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с приватизацией ФГУП «78 военный завод Минобороны России».

Представив в обоснование заявленного ходатайства приказ Министра обороны РФ № 416 от 18.05.2009 г. «Об условиях приватизации ФГУП «78 военный завод» Министерства обороны Российской Федерации», представитель ответчика пояснил, что документы для приватизации в соответствии с приказом № 416 только готовятся.

Заслушав представителей сторон и рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ поступившее ходатайство ответчика, суд находит необходимым заявленное ходатайство отклонить как необоснованное.

Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 01 февраля 2005 года заключен договор № 02001509 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

По указанному договору истец, как теплоснабжающая организация, обязался поставлять в пользу ответчика тепловую энергию в соответствии с нагрузкой потребления, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Срок действия договора установлен до 15 сентября 2006 года и ежегодно продляется (пункт 11.1).

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнены.

В силу условий договора и действующего законодательства у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.

Учитывая, что в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1661690 руб. 18 коп. за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г.

Обоснованно и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов в сумме 18634,16 руб., начисленных за период с 08.02.2009 г. по 07.04.2009 г.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Таким образом, истцом правомерно применена статья 395 ГК РФ и начислены проценты в размере 18634 руб. 16 коп. по состоянию на 07 апреля 2009 года, исходя из учетной ставки 13%, действующей в период просрочки платежа.

Всего с ответчика надлежит взыскать 1680324 руб. 34 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 1680324,34 руб., что составляет 19901,62 руб. и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «78 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» сумму долга 1661690 руб. 18 коп., проценты в размере 18634 руб. 16 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 19901 руб. 62 коп., всего 1700225 руб. 96 коп.

Судья - Т.Ф.Стремецкая