Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «М.Т.Е.- финанс» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ангарский участок» с требованием о взыскании 1089047,73 руб., из них: 1.042.667,59 руб. задолженности по договору № 3-л от 25.03.2004, 46.380,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Полное наименование истца согласно Уставу (л.д. 13) – Закрытое акционерное общество «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е. – финанс».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования (л.д. 124-127) и просит суд взыскать с ответчика 1.150.075,61 руб. основного долга по договору № 3-л от 25.03.2004, 134.200,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2005 по 18.06.2007, всего – 1.284.276,35 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 2 статьи 123, ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

По договору лизинга от 25.03.2004 № 3-л (л.д. 40-45) истец (с учетом правопреемства : протокол собрания – л.д. 33-34, Устав – л.д. 13-14, свидетельства – л.д. 104, 105) взял на себя обязательство приобрести и передать в лизинг ответчику один экскаватор ЭО-5126 с усиленным ковшом 1,25 м.куб., а ответчик в свою очередь обязался принять объект лизинга с условием последующего выкупа и оплатить лизинговые платежи в согласованных объемах и сроки (п. 1.1, 1.2, 2.2, 3.4.5, 5).

На основании заявки ответчика (л.д. 49) истец приобрел указанное оборудование и передал ответчику.

Передача экскаватора оформлена актом приема-передачи от 28.04.2004 (л.д. 48).

Пунктом 5.1.1 договора лизинга предусмотрено, что лизинговые платежи уплачиваются ежемесячно, с начала срока лизинга, не позднее 15 числа, первым месяцем срока лизинга считается месяц, в котором был подписан акт приемки-передачи оборудования.

Размер и сроки лизинговых платежей стороны согласовали графиком к договору лизинга № 3-Л от 25.03.2004, общая сумма лизинговых платежей составляет 2.002.300,38 руб. (л.д. 47).

Обязательства по оплате ответчик надлежащим образом не исполнил.

Задолженность согласно расчету истца составляет 1.150.075,61 руб. и ответчиком не оспорена.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134.200,74 руб. за период с 28.02.2005 по 18.06.2007 из расчета 10,5% годовых.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров (подпункт 1).

Согласно статье 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (статья 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).

В силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к финансовой аренде применяются общие положения об аренде, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца оборудование в лизинг, а обязательства пооплате 2.002.300,38 руб. надлежащим образом не исполнил. Оплату произвел частично в сумме 852.224,77 руб. (платежные поручения – л.д. 50-56), задолженность по оплате составляет 1.150.075,61 руб.

Доказательства оплаты ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.150.075,61 руб. обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134.200,74 руб. за период с 28.02.2005 по 18.06.2007 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 10,5% (Телеграмма ЦБ РФ от 26 января 2007 г. № 1788-У).

Расчет суммы процентов истец произвел за период с 28.02.2005 по 18.06.2007 исходя из ежемесячно начисленной суммы долга без НДС и ставки рефинансирования 10,5%.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не оспорил.

Исковые требования о взыскании 134.200,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения суммы иска размер госпошлины составляет 17.921,38 руб.

Истцом было уплачено в федеральный бюджет 21.306,78 руб. госпошлины (л.д. 7, 111).

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3.385,40 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангарский участок» в пользу Закрытого акционерного общества «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е. – финанс» 1.150.075 руб. 61 коп. основного долга, 134.200 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17.921 руб. 38 коп. расходов по оплате госпошлины, всего – 1.302.197 руб. 73 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е. – финанс» из федерального бюджета 3.385 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.П.Попова